ÎCCJ, Secția a II-a civilă, Decizia nr. 2883/2008

Asupra recursului de

față,

Din examinarea

lucrărilor din dosar, constată următoarele:

Prin sentința nr. 1449, pronunțată la data de

16 octombrie 2007, secția comercială și de contencios administrativ, a

Tribunalului Dâmbovița a admis acțiunea formulată de reclamanta SC A.I. SRL

împotriva pârâtei SC A.R.A.A. SA, cu consecința obligării pârâtei să ridice

marfa comandată reclamantei - constând în 400 agende de buzunar și 200 agende

de birou - și să plătească contravaloarea acesteia în cuantum de 3.593,80 lei,

precum și cheltuielile de judecată în cuantum de 294,6 lei.

Apelul formulat de

pârâtă împotriva sentinței tribunalului a fost respins, ca nefondat, de secția comercială,

de contencios administrativ și fiscal, a Curții de Apel Ploiești, prin Decizia nr.

7, pronunțată la data de 11 ianuarie 2008.

Împotriva

menționatei decizii a

formulat recurs apelanta pârâtă, invocând dispozițiile art. 304 pct. 10 și pct.

7 C. proc. civ., criticând, în esență, modul în care instanța de apel a

interpretat probele administrate și faptul de a nu se fi pronunțat asupra

apărării apelantei referitoare la inexistența avizului de însoțire a mărfii.

Cum casarea sau

modificarea unei hotărâri judecătorești este posibilă numai în cazurile

prevăzute de art. 304 pct. 1 - 9 C. proc. civ. și cum motivul prevăzut de art. 304

pct. 7 nu a fost dezvoltat conform cerințelor art. 302

1

lit. c), C.

proc. civ., iar aspectele referitoare la nepronunțarea asupra apărărilor sau la

greșita interpretare a probelor administrate de către instanța de apel nu mai

pot face obiectul analizei instanței de recurs, reținând, deopotrivă, că, în

speță, nu există motive de ordine publică care să inducă aplicarea art. 306 alin.

(2) C. proc. civ., Înalta Curte va constata nulitatea recursului dedus

judecății.

În temeiul art. 274 alin.

(1) C. proc. civ., Înalta Curte va obliga recurenta, în culpă procesuală, să

plătească intimatei cheltuielile de judecată pe care aceasta le-a efectuat în

recurs, reprezentând onorariu avocat, astfel cum a solicitat și dovedit prin

înscrisurile depuse la dosar (fila 8 - 16).

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

D E C I D E

Constată nulitatea

cererii de recurs, formulată de pârâta SC A.R.A. SA Târgoviște, împotriva Deciziei

Curții de Apel Ploiești nr. 7 din 11 ianuarie 2008.

Obligă recurenta -

pârâtă să plătească intimatei - reclamante SC A.I. SRL Târgoviște suma de 2.000

lei, cu titlu de cheltuieli de judecată.

Irevocabilă.

Pronunțată în ședință

publică, astăzi 15 octombrie 2008.