KERRI v. ITALY

Publicat la 8 ianuarie 2024 PRIMEA SECȚIUNE Cerere nr. 64809/19 Leonard KERRI împotriva Italiei depusă la 5 decembrie 2019 comunicată la 6 decembrie 2023 OBIECTUL CAUZEI Cererea se referă la expulzarea unui cetățen albanez din Italia în 2019. Reclamantul, care locuise în Italia de aproape toată viața sa, a îndeplinit condamnarea la momentul expulzării. Expulzarea a fost ordonată de judecător responsabil pentru executarea condamnărilor (Magistrato di Sorveglianza ca o măsură alternativă pentru detenție. El a contestat expulziarea în fața instanței responsabile pentru executarea condamnărilor ( Tribunale di Sorveglianza ) și Curtea de Casație, susținând, printre altele, că a avut legături private și familiale puternice în Italia. Apelurile sale au fost respinse și a fost expulzat în Albania în octombrie 2019. Reclamantul se plânge, în temeiul articolului 8 din Convenție, că expulzarea sa a constituit o ingerință disproporționată cu dreptul său la respectarea vieții sale private și de familie, deoarece instanțele interne nu au luat în considerare, printre altele, , durata șederii sale în Italia, natura și gravitatea infracțiunilor pe care le-a comis, timpul care a trecut de la ultima infracțiune și soliditatea legăturilor sociale, culturale și familiale cu Italia și Albania. Întrebări către părți au existat o ingerință în dreptul reclamantului la respectarea vieții sale private și familiale în sensul articolului 8 § 1 din Convenție? În caz afirmativ, această interferență în conformitate cu legea și este necesară în temeiul articolului 8 § 2 (a se vedea Maslov v. Austria [GC], nr. 1638/03, § 68-76, CEDH 2008; Savran v. Danemarca [GC], nr. 57467/15, § 181-188, 7 decembrie 2021)?

Published on 8 January 2024

FIRST SECTION

Application no. 64809/19

Leonard KERRI

against Italy

lodged on 5 December 2019

communicated on 6 December 2023

SUBJECT MATTER OF THE CASE

The application concerns the expulsion of an Albanian national from Italy in 2019. The applicant, who had been living in Italy for almost all his life, was serving a detention sentence at the time of his expulsion. The expulsion was ordered by the judge responsible for the execution of sentences (

Magistrato di Sorveglianza

)

as an alternative measure to the detention.

He challenged the expulsion before the court responsible for the execution of sentences (

Tribunale di Sorveglianza

) and the Court of Cassation, claiming

inter alia

that he had strong private and family ties in Italy. His appeals were rejected and he was expelled to Albania in October 2019.

The applicant complains, under Article 8 of the Convention, that his expulsion amounted to a disproportionate interference with his right to respect for his private and family life, as the domestic courts did not take into account,

inter alia

, the length of his stay in Italy, the nature and the seriousness of the offences he had committed, the time elapsed since the last offence, and the solidity of social, cultural and family ties with Italy and Albania.

QUESTIONS TO THE PARTIES

1.

Has there been an interference with the applicant’s right to respect for his private and family life within the meaning of Article

8 §

1 of the Convention?

2.

If so, was that interference in accordance with the law and necessary in terms of Article

8 §

2 (see

Maslov v. Austria

[GC], no. 1638/03, § 68-76, ECHR 2008;

Savran v. Denmark

[GC], no. 57467/15, § 181-188, 7

December 2021)?