ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 1699/2017

Deliberând asupra cauzei de față, constată următoarele:

Prin decizia nr. 1699 din 27 octombrie 2017, pronunțată în dosar nr. x/2016, înalta Curte de Casație și Justiție, secția I civilă, a dispus respingerea recursului declarat de recurentul-reclamant A. împotriva deciziei civile nr. 1972 din 15 iunie 2017, pronunțată de Curtea de Apel București, secția I civilă, ca inadmisibil.

Înalta Curte, verificând decizia civilă nr. 1972 din 15 iunie 2017, constată că aceasta a fost pronunțată de Curtea de Apel Pitești, secția I civilă și nu de Curtea de Apel București, secția I civilă.

Din aceasta perspectivă, se observă că în minuta șî dispozitivul deciziei nr. 1699 din 27 octombrie 2017, pronunțată de înalta Curte de Casație și Justiție, secția I civilă în dosar nr. x/2016, dintr-o eroare materială s-a menționat în cuprinsul acestora faptul că decizia recurată a fost pronunțată de Curtea de Apel București, secția I civilă, în loc de Curtea de Apel Pitești, secția I civilă, cum este corect.

Față de această împrejurare, în temeiul dispozițiilor art. 442 alin. (1) C. proc. civ., Înalta Curte va dispune, din oficiu, îndreptarea acestei erori materiale, în sensul că se va menționa că a fost respins recursul declarat de recurentul-reclamant A. împotriva deciziei nr. 1972 din 15 iunie 2017, pronunțată de Curtea de Apel Pitești, secția I civilă, ca inadmisibil.

Potrivit dispozițiilor art. 446 C. proc. civ., încheierea pronunțată în temeiul dispozițiilor art. 442 este supusă aceleiași căi de atac ca și hotărârea în legătură cu care s-a solicitat îndreptarea.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

D E C I D E

Îndreaptă, din oficiu, eroarea materiala strecurată în minuta și dispozitivul deciziei nr. 1699 din 27 octombrie 2017, pronunțată de Înalta Curte de Casație și Justiție, secția I civilă, în sensul ca se va trece "Respinge recursul declarat de recurentul-reclamant A. împotriva deciziei nr. 1972 din 15 iunie 2017, pronunțată de Curtea de Apel Pitești, secția I civilă, ca inadmisibil", în loc de "Respinge recursul declarat de recurentul-reclamant A. împotriva deciziei nr. 1972 din 15 iunie 2017, pronunțată de Curtea de Apel București, secția I civilă, ca inadmisibil".

Încheierea nu este suspusă niciunei căi de atac și se comunică părților.

Pronunțată în ședință publică, astăzi, 27 octombrie 2017.