ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 1939/2014

Asupra cauzei de

față, constată următoarele:

Prin Decizia nr. 6498 din data de 27

septembrie 2011, Înalta Curte de Casație și Justiție, secția civilă și de

proprietate intelectuală, a respins, ca inadmisibilă, cererea de revizuire

formulată de revizuentul C.A. împotriva Deciziei nr. 2874 din 7 mai 2010 a

aceleiași instanțe, pronunțată în Dosarul nr. 9721/1/2009.

Prin cererea

înregistrată pe rolul Înaltei Curți de Casație și Justiție, secția I civilă, la

data de 26 noiembrie 2013, cerere transmisă prin faxul instanței, C.A. a

formulat contestație în anulare împotriva Deciziei nr. 6498 din 27 septembrie

2011 a Înaltei Curți de Casație și Justiție.

În ședința publică

din 17 iunie 2014, Înalta Curte a invocat, din oficiu, excepția tardivității

contestației în anulare, pe care o va admite pentru următoarele considerente:

În speță, se atacă cu

contestație în anulare o hotărâre prin care s-a respins, ca inadmisibilă,

cererea de revizuire, hotărâre irevocabilă.

În atare situație,

sunt aplicabile dispozițiile art. 319 alin. (2) teza a II-a C. proc. civ., care

prevăd că împotriva hotărârilor irevocabile care nu se aduc la îndeplinire pe

cale de executare silită, contestația în anulare poate fi introdusă în termen

de 15 zile de la data când contestatorul a luat cunoștință de hotărâre, dar nu

mai târziu de un an de la data când hotărârea a rămas irevocabilă.

Prin urmare, în cazul

hotărârilor irevocabile nesusceptibile de executare silită, termenul de

exercitare a contestației în anulare este de 15 zile și curge de la momentul

subiectiv la care contestatorul a luat cunoștință de hotărâre. Acest moment

trebuie însă să se situeze până la împlinirea unui an de la rămânerea

irevocabilă a hotărârii atacate.

În concluzie,

termenul obiectiv de un an de la rămânerea irevocabilă a hotărârii atacate

marchează limita maximă în timp până la care partea interesată poate formula

contestația în anulare.

Or, în speță,

hotărârea irevocabilă a fost pronunțată la data de 27 septembrie 2011, iar

contestația în anulare, a fost formulată la 26 noiembrie 2013.

Formularea

contestației în anulare s-a făcut, așadar, cu depășirea termenului obiectiv de

un an prevăzut de art. 319 alin. (2) teza a II-a C. proc. civ., astfel că în

aplicarea dispozițiilor art. 103 alin. (1) C. proc. civ., care instituie

sancțiunea decăderii pentru neexercitarea în termen a oricărei căi de atac,

Înalta Curte urmează să dispună respingerea contestației în anulare dedusă

judecății, ca tardivă.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

D E C I D E

Respinge, ca tardivă,

contestația în anulare formulată de contestatorul C.A. împotriva Deciziei nr.

6498 din data de 27 septembrie 2011 a Înaltei Curți de Casație și Justiție,

secția civilă și de proprietate intelectuală pronunțată în Dosarul nr.

10577/1/2010.

Irevocabilă.

Pronunțată în ședință

publică, astăzi 17 iunie 2014.

Procesat de GGC - GV