ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 4301/2019

Ședința publică din data de 27 septembrie 2019

Asupra recursului de față;

Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele:

Prin cererea formulată, reclamanta A. S.A. Brăila a solicitat, în contradictoriu cu pârâta Autoritatea Rutieră Română, anularea adresei nr. x/4.12.2015 prin care a fost soluționată plângerea formulată împotriva deciziei de admitere în parte a cererii de restituire a accizei precum și obligarea pârâtei la plata sumei de 6.807 RON.

Curtea de Apel Galați, secția contencios administrativ și fiscal, prin sentința nr. 250/2016 din 4 octombrie 2016, a respins excepția inadmisibilității contestației și a respins, ca nefondată, contestația formulată de reclamanta S.C. A. S.A., în contradictoriu cu pârâta Autoritatea Rutieră Română.

Împotriva hotărârii instanței de fond reclamanta S.C. A. S.A. a declarat recurs.

Înainte de a analiza motivele invocate în recurs, Înalta Curte, având în vedere faptul că societatea recurentă a fost radiată din Registrul Comerțului, constată că excepția invocată din oficiu este întemeiată, motiv pentru care o va admite, constatând lipsa capacității de folosintă a recurentei și, pe cale de consecință, va anula recursul formulat în cauză.

Pentru a ajunge la această soluție instanța a avut în vedere considerentele în continuare arătate.

Capacitatea procesuală de folosință a persoanelor juridice se dobândește la data înregistrării, iar pentru persoanele juridice care nu sunt supuse înregistrării, la data actului de înființare, la data autorizării constituirii lor ori la data îndeplinirii oricărei alte cerințe prevăzute de lege, după caz [art. 205 alin. (1) și (2) C. civ..].

În ceea ce privește conținutul capacității sale de folosință, persoana juridică poate avea orice drepturi și obligații civile, afară de cele care, prin natura lor sau potrivit legii, nu pot aparține decât persoanei fizice [art. 206 alin. (1) C. civ..].

Încetarea capacității procesuale de folosință a persoanei juridice are loc la data încetării persoanei juridice înseși, prin constatarea sau declararea nulității, prin fuziune, divizare totală, transformare, dizolvare (în acest caz, persoana juridică încetează la data încheierii operațiunilor de lichidare) sau desființare, ori printr-un alt mod prevăzut de lege sau actul constitutiv.

Potrivit art. 56 C. proc. civ. excepția lipsei capacității de folosință este o excepție de fond, absolută și peremptorie, lipsa capacității procesuale de folosință putând fi invocată în orice stare a procesului. Actele de procedură făcute de o persoană fără capacitate de folosință sunt lovite de nulitate absolută, aceeași fiind sancțiunea și în cazul actelor de procedură făcute în contradictoriu cu o persoană fără capacitate procesuală de folosință (a cărei capacitate de folosință încetase prin deces).

Având în vedere faptul că recurenta-reclamantă a fost radiată din Registrul Comerțului, Înalta Curte constată că aceasta nu mai are capacitate procesuală de folosință.

În consecință pentru considerentele arătate și în raport deprevederile art. 56 C. proc. civ., Înalta Curte va anula recursul formulat de reclamanta S.C. A. S.A.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

D E C I D E

Anulează recursul declarat de reclamanta S.C. A. S.A. împotriva sentinței nr. 250/2016 din 4 octombrie 2016 a Curții de Apel Galați, secția de contencios administrativ și fiscal.

Definitivă.

Pronunțată în ședință publică, astăzi, 27 septembrie 2019.