AFFAIRE G.B. II CONTRE LA FRANCE

Rezoluția CM/ResDH(2008)41 [1] Executarea hotărârii Curții Europene a Drepturilor Omului G.B. II împotriva Franței (Recherche n 44469/98, Hotărârea din 2 octombrie 2001, definitivă la 2 ianuarie 2002) Comitetul miniștrilor, în temeiul articolului 46 alineatul (2) din Convenția pentru apărarea drepturilor omului și a libertăților fundamentale, care prevede ca Comitetul să supravegheze executarea hotărârilor definitive ale Curții Europene a Drepturilor Omului (denumite în continuare "Convenția" și "Curtea," având în vedere hotărârea transmisă Comitetului de către Curte după încheierea acesteia Reamintind că încălcarea convenției constatată de Curte în această cauză privește o încălcare a principiului egalității de arme în cadrul unui proces în fața unei instanțe de azil, din cauza scurtului timp acordat avocatului reclamantului pentru a lua cunoștință de noile documente pe baza cărora un expert și-a schimbat opinia și din cauza refuzului acestei instanțe de a dispune o contraexperiment (violarea articolului 6 alineatul (1) și a articolului 3b); Întrucât a invitat guvernul statului pârât să informeze Comitetul cu privire la măsurile luate ca urmare a hotărârii Curții, având în vedere obligația Franței de a se conforma acesteia în conformitate cu art. 46 alineatul (1) din Convenția care a examinat informațiile transmise de guvern în conformitate cu normele Comitetului pentru aplicarea articolului 46 alineatul (2) din convenție S-a asigurat că, în termenul stabilit, statul pârât a plătit reclamantului satisfacția echitabilă prevăzută în hotărâre (a se vedea detaliile din anexă), reamintind că constatările privind încălcarea de către Curte impun, pe lângă plata satisfacției echitabile acordate de Curte în hotărârile sale, adoptarea de către statul pârât, dacă este necesar - măsuri individuale care să pună capăt încălcării și să șteargă consecințele, dacă este posibil prin restitutio in integrum; și - măsuri generale care să permită prevenirea unor încălcări similare; DECLARIE, după examinarea măsurilor luate de statul pârât (a se vedea anexa) și având în vedere decizia luată în cadrul celei de-a 871-a reuniuni a delegaților miniștrilor (24 februarie 2004), pe care și-a îndeplinit atribuțiile în temeiul articolului 46 alineatul (2) din convenție în prezenta cauză și DECIDE de a închide examinarea. Anexă la Rezoluția CM/ResDH(2008)41 Informații privind măsurile luate pentru a se conforma hotărârii în cauza G.B. II/Franța Rezumatul introductiv al cauzei Cazul se referă la o încălcare a principiului egalității armelor, în cadrul unui proces în fața unei instanțe de ședere, din cauza scurtului timp acordat avocatului reclamantului pentru a lua cunoștință de noile documente pe baza cărora un expert și-a schimbat opinia și din cauza refuzului acestei instanțe de a dispune o contraexperție (încălcarea articolului 6 alineatul (1) și a articolului 3b). Plata satisfacției echitabile și măsuri individuale Detalii privind satisfacția echitabilă Prejudiciul material Prejudiciul moral Taxă și cheltuieli de judecată Total 000 FF 000 FF 000 Plătit la 29/08/2002 dobânzi plătite la 5/11/2003 b) Măsuri individuale Reclamantul a putut solicita, în temeiul articolului 626-1 din Codul de procedură penală, redeschiderea procedurii în fața instanțelor naționale. II. Măsuri generale Hotărârea a făcut obiectul unui comentariu într-o revizuire juridică mai mare decât dreptul internațional, anul 2002, n 1, pagina 270. Având în vedere, pe de o parte, circumstanțele speciale ale cauzei și, pe de altă parte, efectul direct acordat Convenției de către instanțele franceze, nu se impune nicio altă măsură generală. III. Concluziile statului pârât Guvernul consideră că măsurile luate au remediat în totalitate consecințele încălcării de către reclamant a convenției constatate de Curtea Europeană în acest caz, că aceste măsuri vor preveni noi încălcări similare și, prin urmare, Franța și-a îndeplinit obligațiile în temeiul articolului 46 alineatul (1) din convenție. [1] Adoptată de Comitetul miniștrilor la 25 iunie 2008 în cea de-a 1028-a ședință a delegaților miniștrilor

Résolution CM/ResDH(2008)41

[1]

Exécution de l'arrêt de la Cour européenne des Droits de l'Homme

G.B. II contre France

(Requête n

o

44069/98, arrêt du 2 octobre 2001, définitif le 2 janvier 2002)

Le Comité des Ministres, en vertu de l'article 46, paragraphe 2, de la Convention de sauvegarde des Droits de l'Homme et des Libertés fondamentales, qui prévoit que le Comité surveille l'exécution des arrêts définitifs de la Cour européenne des Droits de l'Homme (ci-après nommées «

la Convention

» et «

la Cour

»)

;

Vu l'arrêt transmis par la Cour au Comité une fois définitif

;

Rappelant que la violation de la Convention constatée par la Cour dans cette affaire concerne une atteinte au principe de l'égalité des armes, lors d'un procès devant une cour d'assises, en raison du peu de temps accordé à l'avocat du requérant pour prendre connaissance de nouvelles pièces sur la base desquelles un expert avait changé d'avis et en raison du refus de cette cour d'ordonner une contre-expertise (violation de l'article 6§§1 et 3b);

Ayant invité le gouvernement de l'Etat défendeur à informer le Comité des mesures prises suite à l'arrêt de la Cour, eu égard à l'obligation qu'a France de s'y conformer selon l'article 46, paragraphe 1, de la Convention

;

Ayant examiné les informations transmises par le gouvernement conformément aux Règles du Comité pour l'application de l'article 46, paragraphe 2, de la Convention

;

S'étant assuré que, dans le délai imparti, l'Etat défendeur a versé à la partie requérante, la satisfaction équitable prévue dans l'arrêt (voir détails dans l'Annexe),

Rappelant que les constats de violation par la Cour exigent, outre le paiement de la satisfaction équitable octroyée par la Cour dans ses arrêts, l'adoption par l'Etat défendeur, si nécessaire

:

- de mesures individuelles mettant fin aux violations et en effaçant les conséquences, si possible par

restitutio in integrum

; et

- de mesures générales, permettant de prévenir des violations similaires ;

DECLARE, après avoir examiné les mesures prises par l'Etat défendeur

(voir Annexe) et vu la décision prise lors de la 871e réunion des Délégués des Ministres (24 février 2004), qu'il a rempli ses fonctions en vertu de l'article 46, paragraphe 2, de la Convention dans la présente affaire et

DECIDE d'en clore l'examen.

Annexe à la Résolution CM/ResDH(2008)41

Informations sur les mesures prises afin de se conformer à l'arrêt

dans l'affaire G.B. II contre France

Résumé introductif de l'affaire

L'affaire concerne une atteinte au principe de l'égalité des armes, lors d'un procès devant une cour d'assises, en raison du peu de temps accordé à l'avocat du requérant pour prendre connaissance de nouvelles pièces sur la base desquelles un expert avait changé d'avis et en raison du refus de cette cour d'ordonner une contre-expertise (violation de l'article 6§§1 et 3b).

I.

Paiement de la satisfaction équitable et mesures individuelles

a)

Détails de la satisfaction équitable

Préjudice matériel

Préjudice moral

Frais et dépens

Total

-

90

000 FF

-

90

000 FF

Payé le 29/08/2002 intérêts payés le 5/11/2003

b) Mesures individuelles

Le requérant a pu demander, en application de l'article 626-1 du Code de procédure pénale, la réouverture de la procédure devant les juridictions nationales.

II.

Mesures générales

L'arrêt a fait l'objet d'un commentaire dans une revue juridique «

Journée du droit international

», année 2002, n

o

1, page 270.

Compte tenu, d'une part, des circonstances particulières de l'affaire, et, d'autre part, de l'effet direct accordé à la Convention par les juridictions françaises, aucune autre mesure générale ne s'impose.

III.

Conclusions de l'Etat défendeur

Le gouvernement estime que les mesures prises ont entièrement remédié aux conséquences pour la partie requérante de la violation de la Convention constatée par la Cour européenne dans cette affaire, que ces mesures vont prévenir de nouvelles violations semblables et que la France a par conséquent rempli ses obligations en vertu de l'article 46, paragraphe 1, de la Convention.

[1]

Adoptée par le Comité des Ministres le 25 juin 2008 lors de la 1028e réunion des Délégués des Ministres