ÎCCJ, Secția a II-a civilă, Decizia nr. 4983/2018
ÎCCJ, Secția a II-a civilă, Decizia nr. 4983/2018 (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2018)
Ședința publică din data de 20 noiembrie 2018
Asupra cererii de revizuire de față, constată următoarele:
Prin decizia nr. 87/24.03.2016, Curtea de Apel Suceava, secția a II-a civilă a respins ca tardive cererile formulate de revizuenta S.C. A. S.R.L., privind revizuirea deciziei nr. 1334/R/23.05.2006, pronunțată de Curtea de Apel Cluj, secția I civilă.
Împotriva acestei decizii, S.C. A. S.R.L. a formulat cerere de revizuire, susținând, în esență, că dispozitivul hotărârii cuprinde dispoziții potrivnice ce nu se pot aduce la îndeplinire.
Prin încheierea din 15.11.2016, Înalta Curte, constatând că părțile nu au solicitat judecarea cauzei în lipsă și că, deși legal citate, nu s-au înfățișat la strigarea pricinii, a dispus suspendarea judecății cererii de revizuire, în temeiul art. 242 alin. (1) pct. 2 C. proc. civ.,.
La 25.09.2018, a fost întocmit referatul cu propunerea de fixare a unui termen în vederea constatării perimării, stabilindu-se termen în acest sens astăzi, 20.11.2018.
Potrivit dispozițiilor art. 248 alin. (1) C. proc. civ., orice cerere de chemare în judecată, contestație, apel, recurs, revizuire și orice altă cerere de reformare sau de revocare se perimă de drept, chiar împotriva incapabililor, dacă a rămas în nelucrare din vina părții timp de un an. Se cuvine subliniat, în acest context, că prevederea cuprinsă în alin. (3) al aceluiași articol, privind termenul special de perimare de 6 luni în materie comercială, a fost abrogat odată cu intrarea în vigoare a noului C. civ.
Conform art. 252 alin. (1) C. proc. civ., perimarea se constată la cerere sau din oficiu.
Cum de la data adoptării măsurii de suspendare a trecut mai mult de un an, iar în acest interval dosarul a rămas în nelucrare din vina părților, Înalta Curte constată că sunt îndeplinite cerințele art. 248 alin. (1) C. proc. civ., motiv pentru care, în temeiul art. 252, cu aplicarea art. 326 alin. (1) C. proc. civ., va constata perimată cererea de revizuire.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
D E C I D E
Constată perimată cererea de revizuire formulată de revizuenta S.C. A. S.R.L. împotriva deciziei nr. 87/24.03.2016, pronunțată de Curtea de Apel Suceava, secția a II-a civilă, în dosarul nr. x/2015.
Irevocabilă.
Pronunțată în ședință publică, astăzi, 20 noiembrie 2018.