ÎCCJ, Secția a II-a civilă, Decizia nr. 2717/2018
ÎCCJ, Secția a II-a civilă, Decizia nr. 2717/2018 (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2018)
Ședința publică din data de 12 iunie 2018
Asupra recursului de față, constată următoarele:
Prin decizia civilă nr. 400/R/10.09.2015, Curtea de Apel Cluj, secția I civilă a respins ca inadmisibilă cererea de revizuire formulată de revizuentul A. împotriva deciziei civile nr. 357/25.06.2015, pronunțată de aceeași instanță.
Împotriva acestei decizii, A. a declarat recurs; dosarul a fost înregistrat pe rolul Înaltei Curți de Casație și Justiție, secția a II-a civilă la 18.02.2016.
Prin încheierea din 27.09.2016, judecata recursului a fost suspendată, în temeiul art. 155
1
alin. (1) C. proc. civ., având în vedere că recurentul nu s-a conformat obligației de a indica adresele intimaților-pârâți B., C., D., E., F., G., H., I., J., K., L., M., N. și O..
Potrivit dispozițiilor art. 248 alin. (1) C. proc. civ., orice cerere de chemare în judecată se perimă de drept, chiar împotriva incapabililor, dacă a rămas în nelucrare din vina părții timp de un an.
Recurentul a formulat o cerere de redeschidere a judecății la 06.02.2017, dar aceasta a fost respinsă ca nefondată prin încheierea din 11.04.2017, întrucât petentul nu și-a îndeplinit obligația de a indica adresele intimaților-pârâți sus-menționați, nefiind astfel îndeplinite exigențele art. 155
1
alin. (2) C. proc. civ. așa fiind, cererea de repunere pe rol nu a produs efectul intreruptiv al cursului perimării.
Conform art. 252 alin. (1) C. proc. civ., perimarea se constată la cerere sau din oficiu.
Cum de la data adoptării măsurii de suspendare a trecut mai mult de un an, iar în acest interval dosarul a rămas în nelucrare din vina părților, Înalta Curte constată că sunt îndeplinite cerințele art. 248 alin. (1) C. proc. civ., motiv pentru care, în temeiul art. 252 C. proc. civ., urmează să constate perimat recursul.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
D E C I D E
Constată perimat recursul declarat de recurentul-reclamant A. împotriva deciziei civile nr. 400/R/10.09.2015, pronunțată de Curtea de Apel Cluj, secția I civilă.
Irevocabilă.
Pronunțată în ședință publică, astăzi, 12 iunie 2018.