ÎCCJ, Secția a II-a civilă, Decizia nr. 273/2017

Ședința publică din data de 21 februarie 2017

Asupra cererii de revizuire de față, constată următoarele:

Prin decizia nr. 1732 din19 octombrie 2016, pronunțată de Înalta Curte de Casație și Justiție, secția a II-a civilă, s-a respins ca inadmisibilă cererea de revizuire formulată de revizuentul Encica Mihai Alexandru împotriva deciziei nr. 1672 din 17 iunie 2015, pronunțată de Înalta Curte de Casație și Justiție, secția a II-a civilă, în dosarul nr. x/2015.

Prin cererea înregistrată la 22.11.2016, revizuentul Encica Mihai Alexandru a formulat cerere de revizuire a deciziei nr. 1732 din19 octombrie 2016, pronunțată de Înalta Curte de Casație și Justiție, secția a II-a civilă.

În temeiul dispozițiilor art. 137 alin. (1) C. proc. civ., potrivit cărora instanța se va pronunța cu prioritate asupra excepțiilor de fond sau de procedură, care fac de prisos în tot sau în parte cercetarea fondului pricinii, Înalta Curte, deliberând cu prioritate asupra excepției inadmisibilității revizuirii, și analizând actele și lucrările dosarului din perspectiva normelor legale incidente, urmează să admită excepția și să respingă calea extraordinară de atac ca inadmisibilă, în considerarea următoarelor:

Potrivit dispozițiilor art. 322 alin. (1) C. proc. civ., calea de atac extraordinară a revizuirii poate fi formulată împotriva unei hotărâri rămase definitive în instanța de apel sau prin neapelare, precum și a unei hotărâri dată de o instanță de recurs atunci când evocă fondul.

Revizuirea fiind o cale extraordinară de atac, dispozițiile legale care o reglementează sunt de strictă interpretare, astfel că exercitarea ei nu poate avea loc decât în cazurile și în condițiile prevăzute în mod expres de lege.

În speță, calea de atac a revizuirii s-a exercitat împotriva unei hotărâri pronunțate într-o altă revizuire, astfel încât, în conformitate cu art. 322 C. proc. civ., întrucât decizia atacată nu face parte dintre cele expres și limitativ prevăzute de textul legal evocat, cererea de revizuire este inadmisibilă.

Față de cele de mai sus, nefiind întrunite condițiile art. 322 C. proc. civ., având în vedere că inadmisibilitățile se situează în categoria excepțiilor peremptorii, de fond, Înalta Curte va respinge prezenta cerere de revizuire ca inadmisibilă.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

D E C I D E

Respinge ca inadmisibilă cererea de revizuire formulată de revizuentul Encica Mihai Alexandru împotriva deciziei civile nr. 1732 din 19 octombrie 2016, pronunțată de Înalta Curte de Casație și Justiție, secția a II-a civilă în dosarul nr. x/2016.

Irevocabilă.

Pronunțată în ședință publică astăzi, 21 februarie 2017.