ÎCCJ, Secția a II-a civilă, Decizia nr. 784/2018

Ședința publică din data de 9 martie 2018

Asupra contestației în anulare de față;

Din examinarea actelor și lucrărilor din dosar, constată următoarele:

Prin decizia nr. 1330 din 28 septembrie 2017 Înalta Curte de Casație și Justiție, secția a II-a civilă a respins, ca nefondat, recursul declarat de recurenții A. și B. împotriva deciziei nr. 851/2016 din 16 noiembrie 2016, pronunțată de Curtea de Apel Iași, secția Civilă.

Împotriva acestei decizii au formulat contestație în anulare contestatorii A. și B., cererea fiind înregistrată pe rolul Înaltei Curți de Casație și Justiție sub nr. x din 26 octombrie 2017.

Prin citația emisă contestatorilor pentru termenul din 19 ianuarie 2018 și afișată la domiciliul ales al acestora la data de 4 decembrie 2017 s-a pus în vedere contestatorilor să depună, în original, dovada achitării taxei judiciare de timbru și a timbrului judiciar .

În considerarea termenului din 19 ianuarie 2018 contestatorii au transmis la dosarul cauzei o copie a dovezii de achitare a taxei judiciare de timbru.

Contestația în anulare este netimbrată.

Potrivit art. 20 alin. (3) din Legea nr. 146/1997 neîndeplinirea obligației de plată până la termenul stabilit se sancționează cu anularea cererii, iar contestatorii, deși încunoștiințați prin citație conform art. 36 din Normele de aplicare ale legii pentru termenul din 19 ianuarie 2018 despre taxa datorată și contul în care trebuie plătită nu au făcut dovada plății, în condițiile legii.

Potrivit art. 32 alin. (1) din Ordinul nr. 760/C/1999 privind aprobarea Normelor metodologice pentru aplicarea Legii nr. 146/1997 privind taxele judiciare de timbru, publicat în Monitorul Oficial nr. 380 din 10 august 1999 dovada achitării taxelor judiciare de timbru se depune la dosarul cauzei iar conform art. 39 din același act normativ dovada plății taxelor judiciare de timbru o constituie copia de pe chitanța de încasare în numerar, eliberată de unitățile Casei de Economii și Consemnațiuni sau de trezoreriile statului sau, după caz, copia de pe ordinul de plată vizat de unitatea la care s-a făcut plata, certificat pentru conformitate de organul prestator al serviciului, copia xerox depusă la dosar necuprinzând o atare certificare.

Contestatorii nu depus originalul dispoziției de plată privind achitarea taxei judiciare de timbru, în sumă de 10 RON și nici timbrul judiciar, ceea ce echivalează cu neplata timbrajului dispus, încălcând astfel prevederile Legii nr. 146/1997, modificată, și prevederile din Normele Metodologice pentru aplicarea Legii nr. 146/1997.

În considerarea celor ce preced, Înalta Curte va anula, ca netimbrată, contestația în anulare formulată.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

D E C I D E

Anulează contestația în anulare formulată de contestatorii A. și B. împotriva deciziei nr. 1330 din 28 septembrie 2017 pronunțată de Înalta Curte de Casație și Justiție, secția a II-a civilă, în dosarul nr. x/2015, ca netimbrată.

Irevocabilă.

Pronunțată în ședința publică, astăzi 9 martie 2018.