CASE OF DARÓCZY v. HUNGARY
- Instanță
- CtEDO
- Concluzie
- Violation of Art. 8;Non-pecuniary damage - award
CASE OF DARÓCZY v. HUNGARY (CtEDO, 2008)
Reclamantul, dna Tibor Ipolyné Daróczy, este un cetățen maghiar care s-a născut în 1933 și locuiește în Budapesta. Faptele cazului, astfel cum au fost prezentate de părțile, pot fi rezumate după cum urmează. În 1950, reclamantul s-a căsătorit cu dl Tibor Ipoly Daróczy. Potrivit certificatului de naștere nr. 1786/1927 Dl Daróczy a avut dreptul să poarte cele două prenomări menționate mai sus de la momentul nașterii sale. Soțul ei a semnat certificatul de căsătorie ca „Tibor Daróczy”. Reclamantul a ales să poarte numele soțului ei punând sufixul “-né” referitor la căsătorie (házasságra utaló contaló) după primul nume (Tibor) al soțului ei. În conformitate cu obiceiul răspândit în Ungaria, acesta din urmă a folosit doar primul său nume dat chiar în contexturi oficiale. Numele căsătorit al reclamantului a fost înregistrat ca Tiborné Daróczy pe certificatul de căsătorie. Funcționarul în care a avut loc căsătoria nu a observat că numele ales a fost împotriva legii deoarece, la momentul material, o femeie a putut alege doar să poarte numele întreg al soțului ei, inclusiv toate numele menționate. În acest caz, numele corect căsătorit al reclamantului ar fi trebuit să fie Tibor Ipolyné Daróczy. Greșeala nu a fost dezvăluită în 1954 când au fost introduse în Ungaria cardurile de identitate. Cardul de identitate reînnoit al reclamantului emis în 1974 conținea, de asemenea, numele Tiborné Daróczy. Reclamantul a folosit acest nume în toate afacerile oficiale și private. În special, cardul de securitate socială și certificatul de identificare a taxelor au fost eliberate în numele Tiborné Daróczy. 10. În 1984 Ungaria a introdus înregistrarea electronică a datelor. În noul Registru de Stat (Allami Népességnyilvántartó) numele reclamantului a fost introdus automat în modul prevăzut de lege, astfel cum Tibor Ipolyné Daróczy. Cu toate acestea, ea nu a primit nici o notificare oficială a acestui fapt. În 1994 ea și soțul ei au fost înregistrate în registrul electoral (választói névjegyzék) cu numele Tibor Daróczy și Tiborné Daróczy. Această bază de date se bazează pe Registrul General de Stat. 11. În 1996 soțul reclamantului a murit. Reclamantul a folosit apoi numele Tiborné Daróczy cu prefixul “özv.” indicând că ea a fost văduvă. 12. În 2004, reclamantul și-a pierdut cartea de identitate. Pe baza Registrului de Stat, Oficiul de Registru a emis un nou card care a indicat numele ei ca văduvă din Tibor Ipoly Daróczy (özv. Tibor Ipolyné Daróczy). La 13 ianuarie 2005, reclamantul a obținut un certificat oficial care conține acest nume. Singura funcție a certificatului a fost de a-i permite accesul la contul său bancar, deoarece noul său card de identitate conține un nume diferit de cel folosit de ea la deschiderea contului. Textul certificatului a afirmat în mod expres că a fost eliberat pentru o singură utilizare. 13. Reclamantul a depus o plângere la Ministerul Internului, cerând permisiunea de a purta numele Tiborné Daróczy. În noiembrie 2004, Ministerul i-a informat că, având în vedere că numele oficial al soțului ei era Tibor Ipoly Daróczy, ea a avut dreptul și a fost obligată să poarte acest nume în totalitate ca văduvă, și că nu a fost posibil să-l schimbe într-o altă formă. În prezent, numele ei este înregistrat sub numele Tibor Ipolyné Daróczy. „(3) Ca regulă generală, femeile ar trebui să fie înscrise în registrul cu numele de familie (denumirea de naștere) și denumirea anterioară. Excepții, care trebuie să poarte soții lor, precum și propriul lor nume de familie și prenumire: (a) femei căsătorite, văduvele...” „(1) După căsătorie, soția trebuie să poarte un) întregul nume de fată sau b) întregul nume de soț cu sufixul referitor la căsătorie, la care ea poate adăuga întregul nume de fată sau c) numele de familie al soțului ei cu sufixul referitor la căsătorie, la care ea își atribuie întregul nume de familie, sau d) numele de familie al soțului ei la care ea își atribuie primul nume. ...”(6) O persoană care poartă numele soțului său nu poate să-l modifice printr-o schimbare de nume (névváltoztás).”