ÎCCJ, Secția penală, Decizia nr. 1012/2014

HOTĂRÂRE

20.03.2014

CAMERĂ

penal

RĂSFOIEȘTE: Înalta Curte de Casație și Justiție · 2014
DESCARCĂ: PDF · DOCX 🔒 Pro

Citează această cauză

ÎCCJ, Secția penală, Decizia nr. 1012/2014 (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2014)

Asupra recursului de față, În baza lucrărilor din dosar, constată următoarele: La data de 13 noiembrie 2013, s-a înregistrat pe rolul Înaltei Curți de Casație și Justiție, recursul declarat de revizuentul condamnat W.A.K. împotriva deciziei penale nr. 289/A din data de 14 octombrie 2013 pronunțată de Curtea de Apel București, secția a ll-a penală. În ședința publică din 20 martie 2014, revizuentul condamnat W.A.K. a învederat instanței că înțelege să își retragă recursul declarat în cauză. Raportat la declarația expresă de retragere a recursului formulat în cauză de revizuentul condamnat W.A.K. împotriva deciziei penale nr. 289/A din data de 14 octombrie 2013 pronunțată de Curtea de Apel București, secția a ll-a penală, Înalta Curte va lua act de poziția procesuală a recurentului, cu obligarea acestuia la plata cheltuielilor judiciare către stat.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

D E C I D E la act de retragerea recursului declarat de revizuentul condamnat W.A.K. împotriva deciziei penale nr. 289/A din data de 14 octombrie 2013 pronunțată de Curtea de Apel București, secția a ll-a penală. Obligă recurentul revizuent la plata sumei de 300 RON cheltuieli judiciare către stat, din care suma de 200 RON, reprezentând onorariul apărătorului desemnat din oficiu, se va avansa din fondul Mini/sterului Justiției. Definitivă. Pronunțată, în ședință publică, azi 20 martie 2014.

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze

ÎCCJ 2014-01-17

0,96

ÎCCJ, Secția penală, Decizia nr. 166/2014

încadrat între cele care constituie cazuri de revizuire. În final, s-a arătat că în mod corect a reținut instanța de fond că din cercetările efectuate nu a rezultat vreunul din cazurile prevăzute de art. 394 alin. (1) lit. a) - e) C. proc.

ÎCCJ 2013-05-13

0,95

ÎCCJ, Secția penală, Decizia nr. 1620/2013

va acestei decizii, în termen legal, a declarat recurs inculpatul D.A., fără a indica motivele ce stau la baza promovări căii de atac. La termenul de judecată din data de 13 mai 2013, recurentul inculpat, prezent în instanță, prin intermedi

ÎCCJ 2013-03-04

0,95

ÎCCJ, Secția penală, Decizia nr. 780/2013

persistența în activitatea infracțională a inculpatului M.P.F.. Pentru aceste argumente, prin decizia penală nr. 317 din 15 noiembrie 2012, Curtea de Apel București, secția I penală, a respins, ca nefondat, apelul declarat de inculpatul M.P

ÎCCJ 2013-11-21

0,95

ÎCCJ, Secția penală, Decizia nr. 3670/2013

i de 400 RON, cheltuieli judiciare către stat în apel. Împotriva Deciziei penale nr. 92/A din 8 mai 2013 a Curții de Apel Timișoara, secția penală a declarat recurs revizuentul T.D.I. Cauza a fost înregistrată pe rolul Înaltei Curți de Casa

ÎCCJ 2014-04-14

0,95

ÎCCJ, Secția penală, Decizia nr. 1328/2014

mpotriva acestei decizii, în termen legal, a declarat recurs revizuentul condamnat S.F.G. Cauza a fost înregistrată pe rolul Înaltei Curți de Casație și Justiție, secția penală, la data de 19 decembrie 2013, cu prim termen de judecată stabi

{# Case pages are where organic search lands. Ask for an account here — with what the account is actually worth — instead of sending a first-time reader straight to a price list. #}

Cont gratuit

Caută în toată jurisprudența, nu doar în această hotărâre.

Contul gratuit ridică limita la 40 de căutări pe zi, deschide căutarea semantică în română, rusă și engleză și 3 întrebări zilnice către asistentul AI. Fără card.

Creează cont gratuit Am deja cont

Sursă