- Instanța
- Curtea Europeană a Drepturilor Omului
- Data
- 7 decembrie 2023
- Stat pârât
- RUS
- Articole
- Articolul 3, Articolul 5, Articolul 6, Articolul 2 din Protocolul 7
- Concluzia
- Încălcare — Articolul 5
- Încălcare — Articolul 6
- Încălcare — Articolul 2 din Protocolul 7
- Încălcare — Articolul 3
Nadareyshvili și alții împotriva Rusiei
Traducere în română Auto
SEGUNDA SECȚIUNE CAUZĂ DE NADAREYSHVILI ȘI ALȚII v. RUSSIA (Aplicații nr. 41853/21 și 32 altele – a se vedea lista adăugată) JUDGMENT STRASBOURG 7 decembrie 2023 Această hotărâre este finală, dar poate fi supusă revizuirii editoriale. În cazul Nadareyshvili și alții c. Rusia, Curtea Europeană a Drepturilor Omului (Secțiunea A doua), ședința ca compusă din: Lorraine Schembri Orland Președintele Frédéric Krenc, Davor Derenčinović , judecători și Viktoriya Maradodina, grefierul adjunct al secțiunii interioare, având deliberat în privat la 16 noiembrie 2023, emite următoarea hotărâre, care a fost adoptată la data respectivă: PROCEDIU Cazul a fost originat în cererile împotriva Rusiei depuse Curții în temeiul articolului 34 din Convenția pentru Protecția Drepturilor Omului și a Libertăților Fundamentale („Convenția”) privind diferitele date indicate în tabelul adăugat.
Reclamanții au fost reprezentați de Centrul Memorial pentru Drepturile Omului, o organizație care se află la Moscova în acel moment. Guvernul rus (“Guvernul”) a primit notificarea cererilor. FACTE Lista reclamanților și detaliile relevante ale cererilor sunt prezentate în tabelul anexat. Reclamanții se plângeau de măsurile disproporționate luate împotriva acestora ca organizatori sau participanți la protestele naționale în sprijinul liderului opoziției închis Aleksey Navalnyy. De asemenea, au ridicat alte plângeri în temeiul dispozițiilor Convenției. Având în vedere subiectul similar al cererilor, Curtea consideră oportun să le examineze în comun într-o hotărâre unică. Curtea observă că faptele care dau naștere la presupusele încălcări ale Convenției au avut loc înainte de 16 septembrie 2022, data la care Federația Rusă a încetat să fie parte la Convenție.
Prin urmare, Curtea decide că este competentă să examineze prezentele cereri (a se vedea Fedotova și alții c. Rusia [GC], nr. 40792/10 și altele 2, §§§ 73, 17 ianuarie 2023). ÎNCĂLCAREA ALEGATĂ A ARTICOLUL 11 AL CONVENȚII Reclamanții se plâng în principal de măsurile disproporționate luate împotriva acestora ca organizatori sau participanți la adunări publice, și anume arestarea lor în legătură cu dispersarea acestor adunări și condamnarea acestora pentru infracțiuni administrative.
Curtea se referă la principiile stabilite în jurisprudența sa privind libertatea de asamblare (a se vedea Kudrevičius și alții c. Lituania [GC], nr. 37553/05, CEDH 2015, cu alte referințe) și proporționalitatea interferenței cu aceasta (a se vedea Oya Ataman c. Turcia , nr. 74552/01, CEDH 2006 XIV, și Hyde Park și alții c. Moldova , nr. 33482/06, 31 martie 2009). 10. Frumkin v. Rusia, nr. 74568/12, CEHR 2016 (extracte), Navalnyy și Yashin v. Rusia, nr. 76204/11, 4 decembrie 2014, și Kasparov și alții v. Rusia, nr. 21613/07, 3 octombrie 2013, Curtea a constatat deja o încălcare în ceea ce privește aspecte similare cu cele din acest caz. După examinarea tuturor materialelor prezentate, Curtea nu a constatat niciun fapt sau argument care să-l convingă să ajungă la o concluzie diferită în ceea ce privește admisibilitatea și meritul acestor plângeri.
Având în vedere jurisprudența sa privind acest subiect, Curtea consideră că, în cazul instantaneu, interferențele cu libertatea de adunare a reclamanților nu erau „necesare într-o societate democratică”. 12. Aceste plângeri sunt, prin urmare, admisibile și dezvăluie o încălcare a art. 11 din Convenție. ALTE VIOLĂȚIE ALEGATE ÎN CAUZA BINE ESTABLIZAT-LAW 13. Unii solicitanți au prezentat alte plângeri care au susținut, de asemenea, probleme în temeiul Convenției și al Protocolelor sale, având în vedere jurisprudența stabilită relevantă a Curții (a se vedea tabelul adăugat), care nu sunt, vădit nefondate în sensul articolului 35 § 3 litera (a) din Convenție, nici nu sunt inadmisibile pe niciun alt motiv.
În consecință, acestea trebuie declarate admisibile.
După examinarea tuturor materialelor de dinaintea acesteia, Curtea concluzionează că aceste plângeri dezvăluie, de asemenea, încălcări ale Convenției și ale Protocolelor sale în lumina constatărilor sale din Butkevich c. Rusia , nr. 5865/07 , §§ 63-65, 13 februarie 2018, Tsvetkova și alții c. Rusia , nr. 54381/08 și altele , §§§ 115-31, 10 aprilie 2018 și Korneyeva c. Rusia , nr. 72051/17, §§ 34-36, 8 octombrie 2019, în ceea ce privește diferite aspecte ale privației ilegale de libertate a organizatorilor sau a participanților la adunări publice; Karelin c. Rusia , nr. 926/08, §§ 58-85, 20 septembrie 2016, privind absența unei părți de pronunțare în cadrul procedurii în temeiul Codului de infracțiuni administrative (CAO); Martynyuk c. Rusia , nr. 13764/15, §§ 38-42, 8 Octombrie 2019, în legătură cu lipsa efectului suspensiv al unui recurs împotriva condamnării detenției administrative; și Tomov și alții c. Rusia , nr. 18255/10 și alții 5 §§ 123-28, 9 aprilie 2019, privind condițiile de transfer slabe în furgoniile de poliție.
Unele solicitări au formulat încă plângeri suplimentare în temeiul articolului 6 din Convenție privind alte aspecte legate de echitatea procedurii de infracțiune administrativă. Având în vedere concluziile din punctele 11 și 14 de mai sus, Curtea consideră că nu este necesar să se ocupe separat de aceste plângeri rămase. APLICAȚIA ARTICOLUL 41 AL CONVENȚIEI 16. Referitor la documentele în posesia sa și la jurisprudența sa (a se vedea în special Navalnyy și alții c. Rusia [Comitetul], nr. 25809/17 și 14 altele, § 22, 4 octombrie 2022), Curtea consideră rezonabil atribuirea sumelor indicate în tabelul adăugat.
Pentru aceste motive, CURTEA, UNANIMOUS, decide să se alăture cererilor; că este competentă să se ocupe de reclamațiile reclamanților în ceea ce privește faptele care au avut loc înainte de 16 septembrie 2022; declară plângerile în temeiul articolului 11 din convenție și al celorlalte plângeri în temeiul jurisprudenței bine stabilite a Curții, astfel cum se prevede în tabelul adăugat, admisibil și constată nu este necesară examinarea separată a celorlalte plângeri în temeiul articolului 6 din Convenție; deține că aceste plângeri dezvăluie o încălcare a articolului 11 din Convenție; deține că a existat o încălcare a Convenției și a protocolelor în acest sens în ceea ce privește celelalte plângeri formulate în temeiul jurisprudenței bine stabilite a Curții (a se vedea tabelul apendice); deține (a) că statul pârât trebuie să plătească reclamanților, în termen de trei luni, sumele indicate în tabelul adăugat, care urmează să fie convertite în moneda statului interesat la rata aplicabilă la data decontare; (b) care de la expirarea celor trei luni menționate mai sus până la decontarea dobânzilor simple se achită pe sumele de mai sus la o rată egală cu rata de creditare marginală a Băncii Centrale Europene în timpul perioadei de incumpărare plus trei puncte procentuale.
Efectuată în limba engleză și notificată în scris la 7 decembrie 2023, în conformitate cu articolele 2 și 3 din Regulamentul Curții.
Lorraine Schembri Orland Președintele Adjunct Registrul interimar APENDIX Lista cererilor care pun plângeri în temeiul articolului 11 din Convenție (măsuri disproporționate împotriva organizatorilor și a participanților la adunări publice) Nr. cerere nr. Data introducerii Numele reclamantului Anul nașterii Numele evenimentului public Data locației Taxe administrative Penalitate Decizia internă finală Denumirea instanței Data Alte plângeri în cadrul jurisprudenței bine stabilite Valoarea acordată pentru prejudicii materiale și morale pentru solicitant (în euro) [1] 41853/21 02/08/2021 Anton Sergeyevich NADAREYSHVILI 1992 Rally "Free Navalnyy" Moscova 31/01/2021 art. 20.2 § 6.1 din detenția CAO pentru 10 zile Tribunalul Orașului Moscova 05/02/2021 Art. 5 alin. (1) - detenție ilegală - escortarea și detenția la secția de poliție pentru compilarea unui dosar de infracțiune între ora 15.05, la data de 31/01/2021 și ora 19.50, la data de 01/02/2021; art. 6 alin. (1) - lipsa de imparțialitate a tribunalului, având în vedere absența unei părți judecătoare în procedurile administrative de infracțiune; Prot.
7 Art. 2 - Revizuirea întârziată a condamnării de către un tribunal superior - sentința de detenție administrativă impusă reclamantului a fost executată imediat, din cauza lipsei de efect suspensiv a unui recurs în cadrul CAO. 5.000 41855/21 02/08/2021 Grigorie Valentinovich TURINTSEV 1980 Rally "Free Navalnyy" Moscova 02/02/2021 art. 20.2 § 6.1 din detenția CAO timp de 10 zile Curtea Orașului de Moscova 09/02/2021 Art. 3 - condiții de detenție inadecvate în timpul transportului - condiții de transfer slabe într-o dubă de poliție la 02/02/2021 (suprapopulare (22 persoane în furgoneta), temperatură inadecvată); Art. 5 (1) - detenție ilegală - escortarea la secția de poliție și detenție pentru compilarea unui dosar infracțional între orele 11:45, 02/02/2021 și 6:30, la 03/02/2021; Art. 6 alin. (1) - lipsa de imparțialitate a tribunalului având în vedere absența unei partide judecătorești în procedurile de infracțiune administrativă; Prot.
7 Art. 2 - revizuirea condamnării de către un tribunal superior - sentința de detenție administrativă impusă reclamantului a fost executată imediat, având în vedere lipsa efectului suspensiv al unui recurs în temeiul CAO 5.000 42088/21 04/08/2021 Artem Vladimirovich ALBUTOV 1990 Rally "Free Navalnyy" Moscova 31/01/2021 art. 20.2 § 6.1 din detenția CAO timp de 8 zile Curtea Orașului Moscova 24/03/2021 Art. 5 (1) - detenție ilegală - escortarea la secția de poliție și detenție pentru compilarea unui dosar de infracțiune între ora 15:01/2021 și ora 20:00 la ora 01/02/2021; Art. 6 alin. (1) - lipsa de imparțialitate a tribunalului având în vedere absența unei partide judecătorești în procedurile de infracțiune administrativă; Prot.
7 Art. 2 - revizuirea condamnării de către un tribunal superior - sentința de detenție administrativă impusă reclamantului a fost executată imediat, având în vedere lipsa efectului suspensiv al unui recurs în temeiul CAO 5.000 42093/21 04/08/2021 Vitaliy Boriovich RAZORENOV 1989 Rally "Free Navalnyy" Moscova 31/01/2021 art. 20.2 § 6.1 din detenția CAO timp de 12 zile Tribunalul Orașului Moscova 05/02/2021 Art. 5 (1) - detenție ilegală - escortarea la secția de poliție și deținerea la sediul de poliție pentru compilarea unui dosar de infracțiune între ora 15:01/2021 și 12:30 p.m. la ora 01/02/2021; Art. 6 alin. (1) - lipsa de imparțialitate a tribunalului având în vedere absența unei partide judecătorești în procedurile de infracțiune administrativă; Prot.
7 Art. 2 - revizuirea condamnării de către un tribunal superior - sentința de detenție administrativă impusă reclamantului a fost executată imediat, având în vedere lipsa efectului suspensiv al unui recurs în temeiul CAO. 5.000 42094/21 04/08/2021 Anastasiya Aleksandrovna PISKUN 1995 Rally "Free Navalnyy" Moscova 31/01/2021 art. 20.2 § 6.1 din detenția CAO timp de 7 zile Tribunalul Orașului Moscova 04/02/2021 Art. 5 (1) - detenție ilegală - escortarea la secția de poliție și detenție pentru compilarea unui dosar de infracțiune între orele 18:01/2021 și 19:50 p.m. la 01/02/2021; Art. 6 alin. (1) - lipsa de imparțialitate a tribunalului având în vedere absența unei partide judecătorești în procedurile de infracțiune administrativă; Prot.
7 Art. 2 - revizuirea condamnării de către un tribunal superior - sentința de detenție administrativă impusă reclamantului a fost executată imediat, având în vedere lipsa efectului suspensiv al unui recurs în temeiul CAO 5.000 42097/21 04/08/2021 Sergey Aleksandrovich LUSHCHIK 1996 Rally "Free Navalnyy" Moscova 02/02/2021 art. 20.2 § 6.1 din detenția CAO timp de 10 zile Curtea de oraș din Moscova 26/03/2021 Art. 5 (1) - detenție ilegală - escortarea la secția de poliție și detenție pentru compilarea unui dosar de infracțiuni între orele 11.50 și 02/02/2021 și prânzul 03/02/2021; Art. 6 alin. (1) - lipsa de imparțialitate a tribunalului având în vedere absența unei partide judecătorești în procedurile de infracțiune administrativă; Prot.
7 Art. 2 - revizuirea condamnării de către un tribunal superior - sentința de detenție administrativă impusă reclamantului a fost executată imediat, având în vedere lipsa efectului suspensiv al unui recurs în temeiul CAO 5.000 42292/21 04/08/2021 Vyacheslav Yuryevich GRICHKOV 1997 Rally "Free Navalnyy" Moscova 31/01/2021 art. 20.2 § 6.1 din detenția CAO timp de 8 zile Tribunalul Orașului Moscova 16/03/2021 Art. 5 (1) - detenție ilegală - escortarea la secția de poliție și detenție pentru compilarea unui dosar de infracțiune între ora 01/01/2021 și ora 8:05 la ora 01/02/2021; Art. 6 alin. (1) - lipsa de imparțialitate a tribunalului având în vedere absența unei partide judecătorești în procedurile de infracțiune administrativă; Prot.
7 Art. 2 - revizuirea condamnării de către un tribunal superior - sentința de detenție administrativă impusă reclamantului a fost executată imediat, având în vedere lipsa efectului suspensiv al unui recurs în temeiul CAO. 5.000 42311/21 04/08/2021 Dmitriy Nikolayevich DANDYKIN 1992 Rally "Free Navalnyy" Moscova 31/01/2021 art. 20.2 § 6.1 din detenția CAO timp de 13 zile Tribunalul Orașului Moscova 08/02/2021 Art. 5 (1) - detenție ilegală - escortarea la secția de poliție și deținerea la sediul de poliție pentru compilarea unui dosar de infracțiune între ora 01/01/2021 și ora 17:00 la ora 01/02/2021; Art. 6 alin. (1) - lipsa de imparțialitate a tribunalului având în vedere absența unei partide judecătorești în procedurile de infracțiune administrativă; Prot.
7 Art. 2 - revizuirea condamnării de către un tribunal superior - sentința de detenție administrativă impusă reclamantului a fost executată imediat, având în vedere lipsa efectului suspensiv al unui recurs în temeiul CAO. 5.000 43753/21 26/08/2021 Darya Vladimirovna SUKHOVA 1995 Rally "Free Navalnyy" Moscova 23/01/2021 art. 20.2 § 5 din amendă CAO de RUB 20.000 Tribunalul Orașului Moscova 02/04/2021 Art. 5 (1) - detenție ilegală - escortarea la secția de poliție și detenție pentru compilarea unui dosar de infracțiune între orele 15.19 și 11.58 p.m. la 23/01/2021; Art. 6 alin. (1) - lipsa de imparțializare a tribunalului, având în vedere absența unei partide judecătorești în procedurile de infracțiune administrativă.
4000 43790/21 26/08/2021 Artur Vladimirovich KIUSHKIN 1998 Rally "Free Navalnyy" Saransk 21/04/2021 art. 20.2 § 5 din Amendă CAO de RUB 10.000 Curtea Supremă a Republicii Chuvashia 04/06/2021 Art. 5 alin. (1) - detenție ilegală - escortarea și detenția la secția de poliție între orele 21/04/2021 și 1330 la 22/04/2021; art. 6 alin. (1) - lipsa de imparțialitate a tribunalului având în vedere absența unei partide de urmărire în procedurile de infracțiune administrativă.
4000 43796/21 26/08/2021 Filipp Antonovich FORTUNKOV 1990 Rally "Free Navalnyy" Moscova 31/01/2021 art. 20.2 § 6.1 din Amendă CAO de la RUB 20.000 Tribunalul Orașului Moscova 30/03/2021 Art. 5 (1) - detenție ilegală - escortarea la secția de poliție și deținerea pentru compilarea unui dosar de infracțiune între ora 16:14 la 31/01/2021 și ora 17:30 la 02/02/2021; Art. 6 (1) - lipsa de imparțialitate a tribunalului în vederea absenței unei părți judecătorești în cadrul procedurilor de infracțiune administrativă. 4000 43805/21 26/08/2021 Raushaniya Ilgizovna STEGLIENKO 1983 Rally "Free Navalnyy" Magnitogorsk 31/01/2021 art. 20.2 § 5 din CAO amendă RUB 13.000 Chelyabinsk Tribunalul Regional 31/03/2021 Art. 5 (1) - detenție ilegală - escortarea la secția de poliție pentru compilarea unui dosar de infracțiune între 13.05 și 16.15 p.m.
la 31.01/2021; Art. 6 alin. (1) - lipsa de imparțialitate a tribunalului, având în vedere absența unei partide judecătorești în procedurile de infracțiune administrativă. 4000 43815/21 26/08/2021 Dmitriy Andreyevich LYSKOV 1982 Rally "Free Navalnyy" Beryozniki 31/01/2021 art. 20.2 § 5 din Amendă CAO de la RUB 10.000 Perm Curtea Regională 22/04/2021 Art. 5 alin. (1) - detenție ilegală - escortarea la secția de poliție pentru compilarea unui dosar de infracțiune între orele 12.15 și orele 15.30 la 31/01/2021; art. 6 alin. (1) - lipsa de imparțialitate a tribunalului, având în vedere absența unei partide judiciare în cadrul procedurilor administrative-offensive.
4000 43828/21 26/08/2021 Kseniya Alekseyevna UYMANOVA 2000 Rally "Free Navalnyy" Vladivostok 31/01/2021 art. 20.2 § 5 din Amendă CAO de la RUB 10.000 Primarye Curtea Regională 15/03/2021 Art. 5 (1) - detenție ilegală - escortarea la secția de poliție și detenția pentru compilarea unui dosar de infracțiune între orele 12.05 și 19:00 la 31/01/2021; Art. 6 (1) - lipsa de imparțialitate a tribunalului în vederea absenței unei părți judecătorești în procedurile de infracțiune administrativă.
4000 43850/21 10/08/2021 Leonid Mikhaylovich SHEKHTMAN 1995 Rally "Free Navalnyy" Moscova 31/01/2021 art. 20.2 § 6.1 din detenția CAO timp de 7 zile Tribunalul Orașului Moscova 10/02/2021 Art. 5 (1) - detenție ilegală - escortarea la secția de poliție și detenția la secția de poliție pentru compilarea unui dosar de infracțiune între ora 12:01/2021 și ora 16:37 la ora 01/02/2021; Art. 6 alin. (1) - lipsa de imparțialitate a tribunalului având în vedere absența unei partide judecătorești în procedurile de infracțiune administrativă; Prot. 7 Art. 2 - revizuirea condamnării de către un tribunal superior - sentința de detenție administrativă impusă reclamantului a fost executată imediat, având în vedere lipsa efectului suspensiv al unui recurs în temeiul CAO.
5.000 43859/21 10/08/2021 Yegor Alekseyevich BALYKO 1997 Rally "Free Navalnyy" Moscova 31/01/2021 art. 20.2 § 6.1 din detenția CAO timp de 12 zile Tribunalul Orașului Moscova 04/03/2021 Art. 5 (1) - detenție ilegală - escortarea la secția de poliție și deținerea la secția de poliție pentru compilarea unui dosar de infracțiune între orele 17:50, la data de 31/01/2021 și ora 8:30 la 01/02/2021; Art. 6 alin. (1) - lipsa de imparțialitate a tribunalului având în vedere absența unei partide judecătorești în procedurile de infracțiune administrativă; Prot.
7 Art. 2 - revizuirea condamnării de către un tribunal superior - sentința de detenție administrativă impusă reclamantului a fost executată imediat, având în vedere lipsa efectului suspensiv al unui recurs în temeiul CAO 5.000 43861/21 10/08/2021 Yevgeniy Sergeyevich BARABASH 1995 Rally "Free Navalnyy" Moscova 31/01/2021 art. 20.2 § 6.1 din detenția CAO timp de 15 zile Tribunalul Orașului Moscova 10/02/2021 Art. 5 (1) - detenție ilegală - escortarea la secția de poliție și deținerea la sediul de poliție pentru compilarea unui dosar de infracțiune între orele 17.30 și 31.01/2021 și 15.20 p.m. la 01/02/2021; Art. 6 alin. (1) - lipsa de imparțialitate a tribunalului având în vedere absența unei partide judecătorești în procedurile de infracțiune administrativă; Prot.
7 Art. 2 - revizuirea condamnării de către un tribunal superior - sentința de detenție administrativă impusă reclamantului a fost executată imediat, având în vedere lipsa efectului suspensiv al unui recurs în temeiul CAO. 5.000 4402/21 30/08/2021 Aleksandr Sergeyevich POPKOVICH 1997 Rally "Free Navalnyy" Moscova 31/01/2021 art. 20.2 § 6.1 din detenția CAO timp de 10 zile Tribunalul Orașului Moscova 02/03/2021 Art. 5 (1) - detenție ilegală - escortarea la secția de poliție și detenție pentru compilarea unui dosar de infracțiune între orele 18:15 și 01/01/2021 și 18:00 la 01/02/2021; Art. 6 alin. (1) - lipsa de imparțialitate a tribunalului având în vedere absența unei partide judecătorești în procedurile de infracțiune administrativă; Prot.
7 Art. 2 - revizuirea condamnării de către un tribunal superior - sentința de detenție administrativă impusă reclamantului a fost executată imediat, având în vedere lipsa efectului suspensiv al unui recurs în temeiul CAO. 5.000 44093/21 30/08/2021 Dmitriy Anatolyevich YEPISHCHEV 1987 Rally "Free Navalnyy" Moscova 23/01/2021 art. 20.2 § 5 din amendă CAO de la RUB 15.000 Tribunalul Orașului Moscova 12/04/2021 Art. 5 (1) - detenție ilegală - escortarea și detenția la secția de poliție pentru compilarea unui dosar de infracțiune între orele 14.30 și 23.01/2021 și 12.20 a.m. la 24/01/2021; Art. 6 alin. (1) - lipsa de imparțializare a tribunalului, având în vedere absența unui partid judecător în procedurile de infracțiune administrativă.
4000 44100/21 30/08/2021 Irina Vasilievna ORESHKINA 1977 Rally "Free Navalnyy" Moscova 31/01/2021 art. 20.2 § 5 din Amendă CAO de RUB 10.000 Tribunalul Municipal de Moscova 12/03/2021 Art. 5 alin. (1) - detenție ilegală - escortarea și detenția la secția de poliție pentru compilarea unui dosar de infracțiune între orele 16.40 și orele 11.20 la 31/01/2021; art. 6 alin. (1) - lipsa de imparțialitate a tribunalului în vederea absenței unei partide în judecată în procedurile de infracțiune administrativă. 4000 47174/21 07/09/2021 Marina Sergeyevna KLIVETS KAYA 1975 Rally "Free Navalnyy" Omsk 23/01/2021 art. 20.2 § 5 din Amendă CAO de la RUB 10.000 Omsk Curtea Regională 06/04/2021 Art. 6 (1) - lipsa de imparțialitate a tribunalului având în vedere absența unei părți judecătorești în procedurile de infracțiune administrativă.
3.500 47202/21 16/09/2021 Yuliya Vladimirovna REZNIKOVA 1972 La CEPK Rally "Free Navalnyy" Taganrog 31/01/2021 art. 20.2 § 5 din Amendă CAO de la RUB 10.000 Rostov Curtea Regională 17/03/2021 Art. 6 alin. (1) - lipsa de imparțialitate a tribunalului având în vedere absența unui partid judecător în procedurile de infracțiune administrativă. 3.500 47227/21 16/09/2021 Yevgeniy Viktorovich LIDZHIYEV 1991 Rally "Free Navalnyy" Moscova 31/01/2021 art. 20.2 § 6.1 din detenția CAO timp de 8 zile Tribunalul Orașului Moscova 16/03/2021 Art. 5 alin. (1) - detenție ilegală - escortarea la secția de poliție pentru compilarea unui dosar de infracțiune la 31/01/2021; art. 6 alin. (1) - lipsa de imparțialitate a tribunalului în vederea absenței unei partide judiciare în procedurile de infracțiune administrativă.
5.000 47229/21 16/09/2021 Petr Alekseyevich STRYAKHNIN 1997 Rally "Free Navalnyy" Moscova 31/01/2021 art. 20.2 § 5 din Amendă CAO de RUB 15.000 Curtea de Oraș din Moscova 17/03/2021 Art. 5 (1) - detenție ilegală - escortarea la secția de poliție și deținerea la sediul de poliție pentru compilarea unui dosar de infracțiune între 13.30 și 9.10 p.m. la 31/01/2021; Art. 6 (1) - lipsa de imparțialitate a tribunalului având în vedere absența unei părți judecătorești în procedurile administrative-offensive. 4000 48036/21 09/09/2021 Yefim Ilyich MATUSHKIN 2001 Rally "Free Navalnyy" Moscova 02/02/2021 art. 20.2 § 5 din amendă CAO de RUB 20.000 Tribunalul Orașului Moscova 10/03/2021 Art. 5 (1) - detenție ilegală - escortarea la secția de poliție și deținerea pentru compilarea unui dosar de infracțiuni între ora 02/02/2021 și ora 1 a.m.
la 02/02/2021; Art. 6 alin. (1) - lipsa de imparțializare a tribunalului, având în vedere absența unui partid judecător în procedurile de infracțiune administrativă. 4000 48104/21 09/09/2021 Yakov Mikhaylovich PODMAREV 2002 Rally "Free Navalnyy" Moscova 02/02/2021 art. 20.2 § 5 din Amendă CAO de RUB 20.000 Tribunalul Orașului Moscova 10/03/2021 Art. 5 alin. (1) - detenție ilegală - escortarea și detenția la secția de poliție pentru compilarea unui dosar de infracțiune între orele 11/02/2021 și miezul nopții la 03/02/2021; art. 6 alin. (1) - lipsa de imparțialitate a tribunalului, având în vedere absența unei partide penalizante în procedurile de infracțiune administrativă.
4000 48155/21 24/09/2021 Kirill Olegovich SAVCHENKOV 1987 Rally "Free Navalnyy" Moscova 31/01/2021 art. 20.2 § 5 din Amendă CAO de la RUB 15.000 orașul Moscova Tribunalul 19/05/2021 Art. 5 (1) - detenție ilegală - escortarea la secția de poliție și detenție pentru compilarea unui dosar de infracțiune între orașul 15:30 și ora 11:03 la ora 01/02/2021; Art. 6 (1) - lipsa de imparțialitate a tribunalului în vederea absenței unei părți judecătorești în cadrul procedurilor de infracțiune administrativă.
4000 48158/21 24/09/2021 Aleksandra Aleksandrarovna SAZONOVA 1996 Rally "Free Navalnyy" Moscova 23/01/2021 art. 20.2 § 5 din CAO amendă de RUB 20.000 Tribunalul Orașului Moscova 02/04/2021 Art. 5 (1) - detenție ilegală - escortarea la secția de poliție și detenție pentru compilarea unui dosar de infracțiune între orele 23/01/2021 și p. 24/01/2021; Art. 6 alin. (1) - lipsa de imparțialitate a tribunalului având în vedere absența unei partide de judecată în procedurile de infracțiune administrativă.
4000 48172/21 24/09/2021 Gennadiy Alekseyevich STEPANCHIKOV 1973 Rally "Free Navalnyy" Moscova 31/01/2021 art. 20.2 § 6.1 din CAO amendă de RUB 15.000 Tribunalul Orașului Moscova 06/04/2021 Art. 5 alin. (1) - detenție ilegală - escortarea și detenția la secția de poliție pentru compilarea unui dosar de infracțiune între orele 14.30, la 31/01/2021 și miezul nopții, la 02/02/2021; art. 6 alin. (1) - lipsa de imparțialitate a tribunalului, având în vedere absența unei partide de urmărire în procedurile de infracțiune administrativă. 4000 48195/21 24/09/2021 Aleksandr Sergeyevich OSIN 1997 Rally "Free Navalnyy" Moscova 02/02/2021 art. 20.2 § 6.1 din Amendă CAO de la RUB 10.000 Tribunalul Orașului Moscova 02/04/2021 Art. 5 (1) - detenție ilegală - escortarea la secția de poliție și detenția pentru compilarea unui dosar de infracțiune între orele 02/02/2021 și 15 p.m.
la 03/02/2021; Art. 6 (1) - lipsa de imparțialitate a tribunalului în vederea absenței unei părți judecătorești în cadrul procedurilor de infracțiune administrativă. 4000 48197/21 24/09/2021 Yevgeniy Olegovich ZHIDLEV 1990 Rally "Free Navalnyy" Moscova 02/02/2021 art. 20.2 § 5 din CAO amendă de la RUB 15.000 orașul Moscova Tribunalul 12/04/2021 Art. 5 (1) - detenție ilegală - escortarea la secția de poliție și detenție pentru compilarea unui dosar de infracțiune între orele 02/02/2021 și 5 a.m. la data 03/02/2021; Art. 6 alin. (1) - lipsa de imparțialitate a tribunalului având în vedere absența unei partide judecători în procedurile de infracțiune administrativă.
4000 48206/21 24/09/2021 Vlada Yuryevna AKHMANOVA 2001 Rally "Free Navalnyy" Cheboksar 23/01/2021 art. 20.2 § 5 din CAO amendă de RUB 10.000 Curtea Supremă a Republicii Chuvashia 30/03/2021 Art. 5 (1) - detenție ilegală - escortarea la secția de poliție pentru compilarea unui dosar de infracțiune la 23/01/2021; Art. 6 (1) - lipsa de imparțialitate a tribunalului având în vedere absența unei părți judecătorești în procedurile de infracțiune administrativă. 4000 48215/21 24/09/2021 Yekaterina Valeryevna BABUTS KAYA 1993 Rally "Free Navalnyy" Taganrog 31/01/2021 art. 20.2 § 5 din Amenda CAO de RUB 10.000 Curtea Regională Rostov 29/03/2021 Art. 5 (1) - detenție ilegală - escortarea la secția de poliție pentru compilarea unui dosar de infracțiuni între orele 11.15 și orele 17.30 la 31/01/2021; Art. 6 (1) - lipsa de imparțialitate a tribunalului, având în vedere absența unei părți judecătorești în procedurile de infracțiune administrativă.
4000 [1] Plus orice impozit care poate fi imputabil reclamanților.
SECOND SECTION
CASE OF NADAREYSHVILI AND OTHERS v. RUSSIA (Applications nos. 41853/21 and 32 others – see appended list) JUDGMENT STRASBOURG 7 December 2023 This judgment is final but it may be subject to editorial revision. In the case of Nadareyshvili and Others v. Russia, The European Court of Human Rights (Second Section), sitting as a Committee composed of: Lorraine Schembri Orland , President , Frédéric Krenc, Davor Derenčinović , judges , and Viktoriya Maradudina, Acting Deputy Section Registrar, Having deliberated in private on 16 November 2023, Delivers the following judgment, which was adopted on that date: PROCEDURE
The case originated in applications against Russia lodged with the Court under Article 34 of the Convention for the Protection of Human Rights and Fundamental Freedoms (“the Convention”) on the various dates indicated in the appended table.
The applicants were represented by Memorial Human Rights Centre, an organisation based in Moscow at the time.
The Russian Government (“the Government”) were given notice of the applications. THE FACTS
The list of applicants and the relevant details of the applications are set out in the appended table.
The applicants complained of the disproportionate measures taken against them as organisers or participants of nationwide protests in support of jailed opposition leader Aleksey Navalnyy. They also raised other complaints under the provisions of the Convention. THE LAW
JOINDER OF THE APPLICATIONS
6. Having regard to the similar subject matter of the applications, the Court finds it appropriate to examine them jointly in a single judgment. JURISDICTION
The Court observes that the facts giving rise to the alleged violations of the Convention occurred prior to 16 September 2022, the date on which the Russian Federation ceased to be a party to the Convention. The Court therefore decides that it has jurisdiction to examine the present applications (see Fedotova and Others v. Russia [GC], nos. 40792/10 and 2 others, §§ 68 ‑ 73, 17 January 2023).
ALLEGED VIOLATION OF ARTICLE
11 OF THE CONVENTION
8. The applicants complained principally of disproportionate measures taken against them as organisers or participants of public assemblies, namely their arrest in relation to the dispersal of these assemblies and their conviction for administrative offences. They relied, expressly or in substance, on Article 11 of the Convention.
The Court refers to the principles established in its case-law regarding freedom of assembly (see Kudrevičius and Others v. Lithuania [GC], no. 37553/05, ECHR 2015, with further references) and proportionality of interference with it (see Oya Ataman v. Turkey , no. 74552/01, ECHR 2006 ‑ XIV, and Hyde Park and Others v. Moldova , no. 33482/06, 31 March 2009).
In the leading cases of Frumkin v. Russia, no. 74568/12, ECHR 2016 (extracts), Navalnyy and Yashin v. Russia, no. 76204/11, 4 December 2014, and Kasparov and Others v. Russia, no. 21613/07, 3 October 2013, the Court already found a violation in respect of issues similar to those in the present case. 11 . Having examined all the material submitted to it, the Court has not found any fact or argument capable of persuading it to reach a different conclusion as to the admissibility and merits of these complaints. Having regard to its case-law on the subject, the Court considers that in the instant case the interferences with the applicants’ freedom of assembly were not “necessary in a democratic society”.
These complaints are therefore admissible and disclose a breach of Article 11 of the Convention.
OTHER ALLEGED VIOLATIONS UNDER WELL-ESTABLISHED CASE-LAW
13. Some applicants submitted other complaints which also raised issues under the Convention and its Protocols, given the relevant well-established case-law of the Court (see appended table). These complaints are not manifestly ill-founded within the meaning of Article 35 § 3 (a) of the Convention, nor are they inadmissible on any other ground. Accordingly, they must be declared admissible. 14 . Having examined all the material before it, the Court concludes that these complaints also disclose violations of the Convention and its Protocols in the light of its findings in Butkevich v. Russia , no. 5865/07, §§ 63-65, 13 February 2018, Tsvetkova and Others v. Russia , nos.
54381/08 and 5 others, §§ 115-31, 10 April 2018, and Korneyeva v. Russia , no. 72051/17, §§ 34-36, 8 October 2019, as to various aspects of unlawful deprivation of liberty of organisers or participants of public assemblies; Karelin v. Russia , no. 926/08, §§ 58-85, 20 September 2016, concerning the absence of a prosecuting party in the proceedings under the Code of Administrative Offences (CAO); Martynyuk v. Russia , no. 13764/15, §§ 38-42, 8 October 2019, relating to the lack of suspensive effect of an appeal against the sentence of administrative detention; and Tomov and Others v. Russia , nos. 18255/10 and 5 others, §§ 123-28, 9 April 2019, concerning poor conditions of transfer in police vans.
REMAINING COMPLAINTS
15. Some applicants raised further additional complaints under Article 6 of the Convention concerning other aspects of fairness of the administrative ‑ offence proceedings. In view of the findings in paragraphs 11 and 14 above, the Court considers that there is no need to deal separately with these remaining complaints.
APPLICATION OF ARTICLE 41 OF THE CONVENTION
16. Regard being had to the documents in its possession and to its case ‑ law (see in particular Navalnyy and Others v. Russia [Committee], nos. 25809/17 and 14 others, § 22, 4 October 2022), the Court finds it reasonable to award the sums indicated in the appended table.
FOR THESE REASONS, THE COURT, UNANIMOUSLY, Decides to join the applications; Holds that it has jurisdiction to deal with the applicants’ complaints as they relate to facts that took place before 16 September 2022; Declares the complaints under Article 11 of the Convention and the other complaints under the well-established case-law of the Court, as set out in the appended table, admissible, and finds that there is no need to examine separately the remaining complaints under Article 6 of the Convention; Holds that these complaints disclose a breach of Article 11 of the Convention; Holds that there has been a violation of the Convention and the Protocols thereto as regards the other complaints raised under the well-established case-law of the Court (see appended table); Holds (a) that the respondent State is to pay the applicants, within three months, the amounts indicated in the appended table, to be converted into the currency of the respondent State at the rate applicable at the date of settlement; (b) that from the expiry of the above-mentioned three months until settlement simple interest shall be payable on the above amounts at a rate equal to the marginal lending rate of the European Central Bank during the default period plus three percentage points.
Done in English, and notified in writing on 7 December 2023, pursuant to Rule 77 §§ 2 and 3 of the Rules of Court.
Viktoriya Maradudina Lorraine Schembri Orland Acting Deputy Registrar President APPENDIX List of applications raising complaints under Article 11 of the Convention (disproportionate measures against organisers and participants of public assemblies) No. Application no. Date of introduction Applicant’s name Year of birth Name of the public event Location Date Administrative charges Penalty Final domestic decision Court Name Date Other complaints under well-established case-law Amount awarded for pecuniary and non-pecuniary damage per applicant (in euros) [1] 41853/21 02/08/2021 Anton Sergeyevich NADAREYSHVILI 1992 Rally "Free Navalnyy" Moscow 31/01/2021 article 20.2 § 6.1 of CAO detention for 10 days Moscow City Court 05/02/2021 Art. 5 (1) - unlawful detention - escorting to and detention at the police station for compiling an offence record between 3.05 p.m.
on 31/01/2021 and 7.50 p.m. on 01/02/2021; Art. 6 (1) - lack of impartiality of the tribunal in view of the absence of a prosecuting party in administrative-offence proceedings; Prot. 7 Art. 2 - delayed review of conviction by a higher tribunal - the sentence of administrative detention imposed on the applicant was executed immediately, on account of the lack of suspensive effect of an appeal under the CAO. 5,000 41855/21 02/08/2021 Grigoriy Valentinovich TURINTSEV 1980 Rally "Free Navalnyy" Moscow 02/02/2021 article 20.2 § 6.1 of CAO detention for 10 days Moscow City Court 09/02/2021 Art. 3 - inadequate conditions of detention during transport - poor conditions of transfer in a police van on 02/02/2021 (overcrowding (22 people in the van), inadequate temperature); Art. 5 (1) - unlawful detention - escorting to and detention at the police station for compiling an offence record between 11:45 p.m.
on 02/02/2021 and 6:30 p.m. on 03/02/2021; Art. 6 (1) - lack of impartiality of the tribunal in view of the absence of a prosecuting party in administrative-offence proceedings; Prot. 7 Art. 2 - delayed review of conviction by a higher tribunal - the sentence of administrative detention imposed on the applicant was executed immediately, on account of the lack of suspensive effect of an appeal under the CAO. 5,000 42088/21 04/08/2021 Artem Vladimirovich ALBUTOV 1990 Rally "Free Navalnyy" Moscow 31/01/2021 article 20.2 § 6.1 of CAO detention for 8 days Moscow City Court 24/03/2021 Art. 5 (1) - unlawful detention - escorting to and detention at the police station for compiling an offence record between 3 p.m.
on 31/01/2021 and 8 p.m. on 01/02/2021; Art. 6 (1) - lack of impartiality of the tribunal in view of the absence of a prosecuting party in administrative-offence proceedings; Prot. 7 Art. 2 - delayed review of conviction by a higher tribunal - the sentence of administrative detention imposed on the applicant was executed immediately, on account of the lack of suspensive effect of an appeal under the CAO. 5,000 42093/21 04/08/2021 Vitaliy Borisovich RAZORENOV 1989 Rally "Free Navalnyy" Moscow 31/01/2021 article 20.2 § 6.1 of CAO detention for 12 days Moscow City Court 05/02/2021 Art. 5 (1) - unlawful detention - escorting to and detention at the police station for compiling an offence record between 3 p.m.
on 31/01/2021 and 12:30 p.m. on 01/02/2021; Art. 6 (1) - lack of impartiality of the tribunal in view of the absence of a prosecuting party in administrative-offence proceedings; Prot. 7 Art. 2 - delayed review of conviction by a higher tribunal - the sentence of administrative detention imposed on the applicant was executed immediately, on account of the lack of suspensive effect of an appeal under the CAO. 5,000 42094/21 04/08/2021 Anastasiya Aleksandrovna PISKUN 1995 Rally "Free Navalnyy" Moscow 31/01/2021 article 20.2 § 6.1 of CAO detention for 7 days Moscow City Court 04/02/2021 Art. 5 (1) - unlawful detention - escorting to and detention at the police station for compiling an offence record between 2.40 p.m.
on 31/01/2021 and 7.50 p.m. on 01/02/2021; Art. 6 (1) - lack of impartiality of the tribunal in view of the absence of a prosecuting party in administrative-offence proceedings; Prot. 7 Art. 2 - delayed review of conviction by a higher tribunal - the sentence of administrative detention imposed on the applicant was executed immediately, on account of the lack of suspensive effect of an appeal under the CAO. 5,000 42097/21 04/08/2021 Sergey Aleksandrovich LUSHCHIK 1996 Rally "Free Navalnyy" Moscow 02/02/2021 article 20.2 § 6.1 of CAO detention for 10 days Moscow City Court 26/03/2021 Art. 5 (1) - unlawful detention - escorting to and detention at the police station for compiling an offence record between 11.50 p.m.
on 02/02/2021 and noon on 03/02/2021; Art. 6 (1) - lack of impartiality of the tribunal in view of the absence of a prosecuting party in administrative-offence proceedings; Prot. 7 Art. 2 - delayed review of conviction by a higher tribunal - the sentence of administrative detention imposed on the applicant was executed immediately, on account of the lack of suspensive effect of an appeal under the CAO. 5,000 42292/21 04/08/2021 Vyacheslav Yuryevich GRICHKOV 1997 Rally "Free Navalnyy" Moscow 31/01/2021 article 20.2 § 6.1 of CAO detention for 8 days Moscow City Court 16/03/2021 Art. 5 (1) - unlawful detention - escorting to and detention at the police station for compiling an offence record between 1.40 p.m.
on 31/01/2021 and 8.05 p.m. on 01/02/2021; Art. 6 (1) - lack of impartiality of the tribunal in view of the absence of a prosecuting party in administrative-offence proceedings; Prot. 7 Art. 2 - delayed review of conviction by a higher tribunal - the sentence of administrative detention imposed on the applicant was executed immediately, on account of the lack of suspensive effect of an appeal under the CAO. 5,000 42311/21 04/08/2021 Dmitriy Nikolayevich DANDYKIN 1992 Rally "Free Navalnyy" Moscow 31/01/2021 article 20.2 § 6.1 of CAO detention for 13 days Moscow City Court 08/02/2021 Art. 5 (1) - unlawful detention - escorting to and detention at the police station for compiling an offence record between 1.30 p.m.
on 31/01/2021 and 5 p.m. on 01/02/2021; Art. 6 (1) - lack of impartiality of the tribunal in view of the absence of a prosecuting party in administrative-offence proceedings; Prot. 7 Art. 2 - delayed review of conviction by a higher tribunal - the sentence of administrative detention imposed on the applicant was executed immediately, on account of the lack of suspensive effect of an appeal under the CAO. 5,000 43753/21 26/08/2021 Darya Vladimirovna SUKHOVA 1995 Rally "Free Navalnyy" Moscow 23/01/2021 article 20.2 § 5 of CAO fine of RUB 20,000 Moscow City Court 02/04/2021 Art. 5 (1) - unlawful detention - escorting to and detention at the police station for compiling an offence record between 3.19 p.m.
and 11.58 p.m. on 23/01/2021; Art. 6 (1) - lack of impartiality of the tribunal in view of the absence of a prosecuting party in administrative-offence proceedings. 4,000 43790/21 26/08/2021 Artur Vladimirovich KIUSHKIN 1998 Rally "Free Navalnyy" Saransk 21/04/2021 article 20.2 § 5 of CAO fine of RUB 10,000 Supreme Court of the Republic of Chuvashia 04/06/2021 Art. 5 (1) - unlawful detention - escorting to and detention at the police station between 8.10 p.m. on 21/04/2021 and 1.30 a.m. on 22/04/2021; Art. 6 (1) - lack of impartiality of the tribunal in view of the absence of a prosecuting party in administrative-offence proceedings. 4,000 43796/21 26/08/2021 Filipp Antonovich FORTUNKOV 1990 Rally "Free Navalnyy" Moscow 31/01/2021 article 20.2 § 6.1 of CAO fine of RUB 20,000 Moscow City Court 30/03/2021 Art. 5 (1) - unlawful detention - escorting to and detention at the police station for compiling an offence record between 4.14 p.m.
on 31/01/2021 and 5.30 p.m. on 02/02/2021; Art. 6 (1) - lack of impartiality of the tribunal in view of the absence of a prosecuting party in administrative-offence proceedings. 4,000 43805/21 26/08/2021 Raushaniya Ilgizovna STEGLENKO 1983 Rally "Free Navalnyy" Magnitogorsk 31/01/2021 article 20.2 § 5 of CAO fine of RUB 13,000 Chelyabinsk Regional Court 31/03/2021 Art. 5 (1) - unlawful detention - escorting to the police station for compiling an offence record between 1.05 p.m. and 4.15 p.m. on 31/01/2021; Art. 6 (1) - lack of impartiality of the tribunal in view of the absence of a prosecuting party in administrative-offence proceedings. 4,000 43815/21 26/08/2021 Dmitriy Andreyevich LYSKOV 1982 Rally "Free Navalnyy" Beryozniki 31/01/2021 article 20.2 § 5 of CAO fine of RUB 10,000 Perm Regional Court 22/04/2021 Art. 5 (1) - unlawful detention - escorting to the police station for compiling an offence record between 12.15 p.m.
and 3.30 p.m. on 31/01/2021; Art. 6 (1) - lack of impartiality of the tribunal in view of the absence of a prosecuting party in administrative-offence proceedings. 4,000 43828/21 26/08/2021 Kseniya Alekseyevna UYMANOVA 2000 Rally "Free Navalnyy" Vladivostok 31/01/2021 article 20.2 § 5 of CAO fine of RUB 10,000 Primorye Regional Court 15/03/2021 Art. 5 (1) - unlawful detention - escorting to and detention at the police station for compiling an offence record between 12.05 p.m. and 7 p.m. on 31/01/2021; Art. 6 (1) - lack of impartiality of the tribunal in view of the absence of a prosecuting party in administrative-offence proceedings. 4,000 43850/21 10/08/2021 Leonid Mikhaylovich SHEKHTMAN 1995 Rally "Free Navalnyy" Moscow 31/01/2021 article 20.2 § 6.1 of CAO detention for 7 days Moscow City Court 10/02/2021 Art. 5 (1) - unlawful detention - escorting to and detention at the police station for compiling an offence record between 12.40 p.m.
on 31/01/2021 and 4.37 p.m. on 01/02/2021; Art. 6 (1) - lack of impartiality of the tribunal in view of the absence of a prosecuting party in administrative-offence proceedings; Prot. 7 Art. 2 - delayed review of conviction by a higher tribunal - the sentence of administrative detention imposed on the applicant was executed immediately, on account of the lack of suspensive effect of an appeal under the CAO. 5,000 43859/21 10/08/2021 Yegor Alekseyevich BALYKO 1997 Rally "Free Navalnyy" Moscow 31/01/2021 article 20.2 § 6.1 of CAO detention for 12 days Moscow City Court 04/03/2021 Art. 5 (1) - unlawful detention - escorting to and detention at the police station for compiling an offence record between 5.50 p.m.
on 31/01/2021 and 8.30 p.m. on 01/02/2021; Art. 6 (1) - lack of impartiality of the tribunal in view of the absence of a prosecuting party in administrative-offence proceedings; Prot. 7 Art. 2 - delayed review of conviction by a higher tribunal - the sentence of administrative detention imposed on the applicant was executed immediately, on account of the lack of suspensive effect of an appeal under the CAO. 5,000 43861/21 10/08/2021 Yevgeniy Sergeyevich BARABASH 1995 Rally "Free Navalnyy" Moscow 31/01/2021 article 20.2 § 6.1 of CAO detention for 15 days Moscow City Court 10/02/2021 Art. 5 (1) - unlawful detention - escorting to and detention at the police station for compiling an offence record between 5.30 p.m.
on 31/01/2021 and 3.20 p.m. on 01/02/2021; Art. 6 (1) - lack of impartiality of the tribunal in view of the absence of a prosecuting party in administrative-offence proceedings; Prot. 7 Art. 2 - delayed review of conviction by a higher tribunal - the sentence of administrative detention imposed on the applicant was executed immediately, on account of the lack of suspensive effect of an appeal under the CAO. 5,000 44002/21 30/08/2021 Aleksandr Sergeyevich POPKOVICH 1997 Rally "Free Navalnyy" Moscow 31/01/2021 article 20.2 § 6.1 of CAO detention for 10 days Moscow City Court 02/03/2021 Art. 5 (1) - unlawful detention - escorting to and detention at the police station for compiling an offence record between 6.15 p.m.
on 31/01/2021 and 6 p.m. on 01/02/2021; Art. 6 (1) - lack of impartiality of the tribunal in view of the absence of a prosecuting party in administrative-offence proceedings; Prot. 7 Art. 2 - delayed review of conviction by a higher tribunal - the sentence of administrative detention imposed on the applicant was executed immediately, on account of the lack of suspensive effect of an appeal under the CAO. 5,000 44093/21 30/08/2021 Dmitriy Anatolyevich YEPISHCHEV 1987 Rally "Free Navalnyy" Moscow 23/01/2021 article 20.2 § 5 of CAO fine of RUB 15,000 Moscow City Court 12/04/2021 Art. 5 (1) - unlawful detention - escorting to and detention at the police station for compiling an offence record between 2.30 p.m.
on 23/01/2021 and 12.20 a.m. on 24/01/2021; Art. 6 (1) - lack of impartiality of the tribunal in view of the absence of a prosecuting party in administrative-offence proceedings. 4,000 44100/21 30/08/2021 Irina Vasilyevna ORESHKINA 1977 Rally "Free Navalnyy" Moscow 31/01/2021 article 20.2 § 5 of CAO fine of RUB 10,000 Moscow City Court 12/03/2021 Art. 5 (1) - unlawful detention - escorting to and detention at the police station for compiling an offence record between 4.40 p.m. and 11.20 p.m. on 31/01/2021; Art. 6 (1) - lack of impartiality of the tribunal in view of the absence of a prosecuting party in administrative-offence proceedings. 4,000 47174/21 07/09/2021 Marina Sergeyevna KLIVETSKAYA 1975 Rally "Free Navalnyy" Omsk 23/01/2021 article 20.2 § 5 of CAO fine of RUB 10,000 Omsk Regional Court 06/04/2021 Art. 6 (1) - lack of impartiality of the tribunal in view of the absence of a prosecuting party in administrative-offence proceedings.
3,500 47202/21 16/09/2021 Yuliya Vladimirovna REZNIKOVA 1972 To CHECK Rally "Free Navalnyy" Taganrog 31/01/2021 article 20.2 § 5 of CAO fine of RUB 10,000 Rostov Regional Court 17/03/2021 Art. 6 (1) - lack of impartiality of the tribunal in view of the absence of a prosecuting party in administrative-offence proceedings. 3,500 47227/21 16/09/2021 Yevgeniy Viktorovich LIDZHIYEV 1991 Rally "Free Navalnyy" Moscow 31/01/2021 article 20.2 § 6.1 of CAO detention for 8 days Moscow City Court 16/03/2021 Art. 5 (1) - unlawful detention - escorting to the police station for compiling an offence record on 31/01/2021; Art. 6 (1) - lack of impartiality of the tribunal in view of the absence of a prosecuting party in administrative-offence proceedings.
5,000 47229/21 16/09/2021 Petr Alekseyevich STRYAKHNIN 1997 Rally "Free Navalnyy" Moscow 31/01/2021 article 20.2 § 5 of CAO fine of RUB 15,000 Moscow City Court 17/03/2021 Art. 5 (1) - unlawful detention - escorting to and detention at the police station for compiling an offence record between 1.30 p.m. and 9.10 p.m. on 31/01/2021; Art. 6 (1) - lack of impartiality of the tribunal in view of the absence of a prosecuting party in administrative-offence proceedings. 4,000 48036/21 09/09/2021 Yefim Ilyich MATUSHKIN 2001 Rally "Free Navalnyy" Moscow 02/02/2021 article 20.2 § 5 of CAO fine of RUB 20,000 Moscow City Court 10/03/2021 Art. 5 (1) - unlawful detention - escorting to and detention at the police station for compiling an offence record between noon on 02/02/2021 and 1 a.m.
on 03/02/2021; Art. 6 (1) - lack of impartiality of the tribunal in view of the absence of a prosecuting party in administrative-offence proceedings. 4,000 48104/21 09/09/2021 Yakov Mikhaylovich PODMAREV 2002 Rally "Free Navalnyy" Moscow 02/02/2021 article 20.2 § 5 of CAO fine of RUB 20,000 Moscow City Court 10/03/2021 Art. 5 (1) - unlawful detention - escorting to and detention at the police station for compiling an offence record between 11 a.m. on 02/02/2021 and midnight on 03/02/2021; Art. 6 (1) - lack of impartiality of the tribunal in view of the absence of a prosecuting party in administrative-offence proceedings. 4,000 48155/21 24/09/2021 Kirill Olegovich SAVCHENKOV 1987 Rally "Free Navalnyy" Moscow 31/01/2021 article 20.2 § 5 of CAO fine of RUB 15,000 Moscow City Court 19/05/2021 Art. 5 (1) - unlawful detention - escorting to and detention at the police station for compiling an offence record between 3.30 p.m.
on 31/01/2021 and 12.03 a.m. on 01/02/2021; Art. 6 (1) - lack of impartiality of the tribunal in view of the absence of a prosecuting party in administrative-offence proceedings. 4,000 48158/21 24/09/2021 Aleksandra Aleksandrovna SAZONOVA 1996 Rally "Free Navalnyy" Moscow 23/01/2021 article 20.2 § 5 of CAO fine of RUB 20,000 Moscow City Court 02/04/2021 Art. 5 (1) - unlawful detention - escorting to and detention at the police station for compiling an offence record between 3.30 p.m. on 23/01/2021 and noon on 24/01/2021; Art. 6 (1) - lack of impartiality of the tribunal in view of the absence of a prosecuting party in administrative-offence proceedings. 4,000 48172/21 24/09/2021 Gennadiy Alekseyevich STEPANCHIKOV 1973 Rally "Free Navalnyy" Moscow 31/01/2021 article 20.2 § 6.1 of CAO fine of RUB 15,000 Moscow City Court 06/04/2021 Art. 5 (1) - unlawful detention - escorting to and detention at the police station for compiling an offence record between 2.30 p.m.
on 31/01/2021 and midnight on 02/02/2021; Art. 6 (1) - lack of impartiality of the tribunal in view of the absence of a prosecuting party in administrative-offence proceedings. 4,000 48195/21 24/09/2021 Aleksandr Sergeyevich OSIN 1997 Rally "Free Navalnyy" Moscow 02/02/2021 article 20.2 § 6.1 of CAO fine of RUB 10,000 Moscow City Court 02/04/2021 Art. 5 (1) - unlawful detention - escorting to and detention at the police station for compiling an offence record between 11.30 p.m. on 02/02/2021 and 3 p.m. on 03/02/2021; Art. 6 (1) - lack of impartiality of the tribunal in view of the absence of a prosecuting party in administrative-offence proceedings. 4,000 48197/21 24/09/2021 Yevgeniy Olegovich ZHIDILEV 1990 Rally "Free Navalnyy" Moscow 02/02/2021 article 20.2 § 5 of CAO fine of RUB 15,000 Moscow City Court 12/04/2021 Art. 5 (1) - unlawful detention - escorting to and detention at the police station for compiling an offence record between 11.30 p.m.
on 02/02/2021 and 5 a.m. on 03/02/2021; Art. 6 (1) - lack of impartiality of the tribunal in view of the absence of a prosecuting party in administrative-offence proceedings. 4,000 48206/21 24/09/2021 Vlada Yuryevna AKHMANOVA 2001 Rally "Free Navalnyy" Cheboksary 23/01/2021 article 20.2 § 5 of CAO fine of RUB 10,000 Supreme Court of the Republic of Chuvashia 30/03/2021 Art. 5 (1) - unlawful detention - escorting to the police station for compiling an offence record on 23/01/2021; Art. 6 (1) - lack of impartiality of the tribunal in view of the absence of a prosecuting party in administrative-offence proceedings. 4,000 48215/21 24/09/2021 Yekaterina Valeryevna BABUTSKAYA 1993 Rally "Free Navalnyy" Taganrog 31/01/2021 article 20.2 § 5 of CAO fine of RUB 10,000 Rostov Regional Court 29/03/2021 Art. 5 (1) - unlawful detention - escorting to the police station for compiling an offence record between 11.15 a.m.
and 5.30 p.m. on 31/01/2021; Art. 6 (1) - lack of impartiality of the tribunal in view of the absence of a prosecuting party in administrative-offence proceedings. 4,000 [1] Plus any tax that may be chargeable to the applicants.