Sari la conținut
CtEDO 01.07.2008 Auto

CASE OF PIASKOWSKI AND OTHERS v. POLAND

RESPONDENT
POL
HOTĂRÂRE
01.07.2008
Pe scurt
Instanță
CtEDO
Articole
Articolul 6
Concluzie
  • Încălcare — Articolul 6
RĂSFOIEȘTE: CtEDO · 2008 · Articolul 6
DESCARCĂ: PDF · DOCX 🔒 Pro
Citează această cauză
CASE OF PIASKOWSKI AND OTHERS v. POLAND (CtEDO, 2008)
HUDOC · oficial

Reclamanții s-au născut în 1947, 1953 și 1953, respectiv, și trăiesc în Čódש. La 7 decembrie 2001, Asociația de Protecție a Consumului (Zwięzek Obrony Konsumentow) acționând în numele reclamanților a depus o cerere de plată în favoarea Tribunalului Regional Warszawa (Sęd Okręgowy). Într-o scrisoare din 22 mai 2003 consilierul juridic al reclamanților s-a plâns de întârziere în cadrul procedurii și a solicitat să fie stabilită o dată de audiere. La 15 decembrie 2003, instanța a desfășurat prima audiere. În perioada ianuarie-martie 2003 instanța a desfășurat două audieri. La 10 februarie 2004, Curtea de district Warszawa a declarat insolvent inculpat. În consecință, la o ședință din 4 martie 2004, instanța de judecată a continuat procesul ex lege.

10. Procedura a fost reluată la 9 mai 2007. 11. La 11 mai 2007, Curtea Regională de Warszawa a întrerupt procedura în acest caz. 12. La 4 februarie 2005, Asociația pentru protecția consumatorilor, care a acționat în numele reclamanților, a depus o plângere la Curtea de Apel Warszawa (Sād Apelacyjny) în temeiul articolului 5 din Legea din 17 iunie 2004 privind plângerile privind încălcarea dreptului la un proces într-un timp rezonabil (Ustawa o skardze na naruszenie prawa strony do rozpoznania sprawy w postępowaniu sādowym bes nieuzasadnionej zwłoki) („Legea 2004”). 13. Reclamanții au solicitat o hotărâre care declară că durata procedurii dinaintea Curții Regionale de Warszawa era excesivă și au solicitat o atribuire a unei juste satisfacții în valoare de 10.000 de zloti polonezi (PLN) (aprox.

2500 EUR). 14. La 15 martie 2005, Curtea de Apel de Warszawa a respins plângerea. Curtea a constatat că legea din 2004 a produs efecte juridice începând cu data intrării în vigoare (17 septembrie 2004), dispozițiile sale se aplică retroactiv tuturor procedurilor în care întârzierile au avut loc înainte de această dată și nu au fost încă remediate. Acesta a recunoscut că a existat o întârziere la etapa inițială a procedurii, dar a constatat că această situație a încetat să existe la intrarea în vigoare a Legii din 2004. 15. Legea și practicile interne relevante privind remediile pentru durata excesivă a procedurii judiciare, în special dispozițiile aplicabile ale Legii din 2004, sunt prevăzute în hotărârile Curții în cazurile Charzyński c. Polonia nr. 15212/03 (dec.), §§§ 12-23, ECHR 2005-V și Ratajczyk c. Polonia nr. 11215/02 (dec.), ECHR 2005-VIII.

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
CtEDO 2008-07-08
0,95
SIERZPUTOWSKA v. POLAND
2004, 8 februarie, 21 martie, 1 iunie, 10 august și 11 august 2005, instanța a desfășurat audieri. La 25 august 2005, Curtea Regională Warszawa a pronunțat hotărârea. Pe 2 martie 2006, reclamantul s-a plâns la Președintele Curții Regionale
CtEDO 2009-01-13
0,95
CASE OF ZALUSKA v. POLAND
Reclamantul s-a născut în 1946 și trăiește în Warszawa. La 31 decembrie 1991, reclamantul a inaugurat o procedură de remediere pentru o detenție prealabilă nejustificată (o odszkodowanie za oczywiście niesłuszne tymczasowe aresztowanie). La
CtEDO 2004-09-28
0,94
CASE OF ZYS-KOWALSKI AND OTHERS v. POLAND
Reclamanții s-au născut în 1975, 1947, 1961 și, respectiv, 1985 și trăiesc în Zgierz, Polonia. Fapte înainte de 1 mai 1993 La 8 iulie 1992, societatea cu care reclamanții au încheiat un contract de leasing le-a interzis pentru plată în fața
CtEDO 2008-01-29
0,94
PIEKARCZYK v. POLAND
t hotărârea. Pe 24 aprilie 2002, Curtea Regională din Lublin (Såd Okręgowy) a intervins în judecată. ) a anulat hotărârea de primă instanță și a remis cazul. În plus, instanța a recunoscut întârzierea procedurii în fața instanței de primă i
CtEDO 2008-12-16
0,94
CASE OF POZNANSKA v. POLAND
strony do rozpoznania sprawy w postępowaniu sādowym bez nieuzasadnionej zwłoki ) („Legea din 2004”), care a intrat în vigoare la 17 septembrie 2004. 17. Reclamantul a solicitat o hotărâre care declară că durata procedurii în fața Curții Reg
{# Case pages are where organic search lands. Ask for an account here — with what the account is actually worth — instead of sending a first-time reader straight to a price list. #}
Cont gratuit

Caută în toată jurisprudența, nu doar în această hotărâre.

Contul gratuit ridică limita la 40 de căutări pe zi, deschide căutarea semantică în română, rusă și engleză și 3 întrebări zilnice către asistentul AI. Fără card.

Sursă