CASE OF PIASKOWSKI AND OTHERS v. POLAND
- Instanță
- CtEDO
- Concluzie
- Violation of Article 6 - Right to a fair trial
CASE OF PIASKOWSKI AND OTHERS v. POLAND (CtEDO, 2008)
Reclamanții s-au născut în 1947, 1953 și 1953, respectiv, și trăiesc în Čódש. La 7 decembrie 2001, Asociația de Protecție a Consumului (Zwięzek Obrony Konsumentow) acționând în numele reclamanților a depus o cerere de plată în favoarea Tribunalului Regional Warszawa (Sęd Okręgowy). Într-o scrisoare din 22 mai 2003 consilierul juridic al reclamanților s-a plâns de întârziere în cadrul procedurii și a solicitat să fie stabilită o dată de audiere. La 15 decembrie 2003, instanța a desfășurat prima audiere. În perioada ianuarie-martie 2003 instanța a desfășurat două audieri. La 10 februarie 2004, Curtea de district Warszawa a declarat insolvent inculpat. În consecință, la o ședință din 4 martie 2004, instanța de judecată a continuat procesul ex lege. 10. Procedura a fost reluată la 9 mai 2007. 11. La 11 mai 2007, Curtea Regională de Warszawa a întrerupt procedura în acest caz. 12. La 4 februarie 2005, Asociația pentru protecția consumatorilor, care a acționat în numele reclamanților, a depus o plângere la Curtea de Apel Warszawa (Sād Apelacyjny) în temeiul articolului 5 din Legea din 17 iunie 2004 privind plângerile privind încălcarea dreptului la un proces într-un timp rezonabil (Ustawa o skardze na naruszenie prawa strony do rozpoznania sprawy w postępowaniu sādowym bes nieuzasadnionej zwłoki) („Legea 2004”). 13. Reclamanții au solicitat o hotărâre care declară că durata procedurii dinaintea Curții Regionale de Warszawa era excesivă și au solicitat o atribuire a unei juste satisfacții în valoare de 10.000 de zloti polonezi (PLN) (aprox. 2500 EUR). 14. La 15 martie 2005, Curtea de Apel de Warszawa a respins plângerea. Curtea a constatat că legea din 2004 a produs efecte juridice începând cu data intrării în vigoare (17 septembrie 2004), dispozițiile sale se aplică retroactiv tuturor procedurilor în care întârzierile au avut loc înainte de această dată și nu au fost încă remediate. Acesta a recunoscut că a existat o întârziere la etapa inițială a procedurii, dar a constatat că această situație a încetat să existe la intrarea în vigoare a Legii din 2004. 15. Legea și practicile interne relevante privind remediile pentru durata excesivă a procedurii judiciare, în special dispozițiile aplicabile ale Legii din 2004, sunt prevăzute în hotărârile Curții în cazurile Charzyński c. Polonia nr. 15212/03 (dec.), §§§ 12-23, ECHR 2005-V și Ratajczyk c. Polonia nr. 11215/02 (dec.), ECHR 2005-VIII.