ÎNAPOI LA REZULTATE Înalta Curte de Casație și Justiție
Sursă originală
ÎCCJ 20.03.2019

ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 598/2019

HOTĂRÂRE
20.03.2019
CAMERĂ
civil_1
Citează această cauză
ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 598/2019 (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2019)

Asupra cauzei de față, constată următoarele:

Prin încheierea din 2 octombrie 2018, Curtea de Apel Alba Iulia, secția I civilă, în baza art. 411 alin. (1) pct. 2 C. proc. civ., a suspendat judecarea recursului declarat de pârâta Administrația Județeană a Finanțelor Publice în nume propriu și pentru Serviciul Fiscal Orășenesc Avrig.

S-a constatat că la termen niciuna dintre părți nu s-a prezentat și nici nu a solicitat judecata cauzei în lipsă.

Împotriva acestei hotărâri a declarat recurs pârâta Administrația Județeană a Finanțelor Publice Sibiu, în nume propriu și pentru Serviciul Fiscal Orășenesc Avrig.

A criticat încheierea arătând că prin cererea de recurs a solicitat judecata cauzei și în lipsa părților, conform prevederilor art. 411 alin. (1) pct. 2 și art. 223 alin. (3) C. proc. civ.

A solicitat admiterea recursului și modificarea încheierii, cu consecința repunerii pe rol a cauzei în vederea soluționării recursului.

Recursul este fondat, urmând a fi admis în considerarea argumentelor ce succed:

Potrivit art. 414 alin. (1) C. proc. civ., încheierea prin care s-a dispus suspendarea poate fi atacată cu recurs, în mod separat, la instanța ierarhic superioară, cât timp durează suspendarea cursului judecății dosarului.

Totodată, art. 411 alin. (1) pct. 2 C. proc. civ., în temeiul căruia instanța a pronunțat hotărârea de suspendare a judecății, stipulează în sensul că judecătorul va suspenda judecata când niciuna dintre părțile legal citate nu se înfățișează la strigarea cauzei. Cu toate acestea, cauza se judecă dacă reclamantul sau pârâtul au cerut în scris judecarea în lipsă.

Or, se observă că prin recursul declarat împotriva Deciziei civile nr. 376 din 20 aprilie 2018 a Tribunalului Sibiu, pârâta Administrația Județeană a Finanțelor Publice Sibiu, în nume propriu și pentru Serviciul Fiscal Orășenesc Avrig a solicitat judecarea cauzei și în lipsa părților, conform prevederilor art. 411 alin. (1) pct. 2 și art. 223 alin. (3) C. proc. civ.

Ca atare, curtea de apel, neobservând solicitarea recurentei-pârâte de judecată în lipsă, în mod greșit, a suspendat judecata cauzei pentru lipsa părților.

Având în vedere cele anterior arătate și constatând că, raportat la circumstanțele și datele concrete ale speței, hotărârea atacată a fost dată cu aplicarea eronată a dispozițiilor art. 411 alin. (1) pct. 2 C. proc. civ., se va admite recursul, se va casa încheierea și se va trimite cauza aceleiași instanțe pentru continuarea judecății.

Admite recursul declarat de pârâta Administrația Județeană a Finanțelor Publice Sibiu, în nume propriu și pentru Serviciul Fiscal Orășenesc Avrig împotriva încheierii din 2 octombrie 2018 a Curții de Apel Alba Iulia, secția I civilă.

Casează încheierea atacată și trimite cauza aceleiași instanțe de apel pentru continuarea judecății.

Definitivă.

Pronunțată în ședință publică astăzi, 20 martie 2019.

Procesat de GGC - GV

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
ÎCCJ 2020-10-16
0,95
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 5256/2020
Asupra recursului de față; Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele: Curtea de Apel Alba Iulia, secția de contencios administrativ și fiscal, prin încheierea de ședință din data de 3 octombrie 2016, a amânat pronunțarea în
ÎCCJ 2020-03-05
0,95
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 1359/2020
Ședința publică din data de 5 martie 2020 Asupra recursului de față; Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele: I. Circumstanțele cauzei 1. Cererea de chemare în judecată Prin acțiunea înregistrată pe rolul Curții de Apel Al
ÎCCJ 2019-11-26
0,95
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 5865/2019
ție fiscală x/17.12.2015 emise de pârâtă, până la soluționarea pe fond a cererii de anulare a acestor acte. Împotriva hotărârii pronunțate de instanța de fond a declarat recurs pârâta Administrația Județeană a Finanțelor Publice Alba Iulia,
ÎCCJ 2020-06-24
0,95
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 2806/2020
Ședința publică din data de 24 iunie 2020 Asupra recursului de față; Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele: 1. Hotărârea pronunțată de instanța de fond 1.1. Prin cererea înregistrată pe rolul Curții de Apel Alba Iulia, s
ÎCCJ 2019-01-10
0,94
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 34/2019
a acestor acte. 1.3. Cererea de recurs Împotriva hotărârii pronunțate de instanța de fond a declarat recurs pârâta Administrația Județeană a Finanțelor Publice Alba Iulia, fiind invocate în susținerea cererii de recurs motivele de casare pr
Sursă