ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 5647/2010

Asupra cauzei de față, constată următoarele: Prin decizia civilă nr. 293 din 24 mai 2001 a Curții de Apel București, secția a IV-a civilă, s-a respins ca nefondat apelul formulat de reclamantă împotriva sentinței civile nr. 876 din 15 decembrie 2000 pronunțată de Tribunalul București, secția a V a civilă și de contencios administrativ. Împotriva acestei decizii reclamanta a declarat recurs la data de 5 iulie 2001 neîntemeiat în drept. Prin încheierea din ședința publică de la 24 septembrie 2002 s-a dispus în temeiul art. 47 alin. (1) din Legea nr. 10/2001 suspendarea judecării cauzei, soluție care a fost menținută prin încheierea din ședința publică de la 8 decembrie 2005. Prin rezoluție la 4 mai 2010 s-a dispus repunerea cauzei pe rol, din oficiu, în vederea discutării excepției de perimare.

În raport de dispozițiile art. 248 alin. (1) C. proc. civ. cauza se va considera perimată pentru următoarele considerente: Din dispozițiile acestui text rezultă că orice cerere de chemare în judecată, contestație, apel, recurs, revizuire și orice altă cerere de reformare sau de revocare se perima de drept, chiar împotriva incapabililor, dacă a rămas în nelucrare din vina părții timp de un an. Partea nu se socotește în vină, când actul de procedură urma să fie îndeplinit din oficiu. Prin încheierea de ședință de la 8 decembrie 2005 s-a menținut măsura suspendării judecării cauzei. Cum de la data suspendării cauzei și până la repunerea acesteia pe rol, 4 mai 2010 a trecut mai mult de un an de zile, în cauză operează sancțiunea perimării.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

D E C I D E Constată perimat recursul declarat de reclamanta C.A.M. împotriva deciziei nr. 293 din 24 mai 2001 a Curții de Apel București, secția a IV-a civilă. Irevocabilă. Pronunțată în ședință publică, astăzi 28 octombrie 2010.