Decizia nr. 1014/2017 — ÎCCJ, Secția a II-a civilă

Prin încheierea din 18 ianuarie 2016 pronunțată de Tribunalul București, secția a IV-a civilă a fost anulată cererea de chemare în judecată formulată de petentul A., în temeiul dispozițiilor art. 200 alin. (4) C. proc. civ.

Împotriva încheierii din 18 ianuarie 2016 pronunțată de Tribunalul București, secția a IV-a civilă, petentul A. a declarat recurs, întemeiat pe dispozițiile art. 304 pct. 3, 5, 7, 9 și 10 C. proc. civ. Prin încheierea din 24 iunie 2016 pronunțată de Curtea de Apel București, secția a IV-a civilă s-a dispus suspendarea judecării cauzei în temeiul dispozițiilor art. 411 pct. 2 C. proc. civ., având în vedere că niciuna din părți nu s-a înfățișat la strigarea pricinii și nici nu a solicitat judecarea cauzei în lipsă.

Împotriva încheierii din 24 iunie 2016 pronunțată de Curtea de Apel București, secția a IV-a civilă, recurenta Asociația pentru Cinstirea Memoriei Eroilor - prin reprezentant A. a declarat recurs, în argumentarea căruia au fost detaliate mai multe acte normative, însă fără a se arăta care este relevanța acestora în raport cu soluția atacată, respectiv cea de suspendare a judecării cauzei în conformitate cu prevederile art. 411 C. proc. civ.

Înalta Curte, în temeiul dispozițiilor art. 493 alin. (2) C. proc. civ., a procedat la întocmirea raportului asupra admisibilității în principiu a recursului, care a fost comunicat părților. Deși li s-a pus în vedere că au posibilitatea să depună în scris puncte de vedere în termen de 10 zile de la data comunicării, potrivit dispozițiilor art. 493 alin. (4) C. proc. civ., părțile nu au înțeles să își exercite acest drept.

Înalta Curte a luat în examinare cu prioritate excepția netimbrării recursului promovat de recurenta Asociația pentru Cinstirea Memoriei Eroilor - prin reprezentant A., în raport cu dispozițiile art. 248 alin. (2) C. proc. civ., reținând următoarele: Cum recurenta Asociația pentru Cinstirea Memoriei Eroilor - prin reprezentant A. nu a timbrat anticipat recursul, acesteia i s-a comunicat obligația de plată a unei taxe judiciare de timbru în cuantum de 20 RON, conform dovezilor de înmânare aflate la dosar, obligație asupra căreia nu s-au conformat. Or, prin art. 1 alin. (1) din O.U.G. nr. 80/2013 privind taxele judiciare de timbru a fost statuat principiul potrivit căruia acțiunile și cererile introduse la instanțele judecătorești sunt supuse taxelor judiciare de timbru prevăzute de acest act normativ, taxe datorate atât de persoanele fizice, cât și de persoanele juridice, care se plătesc anticipat sau, în mod excepțional, până la termenul stabilit de instanță, de regulă primul termen de judecată. În conformitate cu prevederile art. 33 alin. (1) din O.U.G. nr. 80/2013, taxele judiciare de timbru se datorează și se plătesc anticipat, iar alin. (2) al aceluiași articol stabilește că în măsura în care cererea de chemare în judecată este netimbrată sau insuficient timbrată, părții i se pune în vedere, în condițiile art. 200 alin. (2) teza I C. proc. civ., obligația de a timbra cererea în cuantumul stabilit de instanță și de a transmite la dosar dovada achitării taxei judiciare de timbru, în termen de cel mult 10 zile de la primirea comunicării. Totodată, potrivit art. 486 alin. (2) C. proc. civ., la cererea de recurs se va atașa dovada achitării taxei de timbru, conform legii, iar potrivit alin. (3) al aceluiași articol, cerințele menționate la alin. (2) sunt prevăzute sub sancțiunea nulității. Constatând că recursul nu a fost timbrat anticipat, că recurenta Asociația pentru Cinstirea Memoriei Eroilor - prin reprezentant A. nu s-a conformat obligației de timbrare potrivit mențiunii din actul de procedură ce i-a fost comunicat la datele de 19 și 22 august 2016, obligație asupra căreia nu s-a conformat nici pentru termenul de judecată din 6 iunie 2017, precum și faptul că, în cauză, nu operează scutirea legală - personală sau ca obiect - de obligația timbrării, Înalta Curte urmează a da eficiență dispozițiilor art. 486 alin. (3) C. proc. civ. și să dispună anularea, ca netimbrat, a recursului declarat de recurenta Asociația pentru Cinstirea Memoriei Eroilor - prin reprezentant A..