ÎCCJ, Secția penală, Decizia nr. 1681/2009

Asupra recursului de fa ță Î n baza lucr ă rilor din dosar, constat ă urm ă toarele: Prin sentin ț a penal ă nr. 5 din 8 octombrie 2008 a Cur ț ii Militare de Apel a fost respins ă , ca nefondat ă , pl â ngerea formulat ă de peti ț ionarul F.V. î mpotriva rezolu ț iei dat ă î n dosarul nr. 938/P/2007 din 6 martie 2008 a Parchetului de pe l â ng ă Curtea Militar ă de Apel. S-au re ț inut, î n esen ță , urm ă toarele: Prin pl â ngerea formulat ă de peti ț ionar la Parchetul de pe l â ng ă Curtea Militar ă de Apel, s-a solicitat efectuarea de cercet ă ri fa ță de fostul magistrat militar S.M., pentru pretinsa s ă v â r ș ire a infrac ț iunilor prev ă zute de art. 205 alin. (2), art. 242 alin. (1) ș i (3), art. 246 ș i art. 264 C . pen., sus ț in â nd c ă acesta l-ar fi insultat ș i ar fi sustras acte dintr-un dosar de urm ă rire penal ă al Parchetului Militar.

Prin rezolu ț ia din 6 martie 2008, dat ă î n dosarul nr. 938/P/2007 al Parchetului de pe l â ng ă Curtea Militar ă de Apel, s-a dispus ne î nceperea urm ă ririi penale fa ță de fostul magistrat, pentru infrac ț iunile reclamate. Prin rezolu ț ia nr. 938/P/2007 din 10 august 2008 a procurorului general militar al Parchetului de pe l â ng ă Curtea Militar ă de Apel, a fost respins ă , ca nefondat ă , pl â ngerea peti ț ionarului î mpotriva rezolu ț iei de ne î ncepere a urm ă ririi penale. Prin pl â ngerea depus ă la instan ță , peti ț ionarul a solicitat desfiin ț area rezolu ț iei atacate. Instan ț a de fond, prin sentin ț a penal ă sus-men ț ionat ă , a respins, ca nefondat ă , pl â ngerea peti ț ionarului, re ț in â nd, î n esen ță , c ă din actele premerg ă toare efectuate î n cauz ă , nu rezult ă indicii cu privire la infrac ț iunile reclamate.

Î mpotriva sentin ț ei a declarat recurs peti ț ionarul. Recursul declarat de peti ț ionar este tardiv. Potrivit art. 385 3 alin. (1) C. proc. pen., termenul de recurs este de 10 zile, dac ă legea nu dispune altfel, iar, conform art. 363 alin. (3) din acela ș i cod, pentru partea care a fost prezent ă la dezbateri sau la pronun ț are, termenul curge de la pronun ț are. Din examinarea lucr ă rilor dosarului, se constat ă c ă peti ț ionarul a fost prezent la desf ăș urarea dezbaterilor, la data de 8 octombrie 2008, acesta declar â nd recurs la data de 1 aprilie 2009 (conform ș tampilei registraturii, fila 2, dosar instan ț a de recurs), peste termenul procedural de 10 zile prev ă zut de lege. În raport de aceste considerente, urmeaz ă a fi respins, ca tardiv declarat, recursul declarat de recurentul peti ț ionar F.V., cu obligarea acestuia la plata cheltuielilor judiciare c ă tre stat.

PENTRU ACESTE MOTIVE

Î

N NUMELE LEGII

D E C I D E Respinge, ca tardiv, recursul declarat de recurentul peti ț ionar F.V. î mpotriva sentin ț ei penale nr. 5 din 8 octombrie 2008 a Cur ț ii Militare de Apel. Oblig ă recurentul peti ț ionar la plata sumei de 200 lei cu titlul de cheltuieli judiciare c ă tre stat. Definitiv ă . Pronun ț at ă î n ș edin ță public ă , azi 7 mai 2009.