ÎNAPOI LA REZULTATE Înalta Curte de Casație și Justiție
Sursă originală
ÎCCJ

ÎCCJ, Secția penală, Decizia nr. 3475/2008

CAMERĂ
penal
Citează această cauză
ÎCCJ, Secția penală, Decizia nr. 3475/2008 (Înalta Curte de Casație și Justiție)

Asupra

recursului de fa

ță

;

în

baza lucr

ă

rilor din dosar, constat

ă

urm

ă

toarele:

Prin

sentin

ț

a penal

ă

nr. 93 din 18 septembrie 2008, Curtea de Apel la

ș

i, sec

ț

ia penal

ă,

a respins, ca nefondat

ă

, pl

â

ngerea formulat

ă

de

peti

ț

ionarul S.I.V.

î

mpotriva rezolu

ț

iei

din 26 februarie 2008

dat

ă

î

n dosarul nr. 433/P/2007 al

Parchetului de pe l

â

ng

ă

Curtea de Apel la

ș

i, fiind men

ț

inut

ă

rezolu

ț

ia atacat

ă

.

S-au

re

ț

inut,

î

n esen

ță

, urm

ă

toarele:

Prin

pl

â

ngerea formulat

ă

de peti

ț

ionar la procuror, s-a solicitat

efectuarea

de cercet

ă

ri fa

ță

de magistratul-procuror C.V. sub

aspectul s

ă

v

â

r

ș

irii infrac

ț

iunilor prev

ă

zute de art. 288,

art. 289

ș

i art. 291 C. pen., cu

ocazia instrument

ă

rii dosarului penal

nr. 235/P/2007, prin faptul c

ă

a

î

ntocmit ordonan

ț

a de efectuare a unor acte de urm

ă

rire penal

ă

datat

ă

29 aprilie 2007, prin care delega organele de

cercetare penal

ă

s

ă

efectueze anumite acte de cercetare dup

ă

data de 22 octombrie 2007, dat

ă

la care a avut termen

î

n fa

ț

a instan

ț

ei de judecat

ă

ș

i a solicitat s

ă

se cear

ă

Parchetului de pe l

â

ng

ă

Tribunalul la

ș

i ordonan

ț

ele prin care

procurorul de caz a delegat ofi

ț

eri

din cadrul I.P.J. la

ș

i, Serviciul de

Investiga

ț

ii Criminale.

Prin

rezolu

ț

ia din 26 februarie 2008 dat

ă

î

n

dosarul nr. 433/P/2007 al Parchetului de pe l

â

ng

ă

Curtea de Apel la

ș

i,

î

n

baza art. 228 alin. (4) raportat la art. 10 lit. a) C. proc. pen., s-a dispus

ne

î

nceperea urm

ă

ririi penale fa

ță

de

magistratul procuror pentru pretinsa s

ă

v

â

r

ș

ire a

infrac

ț

iunilor prev

ă

zute de art. 288, art. 289

ș

i art. 291 C. pen., re

ț

in

â

ndu-se,

î

n

urma efectu

ă

rii actelor premerg

ă

toare, c

ă

nu s-a confirmat existen

ț

a acestor fapte penale.

Prin

rezolu

ț

ia din 18 martie 2008, dat

ă

î

n

dosarul nr. 237/ll/2/2008 a procurorului general adjunct, a fost men

ț

inut

ă

rezolu

ț

ia de ne

î

ncepere a urm

ă

ririi penale,

ca fiind legal

ă

ș

i temeinic

ă

.

Împotriva

rezolu

ț

iei de ne

î

ncepere a urm

ă

ririi penale,

peti

ț

ionarul a formulat pl

â

ngere la instan

ță

, sus

ț

in

â

nd c

ă

probele nu au fost

corect analizate

ș

i c

ă

se impune

î

nceperea urm

ă

ririi penale.

Instan

ț

a de fond, prin sentin

ț

a penal

ă

sus-men

ț

ionat

ă

,

a respins, ca nefondat

ă

, pl

â

ngerea peti

ț

ionarului

ș

i a men

ț

inut solu

ț

ia procurorului, re

ț

in

â

nd,

î

n

esen

ță

, c

ă

nu rezult

ă

din actele

premerg

ă

toare c

ă

ordonan

ț

a din 29 aprilie 2007

a fost

î

ntocmit

ă

ulterior datei de 22 octombrie 2007. Aceast

ă

ordonan

ță

a fost

î

ntocmit

ă

corespunz

ă

tor datei

î

nscris

ă

î

n partea introductiv

ă

a acesteia, dar a fost depus

ă

la urma dosarului nr. 235/P/2007 al Parchetului

de pe l

â

ng

ă

Tribunalul la

ș

i. Drept

urmare, magistratul procuror

ș

i-a

exercitat atribu

ț

iile de serviciu

î

n conformitate cu dispozi

ț

iile legale.

Împotriva sentin

ț

ei

peti

ț

ionarul a declarat recurs, pe care l-a motivat

oral,

î

n

ș

edin

ță

public

ă

, prin ap

ă

r

ă

torul s

ă

u.

Recursul declarat nu este fondat.

Din

examinarea lucr

ă

rilor dosarului, se

constat

ă

c

ă

,

î

n mod corect, instan

ț

a de fond a dispus respingerea pl

â

ngerii formulat

ă

de peti

ț

ionar, ca nefondat

ă

.

Într-adev

ă

r, a

ș

a

cum rezult

ă

din actele premerg

ă

toare efectuate,

î

n cauz

ă

nu sunt indicii cu

privire la s

ă

v

â

r

ș

irea infrac

ț

iunii reclamate

î

n sarcina intimatului.

Din

examinarea lucr

ă

rilor

ș

i actelor dosarului, rezult

ă

c

ă

ordonan

ț

ele de delegare

î

ntocmite

î

n cursul urm

ă

ririi penale de doi procurori,

î

ntre care

ș

i intimatul C.V., poart

ă

datele de 27 aprilie 2007

ș

i 29

aprilie 2007,

î

ns

ă

au fost depuse la urma dosarului nr.235/P/2007

al Parchetului de pe l

â

ng

ă

Tribunalul la

ș

i.

Ca

atare, ordonan

ț

ele de delegare nu con

ț

in date sau

î

mprejur

ă

ri nereale,

î

n sensul incrimin

ă

rii prev

ă

zute de art. 288

ș

i art. 289 C. pen., fiind emise la datele

consemnate

î

n cuprinsul lor (filele

29

ș

i 30, dosar parchet), astfel c

ă

nu pot fi re

ț

inute

î

n sarcina procurorului

infrac

ț

iunile de fals reclamate

ș

i, pe cale de consecin

ță

, nici cea de uz de fals.

În

raport de considerentele expuse, se constat

ă

c

ă

sentin

ț

a instan

ț

ei de fond este temeinic

ă

ș

i legal

ă

, urm

â

nd a fi respins, ca

nefondat, recursul declarat de peti

ț

ionar,

cu obligarea acestuia la plata cheltuielilor judiciare c

ă

tre stat.

Î

Respinge,

ca nefondat, recursul declarat de recurentul peti

ț

ionar S.I.V.

î

mpotriva sentin

ț

ei penale nr. 93 din 18 septembrie 2008 a Cur

ț

ii de Apel la

ș

i, sec

ț

ia penal

ă

.

Oblig

ă

recurentul peti

ț

ionar la

plata sumei de 400 lei cu titlul de cheltuieli judiciare c

ă

tre stat.

Definitiv

ă

.

Pronun

ț

at

ă

î

n

ș

edin

ță

public

ă

, azi 30 octombrie 2008.

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
ÎCCJ
0,96
ÎCCJ, Secția penală, Decizia nr. 2386/2008
pentru infrac ț iunile prev ă zute de art. 246 ș i art. 289 C. pen. Examin â nd hot ă r â rea atacat ă, potrivit art. 385 6 alin. (3) C. proc. pen., Curtea constat ă c ă recursurile formulate de parchet ș i de peti ț ionarul R.V. sunt ne î
ÎCCJ
0,96
ÎCCJ, Secția penală, Decizia nr. 1933/2008
urm ă ririi penale fa ță de intima ț i pentru infrac ț iunile prev ă zute de art. 192 alin. (2), art. 246, art. 248 ș i art. 264 C. pen., î n temeiul art. 10 lit. d) C. proc. pen. Rezolu ț ia a fost verificat ă de procurorul ierarhic superi
ÎCCJ
0,96
ÎCCJ, Secția penală, Decizia nr. 2630/2008
Asupra recursului de fa ță ; În baza lucr ă rilor din dosar, constat ă urm ă toarele: Prin sentin ț a penal ă nr. 102 din 21 mai 2008 a Cur ț ii de Apel Craiova, sec ț ia penal ă, s-a respins ca nefondat ă pl â ngerea formulat ă de peti ț i
ÎCCJ
0,95
ÎCCJ, Secția penală, Decizia nr. 3016/2008
Asupra recursului de fa ță ; În baza lucr ă rilor din dosar, constat ă urm ă toarele: Prin sentin ț a penal ă nr. 70/F din 23 iunie 2008 a Cur ț ii de Apel Bra ș ov, sec ț ia penal ă, s-a respins ca nefondat ă pl â ngerea formulat ă de peti
ÎCCJ
0,95
ÎCCJ, Secția penală, Decizia nr. 2156/2008
Asupra recursului de fa ță ; În baza lucr ă rilor din dosar, constat ă urm ă toarele: A. Prin sentin ț a penal ă nr. 30/F din 18 martie 2008 a Cur ț ii de Apel Pite ș ti, sec ț ia penal ă ș i pentru cauze cu minori ș i de familie, s-a respi
Sursă