ÎCCJ, Secția penală, Decizia nr. 3475/2008

Asupra recursului de fa ță ; în baza lucr ă rilor din dosar, constat ă urm ă toarele: Prin sentin ț a penal ă nr. 93 din 18 septembrie 2008, Curtea de Apel la ș i, sec ț ia penal ă, a respins, ca nefondat ă , pl â ngerea formulat ă de peti ț ionarul S.I.V. î mpotriva rezolu ț iei din 26 februarie 2008 dat ă î n dosarul nr. 433/P/2007 al Parchetului de pe l â ng ă Curtea de Apel la ș i, fiind men ț inut ă rezolu ț ia atacat ă . S-au re ț inut, î n esen ță , urm ă toarele: Prin pl â ngerea formulat ă de peti ț ionar la procuror, s-a solicitat efectuarea de cercet ă ri fa ță de magistratul-procuror C.V.

sub aspectul s ă v â r ș irii infrac ț iunilor prev ă zute de art. 288, art. 289 ș i art. 291 C. pen., cu ocazia instrument ă rii dosarului penal nr. 235/P/2007, prin faptul c ă a î ntocmit ordonan ț a de efectuare a unor acte de urm ă rire penal ă datat ă 29 aprilie 2007, prin care delega organele de cercetare penal ă s ă efectueze anumite acte de cercetare dup ă data de 22 octombrie 2007, dat ă la care a avut termen î n fa ț a instan ț ei de judecat ă ș i a solicitat s ă se cear ă Parchetului de pe l â ng ă Tribunalul la ș i ordonan ț ele prin care procurorul de caz a delegat ofi ț eri din cadrul I.P.J. la ș i, Serviciul de Investiga ț ii Criminale. Prin rezolu ț ia din 26 februarie 2008 dat ă î n dosarul nr. 433/P/2007 al Parchetului de pe l â ng ă Curtea de Apel la ș i, î n baza art. 228 alin. (4) raportat la art. 10 lit. a) C. proc.

pen., s-a dispus ne î nceperea urm ă ririi penale fa ță de magistratul procuror pentru pretinsa s ă v â r ș ire a infrac ț iunilor prev ă zute de art. 288, art. 289 ș i art. 291 C. pen., re ț in â ndu-se, î n urma efectu ă rii actelor premerg ă toare, c ă nu s-a confirmat existen ț a acestor fapte penale. Prin rezolu ț ia din 18 martie 2008, dat ă î n dosarul nr. 237/ll/2/2008 a procurorului general adjunct, a fost men ț inut ă rezolu ț ia de ne î ncepere a urm ă ririi penale, ca fiind legal ă ș i temeinic ă . Împotriva rezolu ț iei de ne î ncepere a urm ă ririi penale, peti ț ionarul a formulat pl â ngere la instan ță , sus ț in â nd c ă probele nu au fost corect analizate ș i c ă se impune î nceperea urm ă ririi penale.

Instan ț a de fond, prin sentin ț a penal ă sus-men ț ionat ă , a respins, ca nefondat ă , pl â ngerea peti ț ionarului ș i a men ț inut solu ț ia procurorului, re ț in â nd, î n esen ță , c ă nu rezult ă din actele premerg ă toare c ă ordonan ț a din 29 aprilie 2007 a fost î ntocmit ă ulterior datei de 22 octombrie 2007. Aceast ă ordonan ță a fost î ntocmit ă corespunz ă tor datei î nscris ă î n partea introductiv ă a acesteia, dar a fost depus ă la urma dosarului nr. 235/P/2007 al Parchetului de pe l â ng ă Tribunalul la ș i. Drept urmare, magistratul procuror ș i-a exercitat atribu ț iile de serviciu î n conformitate cu dispozi ț iile legale. Împotriva sentin ț ei peti ț ionarul a declarat recurs, pe care l-a motivat oral, î n ș edin ță public ă , prin ap ă r ă torul s ă u. Recursul declarat nu este fondat.

Din examinarea lucr ă rilor dosarului, se constat ă c ă , î n mod corect, instan ț a de fond a dispus respingerea pl â ngerii formulat ă de peti ț ionar, ca nefondat ă . Într-adev ă r, a ș a cum rezult ă din actele premerg ă toare efectuate, î n cauz ă nu sunt indicii cu privire la s ă v â r ș irea infrac ț iunii reclamate î n sarcina intimatului.

Din examinarea lucr ă rilor ș i actelor dosarului, rezult ă c ă ordonan ț ele de delegare î ntocmite î n cursul urm ă ririi penale de doi procurori, î ntre care ș i intimatul C.V., poart ă datele de 27 aprilie 2007 ș i 29 aprilie 2007, î ns ă au fost depuse la urma dosarului nr.235/P/2007 al Parchetului de pe l â ng ă Tribunalul la ș i. Ca atare, ordonan ț ele de delegare nu con ț in date sau î mprejur ă ri nereale, î n sensul incrimin ă rii prev ă zute de art. 288 ș i art. 289 C. pen., fiind emise la datele consemnate î n cuprinsul lor (filele 29 ș i 30, dosar parchet), astfel c ă nu pot fi re ț inute î n sarcina procurorului infrac ț iunile de fals reclamate ș i, pe cale de consecin ță , nici cea de uz de fals.

În raport de considerentele expuse, se constat ă c ă sentin ț a instan ț ei de fond este temeinic ă ș i legal ă , urm â nd a fi respins, ca nefondat, recursul declarat de peti ț ionar, cu obligarea acestuia la plata cheltuielilor judiciare c ă tre stat.

PENTRU ACESTE MOTIVE

Î

N NUMELE LEGII

D E C I D E Respinge, ca nefondat, recursul declarat de recurentul peti ț ionar S.I.V. î mpotriva sentin ț ei penale nr. 93 din 18 septembrie 2008 a Cur ț ii de Apel la ș i, sec ț ia penal ă . Oblig ă recurentul peti ț ionar la plata sumei de 400 lei cu titlul de cheltuieli judiciare c ă tre stat. Definitiv ă . Pronun ț at ă î n ș edin ță public ă , azi 30 octombrie 2008.