ÎCCJ, Secția penală, Decizia nr. 1933/2008
ÎCCJ, Secția penală, Decizia nr. 1933/2008 (Înalta Curte de Casație și Justiție)
Asupra recursurilor de fa ță ; În baza lucr ă rilor din dosar, constat ă urm ă toarele: Prin sentin ț a penal ă nr. 131/F din 4 decembrie 2007 pronun ț at ă de Curtea de Apel Gala ț i, sec ț ia penal ă, s-au respins ca nefondate pl â ngerile formulate de peti ț ionarii M.I. ș i A.V.C. î mpotriva rezolu ț iei nr. 3391/P/2006 din 14 decembrie 2006 a Parchetului de pe l â ng ă Judec ă toria Br ă ila. S-a re ț inut c ă peti ț ionarii au formulat pl â ngere î mpotriva intima ț ilor T.G., M.G., G.A., R.M.M. ș i M.I., privind s ă v â r ș irea infrac ț iunilor prev ă zute de art. 192 alin. (2), art. 246, art. 248 ș i art. 264 C. pen. În motivarea pl â ngerii, peti ț ionara M.I. a ar ă tat c ă î n ziua de 20 septembrie 2005 a fost evacuat ă abuziv ea ș i fiul s ă u, din imobilul situat î n Br ă ila, f ă r ă a i se prezenta acte, î n condi ț iile î n care titlul executoriu fusese contestat.
Prin rezolu ț ia din 14 decembrie 2006, dat ă î n dosarul nr. 3391/P/2006 a Parchetului de pe l â ng ă Judec ă toria Br ă ila s-a dispus ne î nceperea urm ă ririi penale fa ță de intima ț i pentru infrac ț iunile prev ă zute de art. 192 alin. (2), art. 246, art. 248 ș i art. 264 C. pen., î n temeiul art. 10 lit. d) C. proc. pen. Rezolu ț ia a fost verificat ă de procurorul ierarhic superior, potrivit art. 278 alin. (1) C. proc. pen., la solicitarea peti ț ionarilor. Prin rezolu ț ia nr. 185/11/2/2007 din 14 februarie 2007 s-a dispus respingerea pl â ngerii. Pl â ngerea formulat ă de peti ț ionari î mpotriva celor dou ă rezolu ț ii s-a respins ca ne î ntemeiat ă prin sentin ț a penal ă nr. 131/F din 4 decembrie 2007, instan ț a de fond re ț in â nd c ă nu sunt temeiuri a se considera c ă intima ț ii au s ă v â r ș it infrac ț iunile reclamate.
Împotriva acestei sentin ț e, î n termen legal, au declarat recurs peti ț ionarii M.I. ș i A.V.C., ar ă t â nd c ă sunt nemul ț umi ț i de solu ț ia pronun ț at ă , intima ț ii î mpotriva c ă rora au formulat pl â ngere fiind vinova ț i de infrac ț iunile men ț ionate î n pl â ngerea ini ț ial ă . Recursul este ne î ntemeiat. Înalta Curte, verific â nd hot ă r â rea primei instan ț e î n baza motivelor de recurs, dar ș i potrivit art. 385/6 alin. (3) C. proc. pen., apreciaz ă c ă aceasta este legal ă ș i temeinic ă . Înalta Curte re ț ine c ă , î ntemeiat, prin rezolu ț ia atacat ă s-a dat o solu ț ie de ne î ncepere a urm ă ririi penale fa ță de intima ț i. Din actele premerg ă toare a rezultat c ă prin sentin ț a civil ă nr. 8140/2000, Judec ă toria Br ă ila a admis cererea formulat ă de reclamantul Consiliul Municipal Br ă ila, Direc ț ia Serviciilor Publice î n contradictoriu cu peti ț ionara M.I.
ș i a dispus rezilierea contractului de v â nzare- cump ă rare nr. 1504/1994, pentru neplata restan ț elor la î ntre ț inere ș i a penalit ăț ilor aferente. S-a dispus repunerea p ă r ț ilor î n situa ț ia anterioar ă , cu obligarea peti ț ionarei, p â r â t ă î n acel dosar, de a l ă sa imobilul î n litigiu î n deplin ă proprietate ș i posesie reclamantei. Reclamanta a solicitat î ncuviin ț area execut ă rii silite, cerere admis ă prin î ncheierea de ș edin ță din 29 martie 2004, iar la solicitarea proprietarului imobilului executorul judec ă toresc a î ntocmit dosarul de executare ș i a emis mai multe soma ț ii, respect â nd toate regulile de procedur ă î n materie.
Împrejurarea c ă ulterior, urmare altor procese, actele de executare silit ă au fost anulate, nu poate atragerea r ă spunderea penal ă a intima ț ilor, î ntruc â t la data c â nd s-a f ă cut executarea silit ă , executorul judec ă toresc a respectat toate regulile ș i procedurile prev ă zute de lege, neav â nd cum sa anticipeze schimb ă rile de situa ț ie ce au urmat. Prin urmare, Înalta Curte va respinge ca nefondate recursurile declarate de peti ț ionari, î n baza art. 385/15 pct. 1 lit. b) C. proc. pen. Conform art. 192 alin. (2) C. proc. pen., recuren ț ii vor fi obliga ț i la plata cheltuielilor judiciare c ă tre stat, î n sum ă de c â te 10 lei. PENTRU
ACESTE MOTIVE
Î
N NUMELE LEGII
D E C I D E Respinge, ca nefondate, recursurile declarate de peti ț ionarii M.I. ș i A.V.C. î mpotriva sentin ț ei penale nr. 131/F din 4 decembrie 2007 pronun ț at ă de Curtea de Apel Gala ț i, sec ț ia penal ă . Oblig ă pe recuren ț ii peti ț ionari la plata sumei de c â te 10 lei cheltuieli judiciare c ă tre stat. Definitiv ă . Pronun ț at ă î n ș edin ț a public ă , azi 30 mai 2008.
Grupate prin similitudine semantică
Caută în toată jurisprudența, nu doar în această hotărâre.
Contul gratuit ridică limita la 40 de căutări pe zi, deschide căutarea semantică în română, rusă și engleză și 3 întrebări zilnice către asistentul AI. Fără card.