ÎNAPOI LA REZULTATE Înalta Curte de Casație și Justiție

ÎCCJ

ÎCCJ, Secția penală, Decizia nr. 1933/2008

CAMERĂ

penal

RĂSFOIEȘTE: Înalta Curte de Casație și Justiție
DESCARCĂ: PDF · DOCX 🔒 Pro

Citează această cauză

ÎCCJ, Secția penală, Decizia nr. 1933/2008 (Înalta Curte de Casație și Justiție)

Asupra recursurilor de fa

ță

;

În

baza lucr

rilor din dosar, constat

urm

toarele:

Prin sentin

a penal

nr. 131/F din 4

decembrie 2007 pronun

Curtea de

Apel Gala

i, sec

penal

ă,

s-au respins ca nefondate pl

ngerile

formulate de peti

ionarii M.I.

i A.V.C.

mpotriva rezolu

iei nr. 3391/P/2006 din 14 decembrie 2006 a Parchetului de pe l

Judec

toria Br

ila.

S-a re

inut c

peti

ionarii au formulat pl

ngere

mpotriva intima

ilor T.G., M.G., G.A.,

R.M.M.

i M.I.,

privind s

irea

infrac

iunilor prev

zute de art. 192 alin. (2), art. 246, art. 248

i art. 264 C. pen.

În motivarea pl

ngerii, peti

ionara M.I. a ar

tat c

n ziua de 20 septembrie 2005 a fost evacuat

abuziv ea

i fiul s

u, din imobilul

situat

n Br

ila, f

a i se prezenta acte,

condi

iile

n care titlul executoriu fusese contestat.

Prin rezolu

ia din 14 decembrie 2006, dat

n dosarul nr. 3391/P/2006 a

Parchetului de pe l

Judec

toria

ila s-a dispus

nceperea urm

ririi penale fa

ță

de intima

pentru infrac

iunile prev

zute

de art. 192 alin. (2), art. 246, art. 248

i art. 264 C. pen.,

n temeiul art. 10 lit. d) C. proc. pen.

Rezolu

ia a fost verificat

de procurorul ierarhic superior,

potrivit art.

278 alin. (1) C. proc. pen., la solicitarea

peti

ionarilor. Prin

rezolu

nr. 185/11/2/2007 din 14 februarie 2007 s-a dispus respingerea

ngerii.

ngerea formulat

de peti

ionari

mpotriva celor dou

rezolu

ii s-a respins ca ne

ntemeiat

prin sentin

a penal

nr. 131/F din 4 decembrie 2007, instan

a de fond re

nd c

nu sunt temeiuri a se considera c

intima

ii au s

it infrac

iunile reclamate.

Împotriva acestei sentin

termen legal, au declarat recurs

peti

ionarii M.I.

i A.V.C.,

sunt nemul

umi

de solu

ia pronun

intima

mpotriva c

rora au formulat

ngere fiind vinova

i de infrac

iunile men

ionate

n pl

ngerea

ini

ial

Recursul

este ne

ntemeiat.

Înalta Curte, verific

nd hot

rea primei instan

n baza motivelor

de recurs, dar

potrivit art. 385/6 alin. (3) C. proc. pen., apreciaz

aceasta este legal

i temeinic

Înalta Curte re

ine c

ntemeiat, prin rezolu

atacat

s-a dat o solu

ie de ne

ncepere a urm

ririi penale fa

ță

de intima

Din actele premerg

toare a rezultat c

prin

sentin

a civil

nr. 8140/2000, Judec

toria

ila a admis cererea formulat

de reclamantul

Consiliul Municipal Br

ila,

Direc

ia Serviciilor Publice

n contradictoriu

cu peti

ionara M.I.

a dispus rezilierea contractului de v

nzare-

cump

rare nr. 1504/1994,

pentru neplata restan

elor la

ntre

inere

i a penalit

ăț

ilor aferente. S-a dispus repunerea p

ilor

n situa

ia anterioar

, cu obligarea peti

ionarei, p

n acel dosar, de a l

sa imobilul

n litigiu

n deplin

proprietate

i posesie

reclamantei.

Reclamanta a solicitat

ncuviin

area execut

rii silite,

cerere admis

prin

ncheierea de

edin

ță

din 29 martie 2004,

iar la solicitarea proprietarului imobilului executorul judec

toresc a

ntocmit dosarul de executare

i a

emis mai multe soma

ii, respect

nd toate regulile de procedur

n materie.

Împrejurarea c

ulterior, urmare altor procese, actele de executare

silit

au fost anulate, nu poate atragerea r

spunderea penal

a intima

ilor,

ntruc

t la data c

nd s-a f

cut

executarea silit

, executorul judec

toresc

a respectat toate regulile

i procedurile prev

zute

de lege, neav

nd cum sa

anticipeze

schimb

rile de situa

ie ce au urmat.

Prin urmare, Înalta Curte va respinge ca

nefondate recursurile declarate de peti

ionari,

n baza art. 385/15

pct. 1 lit. b) C. proc. pen.

Conform art. 192 alin. (2) C. proc. pen.,

recuren

ii vor fi obliga

i la plata cheltuielilor judiciare c

tre stat,

n sum

de c

te 10 lei.

PENTRU

ACESTE MOTIVE

N NUMELE LEGII

E C I D E

Respinge, ca nefondate, recursurile

declarate de peti

ionarii

M.I.

i A.V.C.

mpotriva sentin

penale nr. 131/F

din 4 decembrie 2007 pronun

de Curtea de Apel Gala

i, sec

ia penal

Oblig

pe recuren

ii peti

ionari

la plata sumei de c

te 10 lei cheltuieli

judiciare c

tre stat.

Definitiv

Pronun

edin

public

, azi 30 mai 2008.

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze

ÎCCJ

0,93

ÎCCJ, Secția penală, Decizia nr. 3016/2008

Asupra recursului de fa ță ; În baza lucr ă rilor din dosar, constat ă urm ă toarele: Prin sentin ț a penal ă nr. 70/F din 23 iunie 2008 a Cur ț ii de Apel Bra ș ov, sec ț ia penal ă, s-a respins ca nefondat ă pl â ngerea formulat ă de peti

ÎCCJ

0,93

ÎCCJ, Secția penală, Decizia nr. 3012/2008

Asupra recursului de fa ță ; În baza lucr ă rilor din dosar, constat ă urm ă toarele: Prin sentin ț a penal ă nr. 16 din 16 iunie 2008 a Cur ț ii de Apel Târgu-Mureș, sec ț ia penal ă ș i pentru cauze cu minori ș i de familie, s-a respins c

ÎCCJ

0,93

ÎCCJ, Secția penală, Decizia nr. 3092/2008

Asupra recursului de fa ță În baza lucr ă rilor din dosar, constat ă urm ă toarele: Prin sentin ț a penal ă nr. 95 din 16 iulie 2008, Curtea de Apel Ploie ș ti, sec ț ia penal ă ș i pentru cauze de familie ș i cu minori, a respins, ca inadm

ÎCCJ

0,93

ÎCCJ, Secția penală, Decizia nr. 3475/2008

Asupra recursului de fa ță ; în baza lucr ă rilor din dosar, constat ă urm ă toarele: Prin sentin ț a penal ă nr. 93 din 18 septembrie 2008, Curtea de Apel la ș i, sec ț ia penal ă, a respins, ca nefondat ă, pl â ngerea formulat ă de peti ț

ÎCCJ

0,93

ÎCCJ, Secția penală, Decizia nr. 2630/2008

Asupra recursului de fa ță ; În baza lucr ă rilor din dosar, constat ă urm ă toarele: Prin sentin ț a penal ă nr. 102 din 21 mai 2008 a Cur ț ii de Apel Craiova, sec ț ia penal ă, s-a respins ca nefondat ă pl â ngerea formulat ă de peti ț i

Sursă