ÎCCJ, Secția penală, Decizia nr. 1612/2009

Asupra recursului de fa ță ; Î n baza lucr ă rilor la dosar, constat ă urm ă toarele: Prin rezolu ț ia nr. 199/P/2008 din 8 iulie 2008 a Parchetului de pe l â ng ă Curtea de Apel Gala ț i, î n baza art. 228 alin. (6) C. proc. pen. raportat la art. 10 alin. (1) lit. a) C. proc. pen., s-a dispus ne î nceperea urm ă ririi penale fa ță de f ă ptuitorii A.A. - prim procuror la Parchetul de pe l â ng ă Judec ă toria F ă urei, B.R. – fost procuror delegat la Parchetul de pe l â ng ă Judec ă toria F ă urei, B.A. - judec ă tor la Judec ă toria F ă urei, T.C. - subinspector de poli ț ie din cadrul Biroului de Cercet ă ri Penale de la Poli ț ia Municipiului Br ă ila, Z.N. - subinspector de poli ț ie din cadrul Poli ț iei ora ș ului F ă urei, D.G.

ș i D.V. - agen ț i de poli ț ie la Postul de Poli ț ie Dude ș ti, re ț in â ndu-se c ă , din actele premerg ă toare efectuate î n cauz ă , nu rezult ă c ă persoanele reclamate de peti ț ionara O.A. ar fi s ă v â r ș it infrac ț iunea de abuz î n serviciu contra intereselor persoanelor prev ă zut ă de art. 246 C. pen. ș i nici vreo alt ă fapt ă de natur ă a atrage r ă spunderea penal ă . Solu ț ia de ne î ncepere a urm ă ririi penale a fost confirmat ă , ulterior, prin rezolu ț ia nr. 905/II/2/2008 din 11 septembrie 2008 a procurorului general adjunct al Parchetului de pe l â ng ă Curtea de Apel Gala ț i, prin care s-a respins, ca nefondat ă , pl â ngerea formulat ă de peti ț ionar ă , conform dispozi ț iilor art. 278 C. proc.

pen. Î mpotriva solu ț iei de ne î ncepere a urm ă ririi penale, peti ț ionara O.A. a formulat pl â ngere, î n baza art. 278 1 C. proc. pen. , care a fost respins ă , ca nefondat ă , prin sentin ț a penal ă nr. 187/F din 23 decembrie 2008 a Cur ț ii de Apel Gala ț i, sec ț ia penal ă . Pentru a pronun ț a aceast ă hot ă r â re, instan ț a de fond a re ț inut, î n esen ță , c ă rezolu ț iile dispuse de procuror sunt legale ș i temeinice, probatoriul administrat nef ă c â nd dovada c ă intima ț ii, î n exerci ț iul atribu ț iilor lor de serviciu, cu ș tiin ță , nu au î ndeplinit un act ori l-au î ndeplinit î n mod defectuos ș i astfel s ă fi cauzat o v ă t ă mare a intereselor legale ale peti ț ionarei sau c ă ar fi favorizat î n vreun mod persoana reclamat ă î n dosarul pe care l-au instrumentat.

Împotriva hot ă r â rii primei instan ț e, peti ț ionara O.A. a declarat recurs. Examin â nd recursul peti ț ionarei, î n raport cu dispozi ț iile legale referitoare la condi ț iile exercit ă rii c ă ii de atac, Î nalta Curte constat ă c ă acesta este tardiv. Potrivit art. 385 3 C. proc. pen., termenul de recurs este de 10 zile ș i curge de la pronun ț are dac ă legea nu dispune altfel, dispozi ț iile art. 363-365 C. proc. pen., privind data de la care curge termenul, repunerea î n termen ș i declararea peste termen a c ă ii de atac a apelului, aplic â ndu-se corespunz ă tor. Conform art. 363 alin. (3) C. proc. pen., la care face trimitere art. 385 3 C. proc. pen., pentru partea care a fost prezent ă la dezbateri sau la pronun ț are, termenul curge de la pronun ț are.

Din examinarea î ncheierii pronun ț at ă î n dosarul de fond la data de 15 decembrie 2008, c â nd au avut loc dezbaterile, rezult ă c ă recurenta peti ț ionar ă a fost prezent ă la dezbatere cauzei, pun â nd concluzii. A ș a fiind, pentru recurenta peti ț ionar ă termenul de recurs de 10 zile a î nceput s ă curg ă de la data de 23 decembrie 2008, c â nd s-a pronun ț at hot ă r â rea instan ț ei de fond . Or, peti ț ionara a declarat recurs la data de 9 ianuarie 2009, data expedierii declara ț iei de recurs prin po ș t ă (f. 12), dep ăș ind termenul legal de 10 zile, prev ă zut de lege. În consecin ță , pentru considerentele expuse ș i ca urmare a admiterii excep ț iei, Î nalta Curte, î n conformitate cu prevederile art. 385 15 alin. (1) pct. 1 lit. a) teza I C. proc.

pen., va respinge, ca tardiv, recursul declarat peti ț ionara O.A. î mpotriva sentin ț ei penale nr. 187/F din 23 decembrie 2008 a Cur ț ii de Apel Gala ț i, sec ț ia penal ă . În baza art. 192 alin. (2) C. proc. pen., recurenta va fi obligat ă , conform dispozitivului, la plata cheltuielilor judiciare c ă tre stat.

PENTRU ACESTE MOTIVE

Î

N NUMELE LEGII

H O T Ă R Ă Ș T E Respinge, ca tardiv, recursul declarat peti ț ionara O.A. î mpotriva sentin ț ei penale nr. 187/F din 23 decembrie 2008 a Cur ț ii de Apel Gala ț i, sec ț ia penal ă . Oblig ă recurenta peti ț ionar ă la plata sumei de 400 lei cheltuieli judiciare c ă tre stat. Definitiv ă . Pronun ț at ă î n ș edin ță public ă , azi 30 aprilie 2009.