ÎNAPOI LA REZULTATE Înalta Curte de Casație și Justiție

ÎCCJ

ÎCCJ, Secția penală, Decizia nr. 1039/2009

CAMERĂ

penal

RĂSFOIEȘTE: Înalta Curte de Casație și Justiție
DESCARCĂ: PDF · DOCX 🔒 Pro

Citează această cauză

ÎCCJ, Secția penală, Decizia nr. 1039/2009 (Înalta Curte de Casație și Justiție)

Asupra recursului de fa

ță

;

În baza lucr

rilor din dosar,

constat

urm

toarele:

Prin sentin

a penal

nr. 114 din 28 octombrie 2008, Curtea de Apel

Cluj, sec

ia penal

i de

minori, a respins ca nefondat

ngerea formulat

de peti

ionarul A.K.A.A.

mpotriva rezolu

iei din 10 iulie 2008 dispus

n dosarul nr. 246/P/2008 al

Parchetului de pe l

Curtea de Apel Cluj

i a rezolu

iei nr. 705/ll/2/2008

din 19 august 2008 a aceluia

parchet

i a men

inut rezolu

iile atacate.

Prin pl

ngerea penal

adresat

Parchetului de pe l

Curtea de Apel Cluj, peti

ionarul A.K.A.A. a solicitat cercetarea numi

ilor S.O.

i I.E., pentru s

irea infrac

iunilor prev

zute de art. 246,

art. 247, art. 248, art. 264

i art. 317

C. pen.

În esen

ță

peti

ionarul

îș

i exprim

nemul

umirea cu privire la faptul c

numitul S.O.,

n calitate de inspector de poli

ie la sec

ia a V-a a poli

iei Municipiului Cluj Napoca, cu

tiin

ță

i-a

ndeplinit

n mod defectuos

atribu

iile de serviciu

n dosarul penal nr. 8021/P/2006 al Parchetului de

pe l

Judec

toria Cluj Napoca,

naint

procurorului actele premerg

toare

nceperii urm

ririi penale

ncheiate, cu

propunerea de ne

ncepere a urm

ririi penale, doar la data de 5 martie 2008, cu

toate c

ngerea formulat

de persoana

mat

A.K.A.A., prin care a

solicitat cercetarea penal

a lui S.I.,

D.A., Poli

ia de Frontier

Bor

Biserica Reformat

Cluj - prin preot

paroh J.S.,

.a., pentru fapte prev

zute de Codul penal a fost

nregistrat

la parchet la

data de 30 noiembrie 2006.

A mai ar

tat c

numitul S.O.

i numitul I.E.,

n calitate

de agent

ef de poli

ie la sec

ia a V-a a poli

iei municipiului

Cluj Napoca, au procedat la audierea lui L.I.

i K.E., care nu au fost propuse ca martore de c

tre f

ptuitor sau de persoana

mat

S.I., care a formulat pl

ngerea penal

n dosarul nr. 374/P/2008

al Parchetului de pe l

Tribunalul Cluj,

n care au efectuat acte premerg

toare

nceperii urm

ririi penale fa

ță

de A.K.A.A. pentru infrac

iunea

zut

de art. 193 C. pen., iar

dosarul nr. 174/P/2008 al Parchetului de pe l

Judec

toria Cluj Napoca,

n care au efectuat urm

rirea

penal

ță

nvinuitul A.K.A.A.

pentru infrac

iunea prev

zut

art. 305 C. pen., l-au citat pe acesta,

n mod repetat, solicit

ndu-i

depun

acte doveditoare din care s

rezulte c

acesta a achitat pensia de

ntre

inere datorat

fiicelor sale

minore

n anul 2008, cu toate c

ngerea penal

a fost formulat

de partea v

mat

S.I., care a reclamat faptul c

acesta nu

i-a

ndeplinit cu rea credin

ță

obliga

iile de

ntre

inere pentru perioada iunie 2007 - ianuarie 2008.

Prin rezolu

nr. 246/P/2008 din 10 iulie 2008 a Parchetului de pe l

Curtea de Apel Cluj s-a

dispus,

n baza dispozi

iilor art. 228 raportat la art. 10 alin. (1) lit.

a) C. proc. pen., ne

nceperea urm

ririi penale fa

ță

de numi

ii S.O.

i I.E. sub aspectul s

irii infrac

iunilor prev

zut

art. 246, art. 247, art. 248, art. 264

i art. 317 C. pen.

Împotriva acestei ordonan

e, peti

ionarul A.K.A.A. a

formulat pl

ngere la procurorul

general al Parchetul de pe l

Curtea

de Apel Cluj, pl

ngere care a

fost respins

prin rezolu

ia nr. 705/ll/2/2008 din 19 august 2008.

În temeiul art. 278

alin. (1) C. proc. pen.,

peti

ionarul a formulat,

n termen legal, pl

ngere

mpotriva rezolu

iei nr. 246/P/2008 din 10 iulie 2008

i rezolu

iei nr. 705/ll/2/2008 din 19 august 2008 ale Parchetului de pe l

Curtea

de Apel Cluj, pl

ngere care a fost

respins

ca nefondat

prin sentin

a penal

nr. 114 din 28

octombrie 2008 a Cur

ii de Apel Cluj,

sec

ia penal

i de minori, cu motivarea c

intima

ii S.O.

i I.E.

i-au exercitat atribu

iile de serviciu, cu respectarea prevederilor legale, prin propunerile

dispuse motivat

nsu

ite

de c

tre procuror, prin rezolu

iile date, aspecte apoi confirmate

i de hot

rile judec

tore

pronun

ate

n cauz

Împotriva sentin

ei de respingere a pl

ngerii

mpotriva rezolu

iei de ne

ncepere a urm

ririi penale, peti

ionarul A.K.A.A. a declarat recurs, solicit

nd, potrivit motivelor de recurs depuse

n scris la dosar, admiterea recursului, casarea sentin

ei penale atacate,

i trimiterea cauzei spre rejudecare la prima instan

ță

mai precizat c

se constituie parte

civil

cu suma de 400000 lei.

Examin

nd hot

rea

atacat

, potrivit art. 385

alin. (3) C. proc. pen., Curtea constat

recursul declarat de peti

ionarul A.K.A.A. nu este fondat.

Din analiza actelor premerg

toare efectuate nu a rezultat c

intima

ii S.O.

i I.E. ar fi s

it acte c

rora s

le fie conferit

semnifica

ia juridic

a infrac

iunilor de abuz

n serviciu

contra intereselor persoanelor, abuz

n serviciu prin

ngr

direa unor drepturi, abuz

n serviciu contra intereselor publice, favorizarea infractorului

i instigare la discriminare.

Curtea constat

actele premerg

toare

nceperii

urm

ririi penale efectuate

n dosarele penale nr. 8021/P/2006 al Parchetului

de pe l

Judec

toria Cluj Napoca, nr. 374/P/2008

al Parchetului de pe l

Tribunalul Cluj, precum

i urm

rirea penal

care s-a efectuat

n dosarul penal nr. 174/P/2008 al Parchetului de pe l

Judec

toria Cluj-Napoca, la pl

ngerile penale formulate de S.I.

i A.K.A.A., nu constituie fapte de abuz de func

ie din partea intima

ilor poli

ti S.O.

i I.E., investi

i cu solu

ionarea cauzelor penale, sub supravegherea

procurorului, astfel c

actele

ncheiate cu propunerea de a nu se

ncepe urm

rirea penal

i de a se solicita acte

n dovedirea

ndeplinirii obliga

iilor de

ntre

inere, ulterior formul

rii pl

ngerii

penale pentru infrac

iunea prev

zut

art. 305 lit. c) C. pen., nu constituie acte sau fapte abuzive, de

ngr

dire

a drepturilor peti

ionarului, crearea

pentru acesta a unor situa

ii de

inferioritate sau de ur

, pe teme de

ionalitate, ras

, sex sau religie

i nici o favorizare a persoanelor

ță

de care s-au efectuat

acte premerg

toare

nceperii urm

rii penale pe baza pl

ngerilor

formulate de peti

ionarul A.K.A.A.

Referitor la sus

inerile peti

ionarului A.K.A.A.

n sensul c

dosarul nr. 8021 /P/2006 al Parchetului de pe l

Judec

toria Cluj Napoca nu a fost instrumentat

ntr-un termen rezonabil, raportat la momentul

formul

rii pl

ngerii, examin

nd actele

i lucr

rile

dosarului, Curtea constat

aceste fapte nu

ntrunesc elementele constitutive ale infrac

iunii prev

zut

de art. 246 C. pen., nedovedindu-se latura

subiectiv

ntruc

t intimatul S.O. nu

i-a exercitat func

ia cu rea credin

ță

, nu a urm

rit direct sau indirect

i nu a acceptat v

marea intereselor legale ale persoanei v

mate.

În ceea ce prive

te sus

inerile peti

ionarului c

intima

ii au procedat la

audierea lui L.I.

i K.E., care nu au

fost propuse ca martore de c

tre f

ptuitor sau de persoana v

mat

S.I., care a formulat pl

ngerea

penal

n dosarul nr. 374/P/2008 al Parchetului de pe l

Tribunalul Cluj, Curtea

constat

intima

i-au respectat obliga

ia de a verifica actele sesizate, inclusiv prin chemarea unor persoane

la sediul poli

iei

n vederea audierii lor.

Mai mult dec

t poli

tii formuleaz

doar propuneri privind solu

ia ce urmeaz

a se adopta

n cauz

solu

ia care se pronun

ță

apar

nd procurorului

i fiind supus

controlului

instan

elor judec

tore

ti.

Referitor la sus

inerile peti

ionarului

n sensul c

intima

ii,

n dosarul nr. 174/P/2008 al Parchetului de pe l

Judec

toria Cluj Napoca,

n care au efectuat urm

rirea penal

ță

nvinuitul

A.K.A.A. pentru infrac

iunea prev

zut

art. 305 C. pen., l-au citat pe acesta,

n mod repetat, solicit

ndu-i

depun

acte doveditoare din care s

rezulte c

a achitat pensia de

ntre

inere

ulterior formul

rii pl

ngerii penale de c

tre S.I., Curtea re

ine c

intima

ii,

n calitate de organe de

cercetare ale poli

iei judiciare

conformitate cu art. 202 C. proc. pen. au obliga

ia s

str

probele necesare pentru aflarea adev

rului

n cauz

penal

n curs de solu

ionare

i s

mureasc

cauza sub toate aspectele, adun

nd probe at

n favoarea c

n defavoarea

nvinuitului.

Prin promovarea unei pl

ngeri penale,

ntemeiat

pe dispozi

iile art. 278

C. proc. pen.,

mpotriva intima

ilor poli

ti,

care au efectuat acte premerg

toare

n cauz

nu se poate ob

ine o suplimentare a

gradelor de jurisdic

ie, nemul

umirile p

ilor dintr-un proces

referitor la modul concret de solu

ionare

a cauzei trebuind s

ă î

mbrace forma c

ilor de atac

n limitele recunoscute de lege.

Întruc

n aceasta faz

procesual

se reexamineaz

actele premerg

toare efectuate de procuror, nu poate fi primit

solicitarea peti

ionarului

de constituire de parte civil

i de obligare a intima

ilor la

plata sumei de 400000

lei,

ntruc

t nefiind

nceput procesul

penal, peti

ionarul nu a dob

ndit calitatea de parte v

mat

i nici pe cea de parte

civil

În consecin

ță

solu

ia primei instan

e de respingere a pl

ngerii peti

ionarului

mpotriva rezolu

iei nr. 246/P/2008 din 10 iulie 2008

i rezolu

iei nr. 705/ll/2/2008

din 19 august 2008 ale Parchetului de pe l

Curtea de Apel Cluj este

legal

i temeinic

Curtea,

baza art. 385

pct. 1 lit. b) C. proc. pen.,

urmeaz

a respinge ca nefondat recursul declarat de peti

ionarul A.K.A.A.

mpotriva sentin

ei primei

instan

În baza art. 192 alin. (2) C. proc. pen., recurentul peti

ionar va fi obligat la plata sumei de 200 lei

cheltuieli judiciare c

tre stat.

PENTRU

ACESTE MOTIVE

NUMELE LEGII

D E C I D E

Respinge, ca nefondat, recursul declarat

de peti

ionarul A.K.A.A.

mpotriva sentin

ei penale nr. 114 din 28 octombrie 2008 a Cur

ii de Apel Cluj, sec

ia penal

i de

minori.

Oblig

recurentul peti

ionar la

plata sumei de 200 lei cu titlu de cheltuieli judiciare c

tre stat.

Definitiv

Pronun

edin

ță

public

, azi 23 martie 2009.

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze

ÎCCJ

0,95

ÎCCJ, Secția penală, Decizia nr. 485/2009

Asupra recursurilor de fa ță: În baza lucr ă rilor din dosar, constat ă urm ă toarele: Prin sentin ț a penal ă nr. 129 din 19 noiembrie 2008, Curtea de Apel Cluj, secția penal ă ș i de minori, a respins, ca nefondat ă, pl â ngerea formulat

ÎCCJ

0,95

ÎCCJ, Secția penală, Decizia nr. 3012/2008

Asupra recursului de fa ță ; În baza lucr ă rilor din dosar, constat ă urm ă toarele: Prin sentin ț a penal ă nr. 16 din 16 iunie 2008 a Cur ț ii de Apel Târgu-Mureș, sec ț ia penal ă ș i pentru cauze cu minori ș i de familie, s-a respins c

ÎCCJ

0,95

ÎCCJ, Secția penală, Decizia nr. 1612/2009

zut ă de art. 246 C. pen. ș i nici vreo alt ă fapt ă de natur ă a atrage r ă spunderea penal ă. Solu ț ia de ne î ncepere a urm ă ririi penale a fost confirmat ă, ulterior, prin rezolu ț ia nr. 905/II/2/2008 din 11 septembrie 2008 a procuro

ÎCCJ

0,94

ÎCCJ, Secția penală, Decizia nr. 2630/2008

Asupra recursului de fa ță ; În baza lucr ă rilor din dosar, constat ă urm ă toarele: Prin sentin ț a penal ă nr. 102 din 21 mai 2008 a Cur ț ii de Apel Craiova, sec ț ia penal ă, s-a respins ca nefondat ă pl â ngerea formulat ă de peti ț i

ÎCCJ

0,94

ÎCCJ, Secția penală, Decizia nr. 3016/2008

Asupra recursului de fa ță ; În baza lucr ă rilor din dosar, constat ă urm ă toarele: Prin sentin ț a penal ă nr. 70/F din 23 iunie 2008 a Cur ț ii de Apel Bra ș ov, sec ț ia penal ă, s-a respins ca nefondat ă pl â ngerea formulat ă de peti

Sursă