ÎCCJ, Secția penală, Decizia nr. 2936/2009

Asupra contestației în anulare de față

În baza lucrărilor din dosar, constată următoarele:

Prin decizia penală nr. 3950 din 20 iunie 2006, Înalta Curte de Casație

și Justiție, secția penală, a respins, ca nefondat, recursul declarat de

recurentul inculpat C.P.E. împotriva deciziei penale nr. 59/ A din 14 aprilie 2006

a Curții de Apel Tg. Mureș, secția penală și pentru cauze cu minori și de familie.

Împotriva acestei decizii, recurentul a formulat contestație în

anulare, înregistrată pe rolul instanței la 1 iulie 2009 și motivată în scris,

la dosar.

Potrivit art. 391 alin. (1) C. proc. pen., Înalta Curte a examinat

admisibilitatea în principiu a cererii de contestație, fără a dispune citarea

părților, în ședința publică din 10 septembrie 2009.

Contestația în anulare formulată este inadmisibilă în principiu.

Din examinarea lucrărilor dosarului, rezultă că, în cauză, nu sunt

îndeplinite condițiile prevăzute de dispozițiile art. 391 C. proc. pen., care

să impună admiterea în principiu a contestației formulate.

Potrivit art. 386 C. proc. pen., împotriva hotărârilor penale

definitive se poate face contestație în anulare în cazurile prevăzute expres de

legiuitor la literele a-e din același text.

Din examinarea cererii depuse de contestator, se constată că acesta a

invocat textul art. 386 lit. b) C. proc. pen., însă motivul pe care se sprijină

contestația nu este dintre cele prevăzute expres și limitativ de dispozițiile art.

386 C. proc. pen. și nici nu au fost depuse ori invocate dovezi în susținerea

acesteia, așa cum prevede textul art. 391 alin. (2) din același cod.

Așa fiind, contestația în anulare este inadmisibilă, întrucât nu sunt

îndeplinite cumulativ condițiile prevăzute de lege pentru admiterea ei în

principiu.

Pentru aceste considerente, urmează a fi respinsă, ca inadmisibilă, contestația

în anulare formulată de contestatorul C.P.E., cu obligarea acestuia la plata

cheltuielilor judiciare către stat.

PENTRU

ACESTE MOTIVE

ÎN

NUMELE LEGII

D E C I

D E

Respinge, ca inadmisibilă, contestația în anulare formulată de

contestatorul C.P.E. împotriva deciziei penale nr. 3950 din 20 iunie 2006 a

Înaltei Curți de Casație și Justiție, secția penală, pronunțată în dosar nr. 8307/1/2006.

Obligă contestatorul la plata sumei de 500 lei cu titlul de cheltuieli

judiciare către stat, din care suma de 200 lei, reprezentând onorariul

apărătorului desemnat din oficiu, se va avansa din fondul Ministerului

Justiției.

Definitivă.

Pronunțată în ședință publică, azi 10 septembrie 2009.