CtEDO 03.07.2008 Auto

CASE OF KOLAYEV v. RUSSIA

RESPONDENT
RUS
HOTĂRÂRE
03.07.2008
Pe scurt
Instanță
CtEDO
Concluzie
Violation of Article 6 - Right to a fair trial;Violation of Article 1 of Protocol No. 1 - Protection of property
RĂSFOIEȘTE: CtEDO · 2008
DESCARCĂ: PDF · DOCX 🔒 Pro
Citează această cauză
CASE OF KOLAYEV v. RUSSIA (CtEDO, 2008)
HUDOC · oficial

Reclamantul s-a născut în 1970 și locuiește în Novoaltaysk, un oraș din regiunea Altay. Reclamantul a adus trei acțiuni civile împotriva Guvernului și a Ministerului Finanțelor, în căutarea de lichidare a obligațiilor de produse de bază sovietice și a certificatelor de economisire. La 10 august 2001, Tribunalul Orașului Novoaltaysk a acordat reclamantului 227.540 ruble ruse („RUB”). Această hotărâre a devenit obligatorie la 24 octombrie 2001, dar nu a fost pusă în aplicare. La 25 decembrie 2001, instanța municipală a acordat reclamantului RUB 347.406. Această hotărâre a devenit obligatorie la 24 aprilie 2002 și a fost pusă în aplicare la 20 septembrie 2007. La 25 decembrie 2001, instanța municipală a acordat reclamantului RUB 168.944.21. Această hotărâre a devenit obligatorie la 24 aprilie 2002. La 7 decembrie 2004, a fost anulat în cadrul procedurilor de supraveghere-reexaminare. Cu toate acestea, la 2 iunie 2006, suma datorată a fost plătită prin greșeală reclamantului. Ministerul Finanțelor a căutat să recupereze suma plătită în mod eronat, dar la 14 noiembrie 2007, Curtea Regională Altay a hotărât că reclamantul ar putea păstra banii ca compensație pentru neexecuție îndelungată a hotărârii. În temeiul articolului 9 din Legea Federală privind procedurile de executare din 21 iulie 1997, un judecător trebuie să pună în aplicare o hotărâre în termen de două luni. În temeiul articolului 242.2.6 din Codul bugetar din 31 iulie 1998, Ministerul Finanțelor trebuie să pună în aplicare o hotărâre în termen de trei luni.

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
Sursă