ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 846/2019

Asupra cauzei de față, constată următoarele:

Prin cererea înregistrată pe rolul Tribunalului București, secția a V-a civilă, sub nr. x/2019 la data de 12.04.2019, contestatorul A., în contradictoriu cu intimații B. și Biroul Electoral Central, a formulat contestație împotriva Deciziei nr. 30/D/04.04.2019 privind admiterea tuturor candidaturilor cuprinse în lista de candidați depusă de B. la alegerile pentru membrii din România în Parlamentul European din anul 2019, emise de intimat.

Prin intermediul contestației promovate, contestatorul a invocat, în esență, că este obiectiv imposibil ca intimatul B. să fi strâns în timpul scurt avut la dispoziție numărul legal de semnături pentru susținerea candidaturilor la alegerile în Parlamentul European, fiind mai mult ca sigur că intimatul Biroul Electoral Central nu a verificat conținutul listelor de susținători.

Prin Sentința civilă nr. 24/AEPF/12.04.2019, Tribunalul București, secția a V-a civilă, a respins contestația, ca neîntemeiată.

Împotriva acestei sentințe a declarat apel contestatorul A..

Curtea de Apel București, secția a IV-a civilă, prin Decizia nr. 597A din 14 aprilie 2019, a respins apelul declarat de apelantul-contestator A., ca nefondat.

Împotriva acestei decizii a formulat recurs contestatorul A., arătând că hotărârile pronunțate de Tribunalul București și Curtea de Apel București sunt nelegale, fiind încălcate drepturile prevăzute de art. 21 și 24 din Constituția României. De asemenea, a arătat că litigiul a fost examinat de instanțe necompetente să soluționeze asemenea litigii, cauza fiind una de contencios administrativ.

Recursul a fost înregistrat pe rolul Înaltei Curți de Casație și Justiție, secția I civilă, la data de 19 aprilie 2019, prin rezoluția din 22 aprilie 2019 fiind stabilit termen de judecată la data de 23 aprilie 2019, în ședință publică, cu citarea părților.

Analizând cu prioritate admisibilitatea recursului, potrivit dispozițiilor art. 248 alin. (1) din C. proc. civ., Înalta Curte constată următoarele:

Litigiul inițiat de contestator în contradictoriu cu intimații B. și Biroul Electoral Central are ca obiect o contestație împotriva Deciziei nr. 30/D/04.04.2019 privind admiterea tuturor candidaturilor cuprinse în lista de candidați depusă de B. la alegerile pentru membrii din România în Parlamentul European din anul 2019, emise de intimat.

Prin Decizia nr. 597A din 14 aprilie 2019, Curtea de Apel București, secția a IV-a civilă, a respins apelul declarat de apelantul-contestator A., ca nefondat. Decizia este definitivă.

Potrivit dispozițiilor art. 20 alin. (3) din Legea nr. 33/2007: "Contestațiile privind admiterea sau respingerea candidaturilor se depun în scris la Tribunalul București și se soluționează de acesta în cel mult două zile de la înregistrare."

Alin. (4) al aceluiași articol prevede că:

"Împotriva hotărârii se poate face apel, în termen de 24 de ore de la pronunțare, la Curtea de Apel București. Apelul se soluționează în termen de două zile de la înregistrare. Hotărârea este definitivă."

Dispozițiile art. 483 alin. (1) din din C. proc. civ. statuează că sunt supuse recursului hotărârile date în apel, cele date, potrivit legii, fără drept de apel, precum și alte hotărâri în cazurile expres prevăzute de lege.

În considerarea dispozițiilor anterior citate, rezultă că, raportat la obiectul litigiului, anume contestație întemeiată pe prevederile art. 20 din Legea nr. 33/2007 privind organizarea și desfășurarea alegerilor pentru Parlamentul European, Decizia nr. 597A din 14 aprilie 2019, pronunțată de Curtea de Apel București, secția a IV-a civilă, nu este supusă recursului.

Principiul legalității căilor de atac consacrat de art. 457 alin. (1) din C. proc. civ. presupune faptul că o hotărâre judecătorească nu poate fi supusă decât căilor de atac prevăzute de lege.

Față de împrejurarea că decizia atacată este o hotărâre definitivă, având în vedere dispozițiile art. 634 alin. (1) pct. 4 din C. proc. civ., care stabilesc că hotărârile date în apel, fără drept de recurs, sunt hotărâri definitive, aceasta nu este susceptibilă de a fi atacată cu recurs.

În consecință, pentru considerentele expuse, instanța urmează să respingă, ca inadmisibil, recursul declarat de constestatorul A. împotriva Deciziei nr. 597A din data de 14 aprilie 2019, pronunțată de Curtea de Apel București, secția a IV-a civilă.

Deși s-a arătat că se formulează cererea de recurs și împotriva sentinței primei instanțe, criticile vizează modul de soluționare a cauzei, subsumate fiind deciziei pronunțate în apel.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

D E C I D E

Respinge, ca inadmisibil, recursul declarat de constestatorul A. împotriva Deciziei nr. 597A din data de 14 aprilie 2019, pronunțată de Curtea de Apel București, secția a IV-a civilă, în Dosarul nr. x/2019.

Definitivă.

Pronunțată în ședință publică astăzi, 23 aprilie 2019.

GGC - OB