ÎCCJ, Secția penală

Asupra apelului de față;

În baza actelor și lucrărilor din dosar, constată următoarele:

Prin Sentința penală nr. 110/PI/2020 din 12 noiembrie 2020 pronunțată de Curtea de Apel Oradea, secția penală și pentru cauze penale cu minori, s-a respins, ca neîntemeiată cererea formulată de petenții A. și B., ambii domiciliați în județul Bihor, privind strămutarea judecării cauzei ce formează obiectul Dosarului nr. x/2020 al Judecătoriei Salonta.

În baza art. 275 alin. (2) C. proc. pen., au fost obligați petenții să plătească statului suma de câte 200 RON, cu titlu de cheltuieli judiciare.

Pentru a pronunța această soluție, instanța a reținut că din datele dosarului nu există indicii care să justifice susținerile petenților inserate în cererea de strămutare, respectiv nu există niciun indiciu în sensul că imparțialitatea judecătorilor ar putea fi știrbită de împrejurările cauzei și calitatea părților.

Totodată, s-a arătat că nu au fost invocate motive concrete în ceea ce privește imparțialitatea judecătorilor învestiți cu soluționarea cauzei.

Astfel, în raport de cele arătate de petenți și având în vedere actele dosarului, s-a apreciat că aspectele reliefate de aceștia în cererea de strămutare sunt neîntemeiate și nu sunt de natură să justifice strămutarea cauzei la o altă instanță, neregăsindu-se în cazurile menționate expres în art. 71 C. proc. pen., la Judecătoria Salonta existând toate garanțiile necesare pentru o normală și corectă soluționare a cauzei, în deplină legalitate și cu obiectivitate.

Împotriva acestei hotărâri, au formulat apel petenții A. și B.

Examinând actele și lucrările dosarului, Înalta Curte constată că apelul este inadmisibil, pentru următoarele considerente:

Dând eficiență principiilor legalității căilor de atac și liberului acces la justiție, reglementat de dispozițiile art. 129 și art. 21 din Constituție, precum și exigențelor determinate de art. 13 din Convenția europeană pentru apărarea drepturilor omului și a libertăților fundamentale, C. proc. pen. a stabilit un sistem coerent al căilor de atac, același pentru toate persoanele aflate în situații juridice identice. Admisibilitatea acestora este condiționată de exercitarea lor potrivit legii, în termenele și pentru motivele reglementate de normele incidente în materie.

Astfel, procesul penal se desfășoară în conformitate cu dispozițiile legale, iar hotărârile judecătorești sunt supuse numai acelor căi de atac prevăzute de lege.

În speța de față, petenții A. și B. au formulat apel împotriva Sentinței penale nr. 110/PI/2020 din 12 noiembrie 2020 pronunțată de Curtea de Apel Oradea, secția penală și pentru cauze penale cu minori, prin care a fost respinsă, ca nefondată, cererea de strămutare a cauzei ce face Obiectul nr. 1554/833/2020 al Judecătoriei Salonta, formulată de aceștia.

Sentința atacată este definitivă, potrivit dispozițiilor art. 74 alin. (1) și (6) C. proc. pen., care prevăd că Înalta Curte de Casație și Justiție sau curtea de apel competentă soluționează cererea de strămutare prin sentință, care nu este supusă niciunei căi de atac.

Se reține că, în privința hotărârii penale atacate, definitivă, legea nu prevede posibilitatea exercitării vreunei căi ordinare de atac, fiind susceptibile de reformare pe calea apelului exclusiv hotărârile judecătorești nedefinitive, determinate de lege.

Așadar, apelanții A. și B. au învestit Înalta Curte de Casație și Justiție cu soluționarea unei căi de atac neprevăzute de legea procesual penală, ceea ce încalcă principiul legalității căilor de atac și, din acest motiv, apare ca o soluție inadmisibilă în ordinea de drept.

Inadmisibilitatea reprezintă o sancțiune procedurală care intervine atunci când părțile implicate în proces efectuează un act pe care legea nu îl prevede sau îl exclude, precum și în situația când se încearcă exercitarea unui drept epuizat pe o altă cale procesuală ori chiar printr-un act neprocesual.

Pentru aceste considerente, în conformitate cu dispozițiile art. 421 pct. 1 lit. a) C. proc. pen., Înalta Curte va respinge, ca inadmisibil, apelul declarat de petenții A. și B. împotriva Sentinței penale nr. 110/PI/2020 din 12 noiembrie 2020 pronunțată de Curtea de Apel Oradea, secția penală și pentru cauze penale cu minori.

În temeiul art. 275 alin. (2) C. proc. pen. va obliga apelanții la plata sumei de câte 200 RON cu titlu de cheltuieli judiciare către stat.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

D E C I D E

Respinge, ca inadmisibil, apelul declarat de petenții A. și B. împotriva Sentinței penale nr. 110/PI/2020 din 12 noiembrie 2020 pronunțată de Curtea de Apel Oradea, secția penală și pentru cauze penale cu minori.

Obligă apelanții la plata sumei de câte 200 RON cu titlu de cheltuieli judiciare către stat.

Definitivă.

Pronunțată în ședință publică, astăzi, 17 decembrie 2020.

GGC - NN