CASE OF VIDAS v. CROATIA

Reclamantul s-a născut în 1947 și trăiește în Rab. În timp ce a lucrat cu o șervețe circulară la 16 mai 1994, reclamantul a suferit o leziune în locul de muncă care a determinat pierderea de două degete. Rănirile au fost de un grad atât de mare încât, la 29 martie 1995, reclamantul a trebuit să se retragă și a primit o pensie de invaliditate. La 22 septembrie 1995, reclamantul a interzis o acțiune civilă împotriva societății S., în Curtea Municipală Rab (Općinski sud u Rabu) cerând daune în legătură cu accidentul de mai sus. în calitate de contestat, deoarece el a considerat că este succesorul legal al societății S., care a falimentat și a fost șters din registrul societăților în 1996. Într-o hotărâre din 15 mai 2000, Curtea Municipală Rab a declarat acțiunea reclamantului inadmisibilă pentru lipsa de competență și a adresat cazul Curții Comerciale Rijeka (Trgovački sud u Rijeci).

Reclamantul a apelat și, la 4 octombrie 2000, Curtea județului Rijeka (Županijski sud u Rijeci) a anulat hotărârea de primă instanță și a remis cazul Curții Municipale de Crikvenica (Općinski sud u Crikvenici) ca instanță competentă. La 25 octombrie 2002, Curtea municipală de Crikvenica a dat hotărâre de respingere a cererii reclamantului. Hotărârea a fost anulată la un recurs depus de reclamant la 29 ianuarie 2003 de Curtea județului Rijeka și a fost transmisă instanței de primă instanță. Între timp, la 28 martie 2002, reclamantul a depus o plângere constituțională la Curtea constituțională (Ustavni sud Republike Hrvatske) plângând de lungimea procedurii de mai sus.

La 13 aprilie 2005, Curtea Constituțională a constatat o încălcare a dreptului său constituțional la o audiere într-un timp rezonabil, i-a acordat 5.200 kunas croate (HRK) în compensare și a ordonat Curții Municipale Crikvenica să decidă în cazul cel mai scurt timp posibil, dar nu mai târziu de douăsprezece luni de la publicarea deciziei în Jurnalul Oficial. Hotărârea Curții Constituționale a fost publicată la 2 mai 2005.10 În reluarea procedurii, la 10 februarie 2006, Curtea Municipală Crikvenica a pronunțat din nou hotărârea respingerii cererii reclamantului. Reclamantul a recursat din nou și la 5 iulie 2006 Curtea județului Rijeka a respins recursul și a susținut hotărârea de primă instanță.

11. La 5 septembrie 2006, reclamantul a depus un recurs asupra punctelor de drept (revizija) la Curtea Supremă, care a fost respinsă la 21 februarie 2007. 12. Partea relevantă a Actului Constituțional privind Curtea Constituțională (Ustavni zakon o Ustavnom sudu Republike Hrvatske, Gazette Oficial nr. 49/2002 din 3 mai 2002 – „Legea Curții Constituționale” se citește după cum urmează: Secțiunea 63 „(1) Curtea Constituțională examinează o plângere constituțională dacă sau nu toate măsurile legale au fost epuizate în cazul în care instanța competentă nu decide o cerere privind drepturile și obligațiile reclamantului sau o acuzație penală împotriva acestuia într-un timp rezonabil ... (2) În cazul în care o plângere constituțională ... în temeiul alineatului (1) din prezenta secțiune este confirmată, Curtea Constituțională stabilește un termen în care instanța competentă trebuie să hotărească cazul cu privire la fondul...

(3) Într-o hotărâre emisă în temeiul alineatului (2) din prezenta secțiune, Curtea Constituțională evaluează compensația adecvată pentru reclamantul pentru încălcarea drepturilor sale constituționale ... Compensarea este plătită din bugetul de stat în termen de trei luni de la data depunerii unei cereri de plată.”

4. The applicant was born in 1947 and lives in Rab.