ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 6534/2020

Asupra recursului de față;

Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele:

I. Circumstanțele cauzei

Prin cererea înregistrată pe rolul Curții de Apel București, secția a VIII-a contencios administrativ și fiscal, sub nr. x/2017, reclamanta S.C. A. S.R.L. a chemat în judecată pârâtul Ministerul Finanțelor Publice - Agenția Naționala de Administrare Fiscala - Direcția Regională Antifraudă 5 Deva, solicitând instanței ca, prin hotărârea pe care o va pronunța: să anuleze procesul-verbal nr. x/16.03.2017 si adresa nr. x FHD 5315/09.05.2017 emise de pârâtul Ministerul Finanțelor Publice - Agenția Naționala de Administrare Fiscala - Direcția Regională Antifraudă 5 Deva; să suspende executarea actelor administrative unilaterale menționate mai sus, până la soluționarea definitivă și irevocabilă a cauzei; să oblige pârâtul la plata eventualelor cheltuieli de judecata ocazionate de soluționarea cauzei.

Prin sentința civilă nr. 4900 din 12 decembrie 2017 pronunțată de Curtea de Apel București, secția a VIII-a contencios administrativ și fiscal a fost admisă excepția inadmisibilității. A fost respinsă acțiunea formulat de reclamanta ca inadmisibilă.

Împotriva sentinței civile nr. 4900 din 12 decembrie 2017 pronunțate de Curtea de Apel București, secția a VIII-a contencios administrativ și fiscal a declarat recurs reclamanta, întemeiat pe motivul de casare prevăzut de art. 488 alin. (1) pct. 8 din C. proc. civ., solicitând admiterea recursului, casarea în tot a sentinței atacate, trimiterea dosarului la instanța de fond pentru soluționarea pe fond a cererii de anulare a adresei nr. x/09.05.2017 și a cererii de anulare a procesului-verbal nr. x/16.03.2017.

În esență, recurenta a arătat că în mod greșit a admis instanța de fond excepția inadmisibilității cu privire la anularea adresei nr. x/09.05.2017, reținând că aceasta nu stabilește creanțe fiscale și nu produce efecte juridice prin ea însăși.

Intimata Agenția Națională de Administrare Fiscală a formulat întâmpinare, prin care a solicitat respingerea recursului ca nefondat și menținerea sentinței instanței de fond ca fiind temeinică și legală.

La data de 16 octombrie 2020, recurenta - reclamantă S.C. A. S.R.L. a formulat, în temeiul art. 406 din C. proc. civ., o cerere de renunțare la judecată, având în vedere că măsurile asigurătorii dispuse în baza procesului-verbal nr.x/16.03.2017 au fost anulate în tot prin hotărâri judecătorești definitive.

Prin cererea depusă la 17.11.2020, recurenta a menționat că înțelege să renunțe la judecata cererii de chemare în judecată.

II. Cu privire la cererea de renunțare la judecată

Înalta Curte reține că manifestarea de voință, în sensul de a se renunța la judecată, reprezintă o desistare, un act de dispoziție al reclamantului, care nu este supus cenzurii instanței, conform principiului disponibilității care guvernează procesul civil, prevăzut de art. 9 C. proc. civ.

Având în vedere dispozițiile art. 406 alin. (1) C. proc. civ., potrivit cărora se poate renunța oricând la judecată, fie verbal în ședință de judecată, fie prin cerere scrisă, dar și pe cele ale art. 22 alin. (6) C. proc. civ., care impun judecătorului să se pronunțe asupra a tot ce s-a cerut, fără însă a depăși limitele învestirii, în afară de cazurile în care legea ar dispune altfel, precum și dispozițiile art. 406 alin. (5) C. proc. civ., potrivit cărora, atunci când renunțarea se face în căile extraordinare de atac, instanța va dispune și anularea în tot sau în parte a hotărârii, Înalta Curte va lua act de renunțarea reclamantei S.C. A. S.R.L. la judecata cererii de chemare în judecată și va anula în tot sentința civilă nr. 4900 din 12 decembrie 2017 pronunțată de Curtea de Apel București, secția a VIII-a contencios administrativ și fiscal.

PENTRU ACESTE MOTIVE,

ÎN NUMELE LEGII

D E C I D E

Ia act de renunțarea reclamantei S.C. A. S.R.L. la judecata cererii de chemare în judecată.

Anulează în tot sentința civilă nr. 4900 din 12 decembrie 2017 pronunțată de Curtea de Apel București, secția a VIII-a contencios administrativ și fiscal.

Definitivă.

Soluția va fi pusă la dispoziția părților prin mijlocirea grefei instanței.

Pronunțată astăzi, 3 decembrie 2020.