ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 424/2015
ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 424/2015 (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2015)
Asupra cauzei
de față, constată următoarele:
Prin decizia
civilă nr. 532/ R din 30 mai 2012, pronunțată de Tribunalul Brașov, în dosarul
civil nr. 1895/338/2013, a fost respins recursul declarat de revizuentul M.I.C.
împotriva sentinței civile nr. 114 din 04 februarie 2014, pronunțată de
Judecătoria Zămești în dosarul civil nr. 1895/338/2013.
Împotriva deciziei
de mai sus a declarat contestație în anulare revizuentul M.I.C., arătând că
aceasta este abuzivă și nelegală, întrucât îi încalcă drepturi fundamentale.
Prin decizia
civilă nr. 669/ R din 26 august 2014, Tribunalul Brașov a respins contestația
în anulare formulată de contestatorul M.I.C., în contradictoriu cu intimații: C.L.A.L.F.F.
Râșnov, C.L.A.L.F.F. Zămești, C.J.A.L.F.F. Brașov și L.I. împotriva deciziei civile
nr. 532 din 30 mai 2014, pronunțată de Tribunalul Brașov, în dosarul civil nr. 1895/338/2013.
Prin decizia
civilă, 1105/ R din 19 noiembrie 2014 a Curții de Apel Brașov, secția civilă și
pentru, cauze cu minori și de familie, de conflicte de muncă și asigurări
sociale, s-a respins, ca inadmisibil, recursul declarat de M.l.C. împotriva
deciziei civile nr. 669/ R din 26 august 2014 pronunțată de Tribunalul Brașov, secția
l civilă.
Împotriva
acestei decizii a formulat recurs contestatorul M.l.C., înregistrat pe roiul
înaltei Curți la data de 04 decembrie 2014.
Înalta Curte,
la termenul de judecată din data 12 februarie 2015, a rămas în pronunțare pe
excepția inadmisibilității recursului, invocată din oficiu, pe care o găsește
incidență speței, pentru următoarele considerente:
Căile de atac
reprezintă mijloace sau remedii juridice procesuale prin intermediul cărora se
poate solicita verificarea legalității și temeiniciei
hotărârilor judecătorești și în final, remedierea erorilor săvârșite,
constituind astfel pentru părți o garanție a respectării drepturilor lor
fundamentale.
Rezultă că
împotriva hotărârii judecătorești se pot exercita căile de atac prevăzute de
lege, prin dispoziții imperative, de la care nu se poate deroga, deoarece se
întemeiază pe interesul general de a înlătura orice cauze care ar putea ține în
loc, în mod nedefinit, judecata unui proces.
Recursul este o
cale extraordinară de atac, nedevolutivă și nesuspensivă de executare, prin
intermediul căreia, în cazurile strict și limitativ prevăzute de lege, se
exercită controlul conformității hotărârii atacate cu regulile de drept.
Potrivit art. 299
alin. (1) C. proc. civ., „hotărârile date fără drept de apel, cele date în
apel, precum și, în condițiile prevăzute de lege, hotărârile
altor organe jurisdicționale sunt supuse
recursului”, iar potrivit art. 377 alin. (2)
pct. 4 din același cod,
„sunt hotărâri irevocabile hotărârile date în recurs chiar daca prin acestea
s-a soluționat fondul pricinii”.
Prin
coroborarea textelor legale anterior citate, rezultă că pot fi atacate cu
recurs numai hotărârile definitive date tară drept de apei, cele date în apel,
precum și hotărârile altor organe cu activitate jurisdicțională, în condițiile
prevăzute de lege.
Față de aceste
dispoziții, recursul declarat împotriva unei decizii irevocabile a unei
instanțe de recurs este inadmisibil, o asemenea hotărâre nefiind susceptibilă
de a fi supusă acestei căi de atac.
În speță,
decizia civilă nr. 1105/ R din 19 noiembrie 2014 a Curții de Apei Brașov, secția
civilă și pentru cauze cu minori și de familie, de
conflicte de muncă și asigurări sociale, împotriva căreia contestatorul
M.
l.C. a declarat prezentul recurs, reprezintă o hotărâre irevocabilă
și, deci, nesusceptibilă de o asemenea cale de atac.
Pentru aceste considerente, în aplicarea
dispozițiilor art. 312 alin. (1) C. proc. civ.
, Înalta Curte va respinge
recursul, ca inadmisibil.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII,
D E C I D E
Respinge, ca
inadmisibil, recursul declarat de contestatorul M.
l.C. împotriva deciziei nr. 1105/ R din 19 noiembrie 2014 a Curții de
Apel
Brașov, secția civilă și pentru cauze cu minori și de familie, de conflicte de
muncă și asigurări sociale.
Irevocabilă.
Pronunțată în ședință publică, astăzi 12
februarie 2015,