Sari la conținut
ÎNAPOI LA REZULTATE Înalta Curte de Casație și Justiție
Sursă originală
ÎCCJ 03.12.2008
inadmisibil

ÎCCJ, Secția a II-a civilă, Decizia nr. 3648/2008

HOTĂRÂRE
03.12.2008
CAMERĂ
civil_2
Citează această cauză
ÎCCJ, Secția a II-a civilă, Decizia nr. 3648/2008 (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2008)

Deliberând asupra contestației în anulare de față; SC G.R.B.G. SRL a formulat contestație în anulare împotriva încheierii nr. 1824 din 27 mai 2008 pronunțată de Înalta Curte de Casație și Justiție în Dosarul nr. 3771/1/2008. Motivându-și cererea, contestatoarea arată că, la termenul din 27 mai 2008, când a fost pronunțată încheierea, părțile nu au fost legal citate încălcându-se dispozițiile privitoare la respectarea dreptului la apărare, respectiv art. 85, raportat la art. 107 C. proc. civ. și art. 95 și 156 alin. (1) C. proc. civ. cât și art. 6 din C.E.D.O. Contestatoarea apreciază cererea sa ca admisibilă considerând că deși art. 40 alin. (4) C. proc. civ. prevede că hotărârea pronunțată în strămutare se dă fără motivare și nu este supusă nici unei căi de atac, față de dispozițiile art. 6 din Convenția Europeană a Drepturilor Omului, se încalcă dreptul la un proces echitabil care presupune accesul eficace la justiție prin exercitarea unei căi de atac.

Contestația în anulare este inadmisibilă având în vedere că o cerere de strămutare nu reprezintă o judecată asupra cauzei nefiind un proces în adevăratul sens al cuvântului pentru a se pune problema încălcării dreptului la un proces echitabil. Procesul îl reprezintă dosarul de fond și cu ocazia judecării acestuia se poate analiza respectarea dreptului la un proces echitabil inclusiv prin acordarea dreptului la apărare, prin citarea părților și asigurarea unui acces efectiv la justiție incluzând și exercitarea căilor de atac. Strămutarea reprezintă doar o cerere incidentală, cu ocazia analizării acesteia nu se verifică și nu se statuează nimic asupra fondului procesului. Nefiind îndeplinită cerința prealabilă ca hotărârea să poată fi atacată cu contestație în anulare prevăzută de art. 317 C. proc.

civ. urmează a fi respinsă ca inadmisibilă contestația în anulare.

D E C I D E Respinge contestația în anulare formulată de contestatoarea SC G.R.B.G. SRL, Glina împotriva încheierii nr. 1824 din 27 mai 2008 pronunțată de Înalta Curte de Casație și Justiție, secția comercială, ca inadmisibilă. Irevocabilă. Pronunțată în ședință publică, astăzi 3 decembrie 2008.

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
ÎCCJ 2008-10-02
0,93
ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 3586/2009
Deliberând asupra contestației în anulare de față, reține următoarele: Prin petiția înregistrată la nr. 2941 din 31 martie 2008 petentul I.P.C. a solicitat strămutarea judecării procesului civil ce formează obiectul dosarului nr.237/109/200
ÎCCJ 2013-06-19
0,93
ÎCCJ, Secția a II-a civilă, Decizia nr. 2469/2013
legii, potrivit cu natura și scopul lor, Legalitatea căilor de atac este un principiu a cărui respectare este impusă și de exigențele art. 6 din Convenția Europeană a Drepturilor Omului, concretizând una dintre garanțiile unui proces echita
ÎCCJ 2017-05-19
0,93
ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 846/2017
: „Hotărârea asupra strămutării se dă fără motivare și nu este supusă niciunei căi de atac”. Din această dispoziție legală rezultă că, în opoziție cu hotărârile împotriva cărora se poate exercita calea de atac a contestației în anulare, nu
ÎCCJ 2009-11-19
0,93
ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 9463/2009
Asupra contestației în anulare de față; Din examinarea actelor și lucrărilor dosarului, constată următoarele: Prin contestația înregistrată la Înalta Curte de Casație și Justiție la data din 5 ianuarie 2001 numitul Z.G. domiciliat în Galați
ÎCCJ 2013-01-16
0,93
ÎCCJ, Secția a II-a civilă, Decizia nr. 71/2013
Asupra contestației în anulare de față; Din examinarea actelor și lucrărilor dosarului, constată următoarele: Prin cererea înregistrată pe rolul acestei instanțe, contestatoarea T.E. a formulat contestație în anulare împotriva încheierii nr
{# Case pages are where organic search lands. Ask for an account here — with what the account is actually worth — instead of sending a first-time reader straight to a price list. #}
Cont gratuit

Caută în toată jurisprudența, nu doar în această hotărâre.

Contul gratuit ridică limita la 40 de căutări pe zi, deschide căutarea semantică în română, rusă și engleză și 3 întrebări zilnice către asistentul AI. Fără card.

Sursă