Sari la conținut
ÎNAPOI LA REZULTATE Înalta Curte de Casație și Justiție
Sursă originală
ÎCCJ 16.01.2013
inadmisibil

ÎCCJ, Secția a II-a civilă, Decizia nr. 71/2013

HOTĂRÂRE
16.01.2013
CAMERĂ
civil_2
Citează această cauză
ÎCCJ, Secția a II-a civilă, Decizia nr. 71/2013 (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2013)

Asupra contestației în anulare de față; Din examinarea actelor și lucrărilor dosarului, constată următoarele: Prin cererea înregistrată pe rolul acestei instanțe, contestatoarea T.E. a formulat contestație în anulare împotriva încheierii nr. 97 din 18 ianuarie 2012 pronunțată de Înalta Curte de Casație și Justiție, secția a ll-a civilă. În motivarea contestației în anulare, contestatoarea a criticat modul de soluționare a cererii de strămutare, invocând în mod formal dispozițiile art. 317 C. proc. civ.. La termenul de judecată din data de 16 ianuarie 2013, instanța, din oficiu, a invocat excepția inadmisibilitătii contestației în anulare, în raport de faptul că aceasta a fost declarată împotriva unei încheieri prin care a fost respinsă cererea de strămutare formulată de petenta T.E.

ca rămasă fără obiect. Analizând, cu prioritate, excepția inadmisibilității contestației în anulare, se constată următoarele: Prin încheierea nr. 97 din 18 ianuarie 2012 pronunțată de Înalta Curte de Casație și Justiție, secția a ll-a civilă, a fost respinsă cererea formulată de petenta T.E. privind strămutarea judecării procesului ce formează obiecul Dosarului nr. 2088/324/2011 al Tribunalului Galați, ca rămasă fără obiect, având în vedere că dosarul a cărui strămutare s-a solicitat fusese soluționat. Potrivit dispozițiilor art. 40 alin. (4) C. proc. civ. „Hotărârea asupra strămutării se dă fără motivare și nu este supusă nici unei căi de atac(...)". Față de aceste dispoziții procedurale care definesc astfel regimul căilor de atac cărora le este supusă încheierea instanței pronunțată în această materie, rezultă că partea a exercitat o cale de atac inadmisibilă, nereglementată de lege.

În consecință, contestația în anulare declarată în afara sistemului legal al căilor de atac, urmează să fie respinsă ca inadmisibilă.

D E C I D E Respinge, ca inadmisibilă, contestația în anulare formulată de contestatoarea T.E. împotriva încheierii nr. 97 din 18 ianuarie 2012 pronunțată de Înalta Curte de Casație și Justiție, secția a-ll-a civilă. Irevocabilă. Pronunțată în ședință publică, astăzi 16 ianuarie 2013.

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
ÎCCJ 2014-01-17
0,96
ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 128/2014
Asupra cauzei de față, constată următoarele: Prin încheierea nr. 5545 din 28 noiembrie 2013, Înalta Curte de Casație și Justiție, secția I civilă, a respins cererea formulată de petenții G.C., P.S. și G.A. privind strămutarea procesului civ
ÎCCJ 2013-12-10
0,96
ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 5742/2013
Deliberând în condițiile art. 256 C. proc. civ., asupra contestației în anulare de față, constată următoarele: La data de 4 noiembrie 2013 contestatorul M.C. a formulat contestație în anulare împotriva Încheierii nr. 4324 din data de 8 octo
ÎCCJ 2013-06-19
0,96
ÎCCJ, Secția a II-a civilă, Decizia nr. 2469/2013
legii, potrivit cu natura și scopul lor, Legalitatea căilor de atac este un principiu a cărui respectare este impusă și de exigențele art. 6 din Convenția Europeană a Drepturilor Omului, concretizând una dintre garanțiile unui proces echita
ÎCCJ 2013-04-17
0,95
ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 2270/2013
Prin încheierea nr. 626 din 8 februarie 2013, Înalta Curte de Casație și Justiție, secția I civilă, a respins cererea formulată de petenții H.I.V., R.G.S., H.S., H.M. și H.N.A. privind strămutarea procesului civil ce formează obiectul Dosar
ÎCCJ 2014-04-11
0,95
ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 1264/2014
ă de atac a contestației în anulare a fost formulată în cauză împotriva deciziei nr. 440 din 11 februarie 2014 a Înaltei Curți de Casație și Justiție, secția I civilă, prin care a fost respinsă ca inadmisibilă o altă contestație în anulare
{# Case pages are where organic search lands. Ask for an account here — with what the account is actually worth — instead of sending a first-time reader straight to a price list. #}
Cont gratuit

Caută în toată jurisprudența, nu doar în această hotărâre.

Contul gratuit ridică limita la 40 de căutări pe zi, deschide căutarea semantică în română, rusă și engleză și 3 întrebări zilnice către asistentul AI. Fără card.

Sursă