ÎNAPOI LA REZULTATE Înalta Curte de Casație și Justiție
Sursă originală
ÎCCJ 16.01.2013

ÎCCJ, Secția a II-a civilă, Decizia nr. 71/2013

HOTĂRÂRE
16.01.2013
CAMERĂ
civil_2
Citează această cauză
ÎCCJ, Secția a II-a civilă, Decizia nr. 71/2013 (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2013)

Asupra contestației în anulare de față;

Din examinarea actelor și lucrărilor

dosarului, constată următoarele:

Prin

cererea înregistrată pe rolul acestei instanțe, contestatoarea T.E. a formulat contestație

în anulare

împotriva încheierii

nr. 97 din 18 ianuarie 2012 pronunțată de Înalta Curte de Casație și Justiție,

secția a ll-a civilă.

În motivarea contestației în anulare,

contestatoarea a criticat modul de soluționare a cererii de strămutare, invocând

în mod formal dispozițiile art. 317 C. proc. civ..

La termenul de judecată din data de 16

ianuarie 2013, instanța, din oficiu, a invocat excepția inadmisibilitătii contestației

în anulare, în raport de faptul că aceasta a fost declarată împotriva unei încheieri

prin care a fost respinsă cererea de strămutare formulată de petenta T.E. ca rămasă

fără obiect.

Analizând, cu prioritate, excepția inadmisibilității

contestației în anulare, se constată următoarele:

Prin încheierea nr. 97 din 18 ianuarie

2012 pronunțată de Înalta Curte de Casație și Justiție, secția a ll-a civilă, a

fost respinsă cererea formulată de petenta T.E. privind strămutarea judecării procesului

ce formează obiecul Dosarului nr. 2088/324/2011 al Tribunalului Galați, ca rămasă

fără obiect, având în vedere că dosarul a cărui strămutare s-a solicitat fusese

soluționat.

Potrivit dispozițiilor art. 40 alin. (4)

nici unei căi de atac(...)".

Față de aceste dispoziții procedurale care

definesc astfel regimul căilor de atac cărora le este supusă încheierea instanței

pronunțată în această materie, rezultă că partea a exercitat o cale de atac inadmisibilă,

nereglementată de lege.

În consecință, contestația în anulare

declarată în afara sistemului legal al căilor de atac, urmează să fie respinsă

ca inadmisibilă.

Respinge, ca inadmisibilă, contestația

în anulare formulată de contestatoarea T.E. împotriva încheierii nr. 97 din 18 ianuarie

2012 pronunțată de Înalta Curte de Casație și Justiție, secția a-ll-a civilă.

Irevocabilă.

Pronunțată în ședință publică, astăzi

16 ianuarie 2013.

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
ÎCCJ 2014-01-17
0,96
ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 128/2014
Asupra cauzei de față, constată următoarele: Prin încheierea nr. 5545 din 28 noiembrie 2013, Înalta Curte de Casație și Justiție, secția I civilă, a respins cererea formulată de petenții G.C., P.S. și G.A. privind strămutarea procesului civ
ÎCCJ 2013-12-10
0,96
ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 5742/2013
Deliberând în condițiile art. 256 C. proc. civ., asupra contestației în anulare de față, constată următoarele: La data de 4 noiembrie 2013 contestatorul M.C. a formulat contestație în anulare împotriva Încheierii nr. 4324 din data de 8 octo
ÎCCJ 2013-06-19
0,96
ÎCCJ, Secția a II-a civilă, Decizia nr. 2469/2013
legii, potrivit cu natura și scopul lor, Legalitatea căilor de atac este un principiu a cărui respectare este impusă și de exigențele art. 6 din Convenția Europeană a Drepturilor Omului, concretizând una dintre garanțiile unui proces echita
ÎCCJ 2013-04-17
0,95
ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 2270/2013
Prin încheierea nr. 626 din 8 februarie 2013, Înalta Curte de Casație și Justiție, secția I civilă, a respins cererea formulată de petenții H.I.V., R.G.S., H.S., H.M. și H.N.A. privind strămutarea procesului civil ce formează obiectul Dosar
ÎCCJ 2014-04-11
0,95
ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 1264/2014
ă de atac a contestației în anulare a fost formulată în cauză împotriva deciziei nr. 440 din 11 februarie 2014 a Înaltei Curți de Casație și Justiție, secția I civilă, prin care a fost respinsă ca inadmisibilă o altă contestație în anulare
Sursă