Sari la conținut
ÎNAPOI LA REZULTATE Înalta Curte de Casație și Justiție
Sursă originală
ÎCCJ 17.01.2014
inadmisibil

ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 128/2014

HOTĂRÂRE
17.01.2014
CAMERĂ
civil_1
Citează această cauză
ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 128/2014 (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2014)

Asupra cauzei de față, constată următoarele: Prin încheierea nr. 5545 din 28 noiembrie 2013, Înalta Curte de Casație și Justiție, secția I civilă, a respins cererea formulată de petenții G.C., P.S. și G.A. privind strămutarea procesului civil ce formează obiectul Dosarului nr. 9101/90/2012 ai Judecătoriei Drobeta Turnu-Severin. Prin cererea înregistrată pe rolul acestei instanțe, la 29 noiembrie 2013, petenții G.C., P.S. și G.A. au solicitat anularea încheierii nr. 5545 din 28 noiembrie 2013, prin care Înalta Curte de Casație și Justiție, secția I civilă, le-a respins cererea de strămutare a judecății Dosarului nr. 9101/90/2012 al Judecătoriei Drobeta Turnu-Severin pe motiv că instanța nu a analizat toate motivele de bănuială legitimă expuse în cererea de strămutare.

Contestația în anulare va fi respinsă ca inadmisibilă pentru următoarele considerente: Înalta Curte de Casație și Justiție, secția I civilă, prin încheierea nr. 5545 din 28 noiembrie 2013, a respins cererea formulată de petenții G.C., P.S. și G.A. privind strămutarea procesului civil ce formează obiectul Dosarului nr. 9101/90/2012 al Judecătoriei Drobeta Turnu-Severin. Potrivit dispozițiilor art. 40 alin. (4) C. proc. civ., hotărârea asupra strămutării se dă fără motivare și nu este supusă niciunei căi de atac. Din dispozițiile procedurale menționate rezultă că încheierea prin care a fost soluționată o cerere de strămutare nu poate fi atacată nici prin căile ordinare de atac și nici prin căile extraordinare de atac: recurs, contestație în anulare, revizuire.

În consecință, Înalta Curte având în vedere considerentele sus-menționate, va respinge contestația în anulare formulată în cauză ca inadmisibilă.

D E C I D E Respinge ca inadmisibilă contestația în anulare formulată de contestatorii G.C., P.S. și G.A. împotriva încheierii nr. 5545 din 28 noiembrie 2013 a Înaltei Curți de Casație și Justiție, secția I civilă. Irevocabilă. Pronunțată în ședință publică astăzi, 17 ianuarie 2014.

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
ÎCCJ 2013-04-17
0,96
ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 2270/2013
Prin încheierea nr. 626 din 8 februarie 2013, Înalta Curte de Casație și Justiție, secția I civilă, a respins cererea formulată de petenții H.I.V., R.G.S., H.S., H.M. și H.N.A. privind strămutarea procesului civil ce formează obiectul Dosar
ÎCCJ 2013-01-16
0,96
ÎCCJ, Secția a II-a civilă, Decizia nr. 71/2013
Asupra contestației în anulare de față; Din examinarea actelor și lucrărilor dosarului, constată următoarele: Prin cererea înregistrată pe rolul acestei instanțe, contestatoarea T.E. a formulat contestație în anulare împotriva încheierii nr
ÎCCJ 2014-04-11
0,96
ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 1264/2014
ă de atac a contestației în anulare a fost formulată în cauză împotriva deciziei nr. 440 din 11 februarie 2014 a Înaltei Curți de Casație și Justiție, secția I civilă, prin care a fost respinsă ca inadmisibilă o altă contestație în anulare
ÎCCJ 2013-12-10
0,96
ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 5742/2013
Deliberând în condițiile art. 256 C. proc. civ., asupra contestației în anulare de față, constată următoarele: La data de 4 noiembrie 2013 contestatorul M.C. a formulat contestație în anulare împotriva Încheierii nr. 4324 din data de 8 octo
ÎCCJ 2015-05-14
0,95
ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 1278/2015
că acesta este inadmisibil, pentru următoarele considerente: În speță, încheierea atacată cu recurs, respectiv Încheierea nr. 16 din 16 februarie 2015 pronunțată de Curtea de Apel București, secția a IV a civilă, a fost pronunțată în soluți
{# Case pages are where organic search lands. Ask for an account here — with what the account is actually worth — instead of sending a first-time reader straight to a price list. #}
Cont gratuit

Caută în toată jurisprudența, nu doar în această hotărâre.

Contul gratuit ridică limita la 40 de căutări pe zi, deschide căutarea semantică în română, rusă și engleză și 3 întrebări zilnice către asistentul AI. Fără card.

Sursă