ÎNAPOI LA REZULTATE Înalta Curte de Casație și Justiție
Sursă originală
ÎCCJ 17.01.2014

ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 128/2014

HOTĂRÂRE
17.01.2014
CAMERĂ
civil_1
RĂSFOIEȘTE: Înalta Curte de Casație și Justiție · 2014
DESCARCĂ: PDF · DOCX 🔒 Pro
Citează această cauză 
ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 128/2014 (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2014)

Asupra cauzei de față, constată

următoarele:

Prin

încheierea nr. 5545 din 28 noiembrie 2013, Înalta Curte de Casație și Justiție,

secția I civilă,

a

respins cererea formulată de petenții G.C., P.S. și G.A. privind strămutarea

procesului civil ce formează obiectul Dosarului nr. 9101/90/2012 ai

Judecătoriei Drobeta Turnu-Severin.

Prin cererea înregistrată pe rolul

acestei instanțe, la 29 noiembrie 2013, petenții G.C., P.S. și G.A. au

solicitat anularea încheierii nr. 5545 din 28 noiembrie 2013, prin care Înalta

Curte de Casație și Justiție, secția I civilă, le-a respins cererea de

strămutare a judecății Dosarului nr. 9101/90/2012 al Judecătoriei Drobeta Turnu-Severin

pe motiv că instanța nu a analizat toate motivele de bănuială legitimă expuse

în cererea de strămutare.

Contestația în anulare va fi respinsă

ca inadmisibilă pentru următoarele considerente:

Înalta Curte de Casație și Justiție, secția

I civilă, prin încheierea nr. 5545 din 28 noiembrie 2013,

a respins cererea formulată de

petenții G.C., P.S. și G.A. privind strămutarea procesului civil ce formează

obiectul Dosarului nr. 9101/90/2012 al Judecătoriei Drobeta Turnu-Severin.

Potrivit dispozițiilor art. 40 alin.

(4) C. proc. civ., hotărârea asupra strămutării se dă fără motivare și nu este

supusă niciunei căi de atac.

Din dispozițiile procedurale

menționate rezultă că încheierea prin care a fost soluționată o cerere de

strămutare nu poate fi atacată nici prin căile ordinare de atac și nici prin

căile extraordinare de atac: recurs, contestație în anulare, revizuire.

În consecință, Înalta Curte având în

vedere considerentele sus-menționate, va respinge contestația în anulare

formulată în cauză ca inadmisibilă.

Respinge ca inadmisibilă contestația

în anulare formulată de contestatorii G.C., P.S. și G.A. împotriva încheierii

nr. 5545 din 28 noiembrie 2013 a Înaltei Curți de Casație și Justiție, secția I

civilă.

Irevocabilă.

Pronunțată în ședință publică astăzi,

17 ianuarie 2014.

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
ÎCCJ 2013-04-17
0,96
ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 2270/2013
Prin încheierea nr. 626 din 8 februarie 2013, Înalta Curte de Casație și Justiție, secția I civilă, a respins cererea formulată de petenții H.I.V., R.G.S., H.S., H.M. și H.N.A. privind strămutarea procesului civil ce formează obiectul Dosar
ÎCCJ 2013-01-16
0,96
ÎCCJ, Secția a II-a civilă, Decizia nr. 71/2013
Asupra contestației în anulare de față; Din examinarea actelor și lucrărilor dosarului, constată următoarele: Prin cererea înregistrată pe rolul acestei instanțe, contestatoarea T.E. a formulat contestație în anulare împotriva încheierii nr
ÎCCJ 2014-04-11
0,96
ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 1264/2014
ă de atac a contestației în anulare a fost formulată în cauză împotriva deciziei nr. 440 din 11 februarie 2014 a Înaltei Curți de Casație și Justiție, secția I civilă, prin care a fost respinsă ca inadmisibilă o altă contestație în anulare
ÎCCJ 2013-12-10
0,96
ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 5742/2013
Deliberând în condițiile art. 256 C. proc. civ., asupra contestației în anulare de față, constată următoarele: La data de 4 noiembrie 2013 contestatorul M.C. a formulat contestație în anulare împotriva Încheierii nr. 4324 din data de 8 octo
ÎCCJ 2015-05-14
0,95
ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 1278/2015
că acesta este inadmisibil, pentru următoarele considerente: În speță, încheierea atacată cu recurs, respectiv Încheierea nr. 16 din 16 februarie 2015 pronunțată de Curtea de Apel București, secția a IV a civilă, a fost pronunțată în soluți
Sursă