Sari la conținut
ÎNAPOI LA REZULTATE Înalta Curte de Casație și Justiție
Sursă originală
ÎCCJ 08.10.2008
respins

ÎCCJ, Secția a II-a civilă, Decizia nr. 2774/2008

HOTĂRÂRE
08.10.2008
CAMERĂ
civil_2
Citează această cauză
ÎCCJ, Secția a II-a civilă, Decizia nr. 2774/2008 (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2008)

Asupra recursului de față; Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele: Prin cererea înregistrată la data de 6 noiembrie 2006, pe rolul Tribunalului București, secția a VI-a comercială, reclamanta R.I. a chemat-o în judecată pe pârâta SC S. SA BUCUREȘTI solicitând instanței ca, prin hotărârea pe care o va pronunța, constatând întrunirea condițiilor prevăzute de art. 134 din Legea nr. 31/1990, să dispună retragerea sa din cadrul societății pârâte și să fie obligată aceasta la plata contravalorii acțiunilor pe care le posedă reclamanta. Prin sentința comercială nr. 2558 din 27 februarie 2007, Tribunalul București, secția a VI-a comercială, a respins, ca neîntemeiată, cererea formulată de reclamantă și a luat act că pârâta nu solicită cheltuieli de judecată.

Prin decizia comercială nr. 346 din 27 iunie 2007, Curtea de Apel București, secția a VI-a comercială, a respins, ca nefondat, apelul formulat de reclamantă împotriva sentinței mai sus menționate, obligând-o pe apelantă la plata sumei de 2000 lei în favoarea intimatei, cu titlu de cheltuieli de judecată. Împotriva acestei decizii a declarat recurs reclamanta R.I., criticând-o pentru nelegalitate, conform dispozițiilor art. 304 pct. 9 C. proc. civ. La data de 8 septembrie 2008, printr-o petiție depusă la dosarul cauzei, recurenta-reclamantă a comunicat instanței că retragerea din societate a avut loc la data de 2 septembrie 2008, prin vânzarea pe P.C. a pachetului de acțiuni deținut de SC S. SA și în aceste condiții, consideră că procesul a rămas fără obiect.

Același susțineri au fost făcute și de reprezentantele părților, avocat M.U. pentru recurenta-reclamantă și avocat L.M. pentru intimata-pârâtă, prezente astăzi în instanță, solicitându-se respingerea recursului, ca rămas fără obiect. Astfel fiind, Înalta Curte, reținând că retragerea reclamantei din societate s-a produs în această fază procesuală, respectiv în recurs, va respinge recursul pe care reclamanta l-a declarat în cauză, ca rămas fără obiect.

D E C I D E Respinge recursul declarat de reclamanta R.I. împotriva deciziei comerciale nr. 346 din 27 iulie 2007 a Curții de Apel București, secția a VI-a comercială, ca rămas fără obiect. Irevocabilă. Pronunțată în ședință publică, astăzi 8 octombrie 2008.

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
ÎCCJ 2008-02-06
0,96
ÎCCJ, Secția a II-a civilă, Decizia nr. 384/2008
Asupra recursului de față; Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele: Prin cererea de chemare în judecată înregistrată la Judecătoria sectorului 2 București, la data de 31 martie 2005, sub nr. 4358, reclamanta S.F. a solicit
ÎCCJ 2008-05-07
0,96
ÎCCJ, Secția a II-a civilă, Decizia nr. 1531/2008
Asupra recursului de față, Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele: Prin cererea de chemare în judecată, înregistrată pe rolul Judecătoriei Sector 1 București, la data de 2 decembrie 2004, reclamanta SC B.T.T. SA a chemat
ÎCCJ 2008-09-30
0,96
ÎCCJ, Secția a II-a civilă, Decizia nr. 2632/2008
Asupra recursului de față: Din examinarea lucrărilor dosarului, constată următoarele: La data de 13 aprilie 2006, reclamanta B.I.L. Cipru a chemat în judecată pe pârâta SC E. SA București pentru ca prin hotărârea ce se va pronunța să se dis
ÎCCJ 2008-05-06
0,96
ÎCCJ, Secția a II-a civilă, Decizia nr. 1493/2008
Asupra recursului de față: Din examinarea lucrărilor dosarului, constată următoarele: La data de 26 iunie 2006, reclamanta SC A.R.A. SA – București a chemat în judecată pe pârâta SC G.A. SA București și G.H.V. – Austria, pentru ca prin hotă
ÎCCJ 2009-09-22
0,96
ÎCCJ, Secția a II-a civilă, Decizia nr. 2149/2009
Asupra contestației în anulare de față: Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele: Prin sentința comercială nr. 14790 din 10 decembrie 2007 pronunțată de Tribunalul București, secția a V-a comercială, a fost respinsă acțiune
{# Case pages are where organic search lands. Ask for an account here — with what the account is actually worth — instead of sending a first-time reader straight to a price list. #}
Cont gratuit

Caută în toată jurisprudența, nu doar în această hotărâre.

Contul gratuit ridică limita la 40 de căutări pe zi, deschide căutarea semantică în română, rusă și engleză și 3 întrebări zilnice către asistentul AI. Fără card.

Sursă