ÎCCJ, Secția a II-a civilă, Decizia nr. 2774/2008

Asupra recursului de

față;

Din examinarea

lucrărilor din dosar, constată următoarele:

Prin cererea

înregistrată la data de 6 noiembrie 2006, pe rolul Tribunalului București, secția

a VI-a comercială, reclamanta R.I. a chemat-o în judecată pe pârâta SC S. SA

BUCUREȘTI solicitând instanței ca, prin hotărârea pe care o va pronunța,

constatând întrunirea condițiilor prevăzute de art. 134 din Legea nr. 31/1990,

să dispună retragerea sa din cadrul societății pârâte și să fie obligată

aceasta la plata contravalorii acțiunilor pe care le posedă reclamanta.

Prin sentința

comercială nr. 2558 din 27 februarie 2007, Tribunalul București, secția a VI-a

comercială, a respins, ca neîntemeiată, cererea formulată de reclamantă și a

luat act că pârâta nu solicită cheltuieli de judecată.

Prin decizia

comercială nr. 346 din 27 iunie 2007, Curtea de Apel București, secția a VI-a

comercială, a respins, ca nefondat, apelul formulat de reclamantă împotriva

sentinței mai sus menționate, obligând-o pe apelantă la plata sumei de 2000 lei

în favoarea intimatei, cu titlu de cheltuieli de judecată.

Împotriva acestei

decizii a declarat recurs reclamanta R.I., criticând-o pentru nelegalitate,

conform dispozițiilor art. 304 pct. 9 C. proc. civ.

La data de 8

septembrie 2008, printr-o petiție depusă la dosarul cauzei,

recurenta-reclamantă a comunicat instanței că retragerea din societate a avut

loc la data de 2 septembrie 2008, prin vânzarea pe P.C. a pachetului de acțiuni

deținut de SC S. SA și în aceste condiții, consideră că procesul a rămas fără

obiect.

Același susțineri au

fost făcute și de reprezentantele părților, avocat M.U. pentru

recurenta-reclamantă și avocat L.M. pentru intimata-pârâtă, prezente astăzi în

instanță, solicitându-se respingerea recursului, ca rămas fără obiect.

Astfel fiind, Înalta

Curte, reținând că retragerea reclamantei din societate s-a produs în această

fază procesuală, respectiv în recurs, va respinge recursul pe care reclamanta

l-a declarat în cauză, ca rămas fără obiect.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

D

E C I D E

Respinge recursul

declarat de reclamanta R.I. împotriva deciziei comerciale nr. 346 din 27 iulie

2007 a Curții de Apel București, secția a VI-a comercială, ca rămas fără

obiect.

Irevocabilă.

Pronunțată în ședință

publică, astăzi 8 octombrie 2008.