ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 5320/2012
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 5320/2012 (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2012)
Asupra acțiunii de
față;
Din examinarea
actelor și lucrărilor dosarului constată următoarele:
Prin acțiunea înregistrată pe rolul Înaltei
Curți de Casație și Justiție, secția contencios administrativ și fiscal,
reclamantul P.T.N. a solicitat obligarea autorităților pârâte chemate în
judecată, să efectueze operațiunile necesare recunoașterii drepturilor sale de
revoluționar, prevăzute de Legea nr. 341/2004, finalizate prin emiterea
Titlului de „Luptător Remarcat prin Fapte Deosebite în Victoria Revoluției
Române”, potrivit art. 3 lit. b) pct. 3 din aceeași lege.
Prin întâmpinarea
depusă la dosar, pârâtul Secretariatul de Stat pentru Problemele
Revoluționarilor din Decembrie 1989 a invocat excepția necompetenței materiale
a Înaltei Curți de Casație și Justiție în soluționarea acestei cauze, ca primă
instanță.
Înalta Curte, în temeiul
dispozițiilor art. 137 raportate la cele ale art. 158 alin. (1) C. proc. civ., va
analiza cu prioritate excepția necompetenței materiale a instanței în soluționarea
cauzei, fiind o excepție de ordine publică, menită să facă inutilă cercetarea pe
fond a cererii de chemare în judecată.
Potrivit dispozițiilor
art. 4 C. proc. civ., Înalta Curte de Casație și Justiție judecă: „1. recursurile
declarate împotriva hotărârilor curților de apel și a altor hotărâri, în cazurile
prevăzute de lege; 2. recursurile în interesul legii; 3. în orice alte materii date
prin lege în competența sa”.
Prin urmare, potrivit
textului procedural precitat, Înalta Curte, ca regulă nu are competență materială
în soluționarea cauzelor civile ca primă instanță.
Pe de altă parte, reclamantul
a înțeles să invoce ca temei de drept al acțiunii, prevederile Legii nr. 554/2004
a contenciosului administrativ, aspect care atrage incidența dispozițiilor speciale
în ceea ce privește stabilirea competenței materiale a instanțelor judecătorești
în materia contenciosului administrativ. În acest sens, prevederile art. 10
alin. (1) teza a II-a din Legea nr. 554/2004 a contenciosului administrativ, modificată
prin Legea nr. 262/2008, au stabilit că „(…) litigiile privind actele administrative
emise sau încheiate de autorități publice centrale (…) se soluționează în fond de
secțiile de contencios administrativ și fiscal ale curților de apel”.
Alin. (2) al art. 10 din
același act normativ prevede că împotriva sentințelor pronunțate de secțiile de
contencios administrativ și fiscal ale curților de apel, se judecă la secția de
contencios administrativ și fiscal a Înaltei Curți de Casație și Justiție.
Dând eficiență principiului
disponibilității părții în procesul civil și aplicând, coroborat, dispozițiile procedurale
privind competența materială a instanțelor judecătorești, la obiectul cererii de
chemare în judecată, la calitatea pârâților de autorități publice centrale, precum
și la temeiul juridic principal invocat de reclamant, respectiv dispozițiile Legii
contenciosului administrativ, care se completează cu cele ale C. proc. civ., rezultă
cu evidență că instanța supremă nu are competență materială de a soluționa prezenta
cauză în primă instanță, instanța competentă fiind Curtea de Apel Constanța, secția
contencios administrativ și fiscal. Curtea de Apel Constanța este competentă și
din punct de vedere teritorial potrivit dispozițiilor art. 10 alin. (3) din Legea
nr. 554/2004, modificată, domiciliul reclamantului fiind situat în raza teritorială
a acestei curți de apel.
Pentru considerentele
expuse mai sus, Înalta Curte va face aplicarea dispozițiilor art. 158 alin. (1)
raportate la cele ale art. 159 alin. (2) C. proc. civ. și va constata că pricina
este de competența unei instanțe de alt grad și, în consecință, va admite excepția
necompetenței materiale, trimițând cauza la Curtea de Apel Constanța, secția contencios
administrativ și fiscal, spre competentă soluționare.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
D E C I D E
Trimite
acțiunea formulată de
reclamantul P.T.N., în contradictoriu cu pârâții Secretariatul de Stat pentru Problemele
Revoluționarilor din Decembrie 1989, Secretariatul General al Guvernului, Secretariatul
General al Senatului României și Comisia Parlamentară pentru Problemele Revoluționarilor
din Decembrie 1989 la Curtea de Apel Constanța, secția contencios administrativ
și fiscal.
Irevocabilă.
Pronunțată în ședință
publică, astăzi 12 decembrie 2012.