ÎNAPOI LA REZULTATE Înalta Curte de Casație și Justiție
Sursă originală
ÎCCJ 13.02.2018

ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 514/2018

HOTĂRÂRE
13.02.2018
CAMERĂ
contencios
Citează această cauză
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 514/2018 (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2018)

Asupra recursului de față;

Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele:

Prin Sentința civilă nr. 6242 din 28 octombrie 2011, Curtea de Apel București, secția a VIII-a contencios administrativ și fiscal a admis cererea reclamantului A., în contradictoriu cu pârâtul Secretariatul de Stat pentru Problemele Revoluționarilor din decembrie 1989 și, în consecință, a obligat pârâtul să elibereze reclamantului certificatul doveditor al calității de revoluționar preschimbat.

A respins cererea față de pârâta Comisia Parlamentară a Revoluționarilor din decembrie 1989, ca neîntemeiată.

Împotriva Sentinței civile nr. 6242 din 28 octombrie 2011 a Curții de Apel București, secția a VIII-a de contencios administrativ și fiscal a declarat recurs pârâtul Secretariatul de Stat pentru Problemele Revoluționarilor din decembrie 1989, solicitând casarea sau modificarea în tot a acesteia și anularea acțiunii reclamantului sau respingerea acesteia ca netemeinică și nelegală.

Înalta Curte constată că, în raport cu obiectul litigiului, sub aspectul competenței de soluționare, cauza intră sub incidența dispozițiilor art. 26 din Legea nr. 341/2004, introdus prin art. V din Legea nr. 2/2013, conform cărora prezentul recurs se judecă de secția de contencios administrativ și fiscal a curții de apel.

Conform dispozițiilor art. XXIII alin. (2) și (4) din Legea nr. 2/2013, "recursurile aflate pe rolul Înaltei Curți de Casație și Justiție, secția de contencios administrativ și fiscal la data intrării în vigoare a prezentei legi și care, potrivit prezentei legi, sunt de competența curților de apel, se trimit la curțile de apel."

Pentru aceste considerente, Înalta Curte va admite excepția necompetenței sale materiale și va declina competența de soluționare a recursului formulat de pârâtul Secretariatul de Stat pentru Problemele Revoluționarilor din decembrie 1989 împotriva Sentinței civile nr. 6242 din 28 octombrie 2011, în favoarea Curții de Apel București, secția a VIII-a de contencios administrativ și fiscal.

Repune cauza pe rol.

Admite excepția necompetenței materiale a Înaltei Curți de Casație și Justiție, secția de contencios administrativ și fiscal.

Declină competența de soluționare a cauzei în favoarea Curții de Apel București, secția a VIII-a contencios administrativ și fiscal.

Irevocabilă.

Pronunțată în ședință publică astăzi, 13 februarie 2018.

Procesat de GGC - LM

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
ÎCCJ 2013-03-15
0,96
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 3448/2013
rilor din Decembrie 1989 a formulat completare la întâmpinare, reiterând excepția necompetenței materiale a tribunalului și invocând totodată și excepția autorității de lucru judecat. Analizând cu prioritate excepția necompetenței materiale
ÎCCJ 2013-04-23
0,95
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 5131/2013
Asupra conflictului negativ de competență de față; Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele: Prin cererea înregistrată pe rolul Judecătoriei Sectorului 1 București, reclamantul B.P. a solicitat, în contradictoriu cu pârâții
ÎCCJ 2012-05-30
0,95
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 2695/2012
Asupra contestației în anulare de față; Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele: Prin sentința civilă nr. 3505 din 21 septembrie 2010 pronunțată de Curtea de Apel București, secția a VIII-a contencios administrativ și fisc
ÎCCJ 2011-09-14
0,95
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 4074/2011
aplicare a acestei legi, instanța de fond a apreciat greșit că a fost legal investită și a procedat la soluționarea pricinii pe fond prin hotărârea atacată. În consecință, fiind întemeiat acest prin motiv de recurs invocat de pârâtul Secret
ÎCCJ 2015-03-18
0,95
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 1235/2015
reclamantul și-a precizat acțiunea în sensul că înțelege să cheme în judecată și pe Președintele Comisiei Parlamentare a Revoluționarilor din Decembrie 1989 - S.C. Tribunalul București, secția a II-a de contencios administrativ și fiscal, p
Sursă