ÎCCJ, Secția penală, Decizia nr. 838/2015

Asupra recursului de față; Prin sentința penală nr. 548 din 27 noiembrie 2014, pronunțată de Judecătoria Cornetu a fost admisă excepția lipsei calității procesuale pasive a părții responsabile civilmente SC U.R.B.B. SRL. A fost respinsă excepția inadmisibilității/tardivității cererii de introducere în cauză a SC C.B.C. SRL în calitate de parte responsabilă civilmente, ca neîntemeiată. S-a constatat că SC C.B.C. SRL are în prezentul procesul penal calitatea de parte responsabilă civilmente. În baza art. 397 alin. (1) rap. la art. 19 C. proc. pen. coroborat cu art. 998 și urm. C. civ. din 1865 a fost admisă în parte acțiunea civilă formulată de partea civilă G.M. A fost obligat condamnatul P.A., în solidar cu partea responsabilă civilmente SC C.B.C.

SRL, la plata către această parte de despăgubiri civile în cuantumul sumei de 80.000 RON, cu titlu de daune morale. A fost admisă în parte acțiunea civilă formulată de partea civilă G.A.V. A fost obligat condamnatul P.A., în solidar cu partea responsabilă civilmente SC C.B.C. SRL, la plata către această parte de despăgubiri civile în cuantumul sumei de 80.000 RON, cu titlu de daune morale. A fost admisă în parte acțiunea civilă formulată de partea civilă G.D.G., prin reprezentant legal G.M. A obligat condamnatul P.A., în solidar cu partea responsabilă civilmente SC C.B.C. SRL, la plata către această parte de despăgubiri civile în cuantumul sumei de 80.000 RON, cu titlu de daune morale. A fost admisă în parte acțiunea civilă formulată de partea civilă M.C.

A obligat condamnatul P.A., în solidar cu partea responsabilă civilmente SC C.B.C. SRL, la plata către această parte de despăgubiri civile în cuantumul sumei de 80.000 RON, cu titlu de daune morale. A fost admisă în parte acțiunea civilă formulată de partea civilă M.B.L.M., prin reprezentant legal M.C. A fost obligat condamnatul P.A., în solidar cu partea responsabilă civilmente SC C.B.C. SRL, la plata către această parte de despăgubiri civile în cuantumul sumei de 80.000 RON, cu titlu de daune morale. Au fost respinse cererile formulate de părțile civile G.M. și M.C. de obligare a inculpatului la plata de daune materiale reprezentând salariile defuncților lor soți calculate pe ultimii 10 ani, în sumă totală de 7.200 RON fiecare, ca neîntemeiată.

Au fost respinse cererile formulate de părțile civile G.A.V., G.D.G., prin reprezentant legal G.M., și M.B.L.M., prin reprezentant legal M.C., de obligare a inculpatului la plata de daune materiale reprezentând pensii de întreținere în cuantum de 700 RON/lună fiecare calculate de la data producerii accidentului rutier până la majorat, ca neîntemeiată. În baza art. 50 alin. (1) din Legea nr. 136/1995 și art. 55 alin. (1) din Legea nr. 136/1995, astfel cum a fost modificat prin art. 1 pct. 22 din O.U.G. nr. 61/2005, a fost obligat asigurătorul SC Asigurarea Românească A.V.I.G. SA la plata acestor sume datorate de către asiguratul său - condamnatul P.A. - către părțile G.M., M.C., G.A.V., G.D.G., prin reprezentant legal G.M., M.B.L.M., prin reprezentant legal M.C., în limita plafonului legal.

În baza art. 398 raportat la art. 274 alin. (1) și (3) C. proc. pen. a fost obligat condamnatul P.A., în solidar cu partea responsabilă civilmente SC C.B.C. SRL, la plata sumei de 2.000 RON cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat. Prin decizia penală nr. 505/A din 30 martie 2015 Curtea de Apel București, secția a II-a penală, în baza art. 421 pct. 1 lit. b) C. proc. pen. a respins, ca nefondat, apelul declarat de apelanta SC C.B.C. SRL împotriva sentinței penale nr. 548 din 27 noiembrie 2014 pronunțată de Judecătoria Cornetu, în Dosarul nr. 900/1748/2012*. În baza art. 421 pct. 1 lit. b) C. proc. pen. a respins, ca nefondat, apelul declarat de apelanta SC Asigurarea Românească A.V.I.G.

SA împotriva sentinței penale nr. 548 din 27 noiembrie 2014 pronunțată de Judecătoria Cornetu, în Dosarul nr. 900/1748/2012. Împotriva acestei decizii definitive, la data de 15 mai 2015, a declarat recurs partea responsabilă civilmente SC C.B.C. SRL Examinând hotărârea atacată prin prisma admisibilității căii de atac a recursului promovat în fața Înaltei Curți, se constată că, în speță, partea responsabilă civilmente SC C B.C. SRL a formulat recurs împotriva unei decizii penale definitive, cu privire la o asemenea decizie nefiind prevăzută de lege posibilitatea de a putea fi formulată cale de atac deci, prin urmare, acesteia nu îi este recunoscută calea de atac a recursului împotriva deciziei penală nr. 505/A din 30 martie 2015 a Curții de Apel București, secția a II-a penală.

Recunoașterea unei căi de atac în situații neprevăzute de legea procesual penală constituie o încălcare a principiului legalității căilor de atac și, din acest motiv, apare ca o soluție inadmisibilă în ordinea de drept. Astfel, în speță partea responsabilă civilmente a promovat SC C.B.C. SRL un recurs împotriva unei soluții pronunțate de Curtea de apel în faza procesuală a apelului, iar legiuitorul nu a prevăzut posibilitatea unei căi de atac ordinare împotriva unei astfel de soluții, motiv pentru care recursul declarat este inadmisibil. În ceea ce privește cererea de sesizare a Curții Constituționale cu privire la excepția de neconstituționalitate a dispozițiilor art. 434 și art. 438 C. proc.

pen., Înalta Curte constată că nu poate fi analizată, având în vedere că nu există cadru procesual, întrucât cererea a fost invocată într-o cale de atac inadmisibilă. Pentru aceste motive, Înalta Curte va respinge, ca inadmisibil, recursul declarat de partea responsabilă civilmente SC C.B.C. SRL împotriva deciziei penale nr. 505/A din 30 martie 2015 a Curții de Apel București, secția a II-a penală. În baza art. 275 alin. (2) C. proc. pen., va obligă recurenta parte responsabilă civilmente la plata sumei de 675 RON cheltuieli judiciare către stat.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

D I S P U N E Respinge, ca inadmisibil, recursul declarat de partea responsabilă civilmente SC C.B.C. SRL împotriva deciziei penale nr. 505/A din 30 martie 2015 a Curții de Apel București, secția a II-a penală. Obligă recurenta parte responsabilă civilmente la plata sumei de 675 RON cheltuieli judiciare către stat, din care suma de câte 25 RON, reprezentând onorariile apărătorilor desemnați din oficiu pentru părțile civile și suma de 200 RON, onorariu apărător din oficiu pentru inculpatul P.A., se avansează din fondul Ministerului Justiției. Definitivă. Pronunțată în ședință publică, azi, 16 iunie 2015.