Decizia nr. 2915/2009 — ÎCCJ, Secția penală · Dosar nr. 5878/4/2008 — recurs

Asupra recursului de fa ță ; Î n baza lucr ă rilor din dosar, constat ă urm ă toarele: Prin î ncheierea de ș edin ță din 20 august 2009 a Cur ț ii de Apel Bucure ș ti, sec ț ia a ll-a penal ă ș i pentru cauze cu minori ș i de familie, pronun ț at ă î n dosar nr. 5878/4/2008 s-a dispus men ț inerea st ă rii de arest a inculpatului G.I. î n temeiul art. 300/2 C. proc. pen. combinat cu art. 160/b alin. (1) ș i (3) C. proc. pen. Pentru a hot ă r î astfel, Curtea de Apel a re ț inut c ă temeiurile care au stat la baza lu ă rii m ă surii arest ă rii preventive fa ță de inculpat subzist ă î n continuare, impun â nd privarea de libertate a acestuia. Împotriva acestei î ncheieri a declarat recurs inculpatul G.I.

critic â nd-o pentru netemeinicie, solicit â nd casarea acesteia ș i punerea sa î n libertate. Înalta Curte, examin â nd cauza prin prisma motivelor de recurs invocate, c â t ș i din oficiu, potrivit art. 385/6 alin. (3) C. proc. pen., constat ă c ă recursul este inadmisibil, pentru considerentele ce vor fi dezvoltate î n continuare. Din actele ș i lucr ă rile dosarului rezult ă c ă î ncheierea de ș edin ță recurat ă a fost pronun ț at ă î n dosarul nr. 5878/4/2008 al Cur ț ii de Apel Bucure ș ti, sec ț ia a ll-a penală și pentru cauze cu minori ș i de familie, dosar ce are ca obiect recursul declarat de inculpat î mpotriva deciziei penale nr. 271/A din 05 mai 2009 a Tribunalului Bucure ș ti, sec ț ia l-a penal ă . Potrivit art. 141 alin. (1) C. proc.

pen. „î ncheierea dat ă î n prim ă instan ță ș i î n apel, prin care se dispune … men ț inerea arest ă rii preventive, poate fi atacat ă separat cu recurs." Întruc â t î ncheierea recurat ă de inculpat prin care s-a men ț inut arestarea preventiv ă a acestuia a fost pronun ț at ă î n recurs, ș i nu î n prim ă instan ță sau î n apel, recursul declarat î mpotriva acesteia este inadmisibil, î n raport de dispozi ț iile procedurale mai sus evocate. Pentru aceste considerente Î nalta Curte, conform art. 385/15 alin. (1) pct. 1 lit. a) C. proc. pen., va respinge ca inadmisibil recursul declarat de inculpat. În baza art. 192 alin. (2) C. proc. pen. inculpatul va fi obligat la plata cheltuielilor judiciare c ă tre stat.

PENTRU

ACESTE MOTIVE

Î

N NUMELE LEGII

D ECIDE Respinge, ca inadmisibil, recursul declarate de inculpatul G.I. î mpotriva î ncheierii de ș edin ță din 20 august 2009 a Cur ț ii de Apel Bucure ș ti, sec ț ia a ll-a penal ă ș i pentru cauze cu minori ș i de familie, pronun ț at ă î n dosar nr. 5878/4/2008. Oblig ă recurentul inculpat s ă pl ă teasc ă suma de 200 lei cu titlu de cheltuieli judiciare c ă tre stat, din care suma de 100 lei, reprezent â nd onorariul de avocat pentru ap ă rarea din oficiu, se va avansa din fondul Ministerului Justi ț iei ș i Libert ăț ilor Cet ăț ene ș ti. Definitiv ă . Pronun ț at ă î n ș edin ță public ă , azi 4 septembrie 2009.