ÎCCJ, Secția penală, Decizia nr. 2915/2009
ÎCCJ, Secția penală, Decizia nr. 2915/2009 (Înalta Curte de Casație și Justiție)
Asupra recursului de fa
ță
;
Î
n baza lucr
ă
rilor din dosar,
constat
ă
urm
ă
toarele:
Prin
î
ncheierea de
ș
edin
ță
din 20 august 2009 a
Cur
ț
ii de Apel Bucure
ș
ti, sec
ț
ia a ll-a penal
ă
ș
i pentru cauze cu minori
ș
i de familie, pronun
ț
at
ă
î
n
dosar nr. 5878/4/2008 s-a dispus men
ț
inerea
st
ă
rii de arest a inculpatului G.I.
î
n temeiul art. 300/2 C. proc. pen. combinat cu
art. 160/b alin. (1)
ș
i (3) C. proc.
pen.
Pentru a hot
ă
r
î
astfel, Curtea de Apel a re
ț
inut c
ă
temeiurile care au
stat la baza lu
ă
rii m
ă
surii
arest
ă
rii preventive fa
ță
de inculpat subzist
ă
î
n continuare, impun
â
nd privarea de libertate a acestuia.
Împotriva acestei
î
ncheieri a declarat recurs inculpatul G.I. critic
â
nd-o pentru netemeinicie, solicit
â
nd casarea acesteia
ș
i punerea sa
î
n libertate.
Înalta Curte, examin
â
nd cauza prin prisma motivelor de recurs
invocate, c
â
t
ș
i din oficiu, potrivit art. 385/6 alin. (3) C. proc. pen., constat
ă
c
ă
recursul este inadmisibil, pentru considerentele ce vor fi dezvoltate
î
n continuare.
Din actele
ș
i lucr
ă
rile
dosarului rezult
ă
c
ă
î
ncheierea
de
ș
edin
ță
recurat
ă
a fost pronun
ț
at
ă
î
n dosarul nr. 5878/4/2008 al Cur
ț
ii de Apel Bucure
ș
ti, sec
ț
ia a ll-a penală
și
pentru cauze cu minori
ș
i de familie, dosar ce are ca obiect recursul declarat de inculpat
î
mpotriva deciziei penale nr. 271/A din 05 mai 2009
a Tribunalului Bucure
ș
ti, sec
ț
ia l-a penal
ă
.
Potrivit
art. 141 alin. (1) C. proc. pen.
„î
ncheierea dat
ă
î
n prim
ă
instan
ță
ș
i
î
n apel, prin care se
dispune ....men
ț
inerea arest
ă
rii preventive, poate fi atacat
ă
separat cu recurs."
Întruc
â
t
î
ncheierea recurat
ă
de inculpat prin care s-a men
ț
inut
arestarea
preventiv
ă
a acestuia a fost pronun
ț
at
ă
î
n recurs,
ș
i nu
î
n prim
ă
instan
ță
sau
î
n
apel, recursul declarat
î
mpotriva
acesteia este inadmisibil,
î
n raport
de dispozi
ț
iile procedurale mai sus
evocate.
Pentru aceste considerente Î
nalta Curte, conform art. 385/15 alin. (1)
pct. 1 lit. a) C. proc. pen., va respinge ca inadmisibil recursul
declarat de inculpat.
În baza art. 192 alin. (2) C.
proc. pen. inculpatul va fi obligat la plata cheltuielilor judiciare c
ă
tre stat.
PENTRU
ACESTE MOTIVE
Î
N NUMELE LEGII
D
E C I D E
Respinge,
ca inadmisibil, recursul declarate de inculpatul
G.I.
î
mpotriva
î
ncheierii de
ș
edin
ță
din 20 august 2009 a
Cur
ț
ii
de Apel Bucure
ș
ti, sec
ț
ia a ll-a penal
ă
ș
i pentru cauze cu minori
ș
i de familie, pronun
ț
at
ă
î
n dosar nr. 5878/4/2008.
Oblig
ă
recurentul inculpat s
ă
pl
ă
teasc
ă
suma de 200 lei cu titlu de cheltuieli judiciare c
ă
tre stat, din care suma de 100 lei, reprezent
â
nd onorariul de avocat pentru ap
ă
rarea din oficiu, se va avansa din fondul Ministerului Justi
ț
iei
ș
i
Libert
ăț
ilor Cet
ăț
ene
ș
ti.
Definitiv
ă
.
Pronun
ț
at
ă
î
n
ș
edin
ță
public
ă
, azi 4 septembrie 2009.