ÎNAPOI LA REZULTATE Înalta Curte de Casație și Justiție
Sursă originală
ÎCCJ

ÎCCJ, Secția penală, Decizia nr. 1638/2009

CAMERĂ
penal
Citează această cauză
ÎCCJ, Secția penală, Decizia nr. 1638/2009 (Înalta Curte de Casație și Justiție)

Asupra recursului de fa

ță

,

Î

n baza

lucr

ă

rilor din dosar constat

ă

urm

ă

toarele:

Prin

î

ncheierea din 17 aprilie 2009, Curtea de

Apel Bucure

ș

ti,

sec

ț

ia a ll-a penal

ă

ș

i pentru cauze cu minori

ș

i

de familie, investit

ă

cu solu

ț

ionarea recursului

declarat de inculpat

î

mpotriva deciziei

penale nr. 141 /A din 2 martie 2009 a

Tribunalului Bucure

ș

ti, sec

ț

ia

l-a penal

ă

,

î

n baza art. 300

2

, raportat la art.

160

b

alin. (3) C. proc. pen.

, a

men

ț

inut, ca fiind legal

ă

ș

i temeinic

ă

, m

ă

sura

arest

ă

rii preventive a inculpatului I.C.D.

Pentru

a pronun

ț

a aceast

ă

î

ncheiere,

instan

ț

a a re

ț

inut c

ă

m

ă

sura arest

ă

rii

preventive a fost dispus

ă

î

n condi

ț

ii de legalitate

ș

i temeinicie, c

ă

sunt

î

ntrunite cumulativ prevederile art. 148 lit. f) C.

proc. pen.

, c

ă

aceste temeiuri, care au determinat luarea acestei m

ă

suri, nu s-au schimbat, ci subzist

ă

; totodat

ă

, a apreciat c

ă

privarea de libertate a inculpatului este

justificat

ă

î

n raport cu

natura infrac

ț

iunii, modalitatea concret

ă

de s

ă

v

â

r

ș

ire

ș

i de gradul de

pericol social ale acesteia.

Î

mpotriva

acestei

î

ncheieri, inculpatul a

declarat,

î

n termen legal, prezentul

recurs.

Recursul

este inadmisibil.

Potrivit art. 141 alin. (1) C. proc. pen., poate

fi atacat

ă

separat, cu recurs, numai

î

ncheierea dat

ă

î

n prim

ă

instan

ță

ș

i

î

n apel,

prin care se

dispune,

î

ntre altele men

ț

inerea

arest

ă

rii preventive, nu

ș

i, cea prin care instan

ț

a de

recurs dispune men

ț

inerea acestei m

ă

suri a arest

ă

rii preventive.

Fa

ță

de aceste considerente,

î

n baza art. 385

15

pct. 1 lit. a) C. proc. pen.

,

Înalta

Curte, va

respinge ca inadmisibil recursul

declarat de recurentul inculpat I.C.D.

Î

n

conformitate cu art. 192 alin. (2) C. proc. pen., recurentul inculpat va fi

obligat la plata cheltuielilor judiciare c

ă

tre

stat,

î

n sum

ă

de 200 lei, din care onorariul ap

ă

r

ă

torului desemnat din

oficiu,

î

n sum

ă

de 100 lei, se va avansa din fondul Ministerului

Justi

ț

iei

ș

i Libert

ăț

ilor Cet

ăț

ene

ș

ti.

Î

N

Respinge, ca inadmisibil, recursul declarat de

inculpatul I.C.D.

î

mpotriva

î

ncheierii din 17 aprilie 2008 pronun

ț

at

ă

de

Curtea de Apel

Bucure

ș

ti, sec

ț

ia a ll-a penal

ă

ș

i pentru cauze cu minori

ș

i de familie,

î

n dosarul nr. 8238./302/2008.

Oblig

ă

recurentul inculpat la plata sumei de 200 lei cu titlu de

cheltuieli judiciare c

ă

tre stat, din care suma de 100 lei, reprezent

â

nd

onorariul pentru ap

ă

r

ă

torul desemnat din oficiu,

se va avansa din

fondul Ministerului Justi

ț

iei

ș

i Libert

ăț

ilor Cet

ăț

ene

ș

ti.

Definitiv

ă

.

Pronun

ț

at

ă

î

n

ș

edin

ță

public

ă

, azi 4 mai 2009.

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
ÎCCJ 2009-09-04
0,96
ÎCCJ, Secția penală, Decizia nr. 2913/2009
Asupra recursului de față, În baza lucrărilor din dosar, constată următoarele: Prin încheierea din 20 august 2009, Curtea de Apel București, secția a ll-a penală și pentru cauze cu minori și de familie, investită cu soluționarea recursului
ÎCCJ
0,95
ÎCCJ, Secția penală, Decizia nr. 3088/2009
pedepsele ș i a aplicat inculpatului pedeapsa cea mai grea de 5 ani î nchisoare ș i pedeapsa complementar ă a interzicerii drepturilor prev ă zute de art. 64 lit. a) teza a ll-a ș i b) C. pen. pe o durat ă de 2 ani. Împotriva sentin ț ei pr
ÎCCJ 2009-09-18
0,95
ÎCCJ, Secția penală, Decizia nr. 2965/2009
Asupra recursului de față, În baza lucrărilor din dosar, constată următoarele: Prin încheierea din 7 septembrie 2009, Curtea de Apel București, secția a II-a penală și pentru cauze cu minori și de familie, investită cu soluționarea recursul
ÎCCJ
0,95
ÎCCJ, Secția penală, Decizia nr. 3097/2008
Asupra recursului de fa ță În baza lucr ă rilor din dosar, constat ă urm ă toarele: Prin î ncheierea din 25 septembrie 2008, Curtea de Apel Bucure ș ti, sec ț ia a II-a penal ă ș i pentru cauze cu minori ș i de familie, î nvestit ă cu judec
ÎCCJ
0,95
ÎCCJ, Secția penală, Decizia nr. 2218/2009
Asupra recursului de fa ță ; În baza lucr ă rilor de la dosar, constat ă urm ă toarele : Prin î ncheierea din 26 mai 2009 a Cur ț ii de Apel Constan ț a, sec ț ia penal ă ș i pentru cauze penale cu minori ș i de familie, pronun ț at ă î n d
Sursă