ÎCCJ, Secția penală, Decizia nr. 3097/2008

Asupra recursului de fa ță În baza lucr ă rilor din dosar, constat ă urm ă toarele: Prin î ncheierea din 25 septembrie 2008, Curtea de Apel Bucure ș ti, sec ț ia a II-a penal ă ș i pentru cauze cu minori ș i de familie, î nvestit ă cu judecarea apelului declarat de inculpatul G.V. î mpotriva sentin ț ei penale nr. 674 din 5 iunie 2008 a Tribunalului Bucure ș ti, sec ț ia a ll-a penal ă , a dispus men ț inerea m ă surii arest ă rii preventive a inculpatului. S-a re ț inut, î n esen ță , c ă se men ț in temeiurile de fapt ș i de drept care au determinat ini ț ial luarea m ă surii arest ă rii preventive, fiind î ndeplinit ă una din condi ț iile alternative prev ă zute de art. 160 b alin. (3) C. proc.

pen. Astfel, î n cauz ă exist ă indicii temeinice referitoare la s ă v â r ș irea unei fapte penale, iar pedeapsa prev ă zut ă de lege pentru infrac ț iunile pentru care inculpatul este cercetat este pedeapsa î nchisorii mai mare de 4 ani În raport de natura, gravitatea ș i î mprejur ă rile comiterii faptei, instan ț a a apreciat c ă l ă sarea î n libertate a inculpatului creeaz ă pericol concret pentru ordinea public ă . Împotriva î ncheierii sus-men ț ionate, inculpatul a declarat recurs. Recursul inculpatului nu este fondat. Din examinarea lucr ă rilor ș i actelor dosarului, rezult ă c ă temeiurile care au impus luarea m ă surii arest ă rii preventive a inculpatului se men ț in î n continuare, a ș a cum, î n mod corect, a constatat Curtea de Apel Bucure ș ti, sec ț ia a ll-a penal ă ș i pentru cauze cu minori ș i de familie, c â nd a dispus, prin î ncheierea atacat ă , men ț inerea st ă rii de arest.

Intr-adev ă r, î n raport de modul concret î n care inculpatul a conceput ș i realizat infrac ț iunea de omor calificat ș i tentativa la aceea ș i infrac ț iune (urmare unor ne î n ț elegeri anterioare, i-a î njunghiat, cu un briceag, pe P.M., care a decedat la scurt timp ș i pe T.A., care a suferit o leziune ce i-a pus via ț a î n pericol), cu un grad ridicat de pericol social, pentru s ă v â r ș irea c ă rora a fost condamnat de instan ț a de fond la o pedeaps ă de 8 ani î nchisoare, rezult ă c ă l ă sarea acestuia î n libertate ar putea crea riscul ca acesta s ă repete asemenea fapte, men ț inerea m ă surii preventive impun â ndu-se pentru buna desf ăș urare a procesului penal. Pentru aceste motive, urmeaz ă ca recursul inculpatului s ă fie respins, ca nefondat, cu obligarea acestuia la plata cheltuielilor judiciare c ă tre stat.

P

ENTRU ACESTE MOTIVE

Î

N NUMELE LEGII

D E C I D E Respinge, ca nefondat, recursul declarat de recurentul inculpat G.V. î mpotriva î ncheierii din 25 septembrie 2008 a Cur ț ii de Apel Bucure ș ti, sec ț ia a II-a penal ă ș i pentru cauze cu minori ș i de familie, pronun ț at ă î n dosarul nr. 24591/3/2007 (1459/2008). Oblig ă recurentul inculpat la plata sumei de 300 lei cu titlul de cheltuieli judiciare c ă tre stat, din care suma de 100 lei, reprezent â nd onorariul ap ă r ă torului desemnat din oficiu, se va avansa din fondul Ministerului Justi ț iei. Definitiv ă . Pronun ț at ă î n ș edin ță public ă , azi 2 octombrie 2008.