ÎCCJ, Secția penală, Decizia nr. 2202/2008

Asupra recursului de fa ță ; În baza actelor ș i lucr ă rilor dosarului, re ț ine urm ă toarele: Prin î ncheierea din 21 mai 2008, pronun ț at ă î n dosarul nr. 11826/3/2006 (2720/2007) Curtea de Apel Bucure ș ti, sec ț ia ll-a penal ă ș i pentru cauze cu minori ș i de familie, î n baza dispozi ț iilor art. 300/2 raportat la art. 160/b C. proc. pen., a men ț inut arestarea preventiv ă a inculpatului D.C. Pentru a hot ă r î astfel instan ț a a re ț inut c ă î n cauz ă , subzist ă temeiurile avute î n vedere la luarea m ă surii arest ă rii preventive î n raport de gravitatea faptei pentru care a fost trimis î n judecat ă , pericolul social concret al faptei ș i periculozitatea persoanei inculpatului a c ă rui l ă sare î n libertate ar constitui un pericol pentru ordinea public ă . Împotriva acestei î ncheieri a declarat recurs inculpatul D.C.

, solicit â nd admiterea acestuia, casarea î ncheierii ș i judecarea sa î n libertate. Recursul este nefondat. Prin sentin ț a penal ă nr. 1291 din 27 septembrie 2007, pronun ț at ă de Tribunalul Bucure ș ti, sec ț ia a ll-a penal ă , recurentul inculpat D.C. a fost condamnat la pedeapsa rezultant ă de 6 ani ș i 109 zile î nchisoare pentru s ă v â r ș irea infrac ț iunii de t â lh ă rie prev ă zut ă ș i pedepsit ă de art. 211 alin. (2) lit. b) ș i c) C. pen. ș i alin. 2/1 lit. c) ș i e) C. pen., cu aplicarea art. 37 lit. a) C. pen. S-a dedus din pedeapsa aplicat ă arestul preventiv de la 06 februarie 2006 la zi. În fapt s-a re ț inut c ă î n noaptea de 13/14 octombrie 2005 inculpatul î mpreun ă cu alte dou ă persoane r ă mase neidentificate au deposedat- o prin violen ță pe partea v ă t ă mat ă R.A.R.

de o geant ă , î n care avea suma de 110.000.000 lei ș i alte obiecte personale, î n timp ce aceasta se afla cu autoturismul pe ș oseaua de centur ă la intersec ț ia cu ș oseaua Ș tef ă ne ș ti, î n urma violen ț elor exercitate partea v ă t ă mat ă a suferit traumatice ce au necesitat pentru vindecare un num ă r de 70-75 zile î ngrijiri medicale. Împotriva sentin ț ei tribunalului a declarat apel inculpatul, cauza form â nd obiectul dosarului nr. 11826/3/2006 (2720/2007) al Cur ț ii de Apel Bucure ș ti, sec ț ia ll-a penal ă ș i pentru cauze cu minori ș i de familie, î n care s-a pronun ț at î ncheierea recurat ă . Analiza actelor ș i probelor din dosar atest ă faptul c ă temeiurile care au determinat luarea m ă surii arest ă rii preventive a inculpatului nu s-au schimbat, fiind î ntrunite î n continuare condi ț iile prev ă zute de art. 143 ș i art. 148 lit. f) C. proc.

pen. a ș a cum a fost modificat prin Legea nr. 356/2006, respectiv pedeapsa prev ă zut ă de lege pentru infrac ț iunea de t â lh ă rie este mai mare de 4 ani î nchisoare ș i exist ă probe certe c ă l ă sarea sa î n libertate prezint ă un pericol concret pentru ordinea public ă . Av â nd î n vedere gravitatea faptei comis ă de inculpat, caracterizat ă printr-o violen ță deosebit ă dar ș i persoana acestuia care este recidivist, a avut o atitudine nesincer ă pe tot parcursul procesului penal, î ncerc â nd s ă induc ă î n eroare organele de cercetare penal ă , nu are ocupa ț ie ș i nici mijloace materiale de trai, Înalt a Curte apreciaz ă c ă temeiurile care au stat la baza lu ă rii m ă surii arest ă rii preventive se men ț in, astfel c ă nu se justific ă l ă sarea î n libertate a inculpatului.

În raport de considerentele de mai sus, Înalt a Curte apreciaz ă î ncheierea recurat ă ca fiind temeinic ă ș i legal ă ș i î n consecin ță urmeaz ă ca î n baza art. 385 15 pct. 1 lit. b) C. proc. pen., s ă resping ă recursul declarat de inculpatul D.C., ca nefondat. Conform art. 192 alin. (2) C. proc. pen., recurentul inculpat va fi obligat s ă pl ă teasc ă statului suma de 100 lei cheltuieli judiciare, din care suma de 40 lei, reprezent â nd onorariul pentru ap ă rarea din oficiu, se va avansa din fondul Ministerului Justi ț iei. PENTRU

ACESTE MOTIVE

Î

N NUMELE LEGII

DECIDE Respinge, ca nefondat, recursul declarat de inculpatul D.C. , î mpotriva î ncheierii din data de 21 mai 2008 a Cur ț ii de Apel Bucure ș ti, sec ț ia ll-a penal ă ș i pentru cauze cu minori ș i de familie, dispus ă î n dosarul nr. 11826/3/2006 (2720/2007). Oblig ă recurentul inculpat la plata sumei de 100 lei cu titlu de cheltuieli judiciare c ă tre stat, din care suma de 40 lei, reprezent â nd onorariul ap ă r ă torului desemnat din oficiu, se va avansa din fondul Ministerului Justi ț iei. Definitiv ă . Pronun ț at ă î n ș edin ță public ă , azi 18 iunie 2008.