ÎCCJ, Secția penală, Decizia nr. 2202/2008
ÎCCJ, Secția penală, Decizia nr. 2202/2008 (Înalta Curte de Casație și Justiție)
Asupra recursului de fa
ță
;
În baza actelor
ș
i
lucr
ă
rilor dosarului, re
ț
ine
urm
ă
toarele:
Prin
î
ncheierea din 21 mai 2008, pronun
ț
at
ă
î
n dosarul
nr. 11826/3/2006
(2720/2007) Curtea de Apel Bucure
ș
ti, sec
ț
ia ll-a
penal
ă
ș
i pentru cauze cu minori
ș
i de familie,
î
n baza dispozi
ț
iilor
art. 300/2 raportat la art. 160/b C. proc. pen., a men
ț
inut
arestarea preventiv
ă
a inculpatului D.C.
Pentru a
hot
ă
r
î
astfel instan
ț
a
a re
ț
inut c
ă
î
n cauz
ă
, subzist
ă
temeiurile avute
î
n vedere la luarea m
ă
surii
arest
ă
rii preventive
î
n
raport de gravitatea faptei pentru care a fost trimis
î
n judecat
ă
, pericolul social concret al faptei
ș
i periculozitatea persoanei
inculpatului
a c
ă
rui l
ă
sare
î
n libertate ar constitui un pericol pentru
ordinea public
ă
.
Împotriva acestei
î
ncheieri a declarat recurs inculpatul D.C.
, solicit
â
nd admiterea
acestuia, casarea
î
ncheierii
ș
i judecarea sa
î
n libertate.
Recursul este nefondat.
Prin sentin
ț
a penal
ă
nr. 1291 din 27
septembrie 2007,
pronun
ț
at
ă
de Tribunalul Bucure
ș
ti, sec
ț
ia a ll-a penal
ă
,
recurentul
inculpat D.C. a fost condamnat la pedeapsa
rezultant
ă
de 6 ani
ș
i 109 zile
î
nchisoare pentru s
ă
v
â
r
ș
irea
infrac
ț
iunii de
t
â
lh
ă
rie prev
ă
zut
ă
ș
i pedepsit
ă
de art. 211 alin. (2) lit. b)
ș
i c) C. pen.
ș
i alin. 2/1 lit. c)
ș
i
e) C. pen., cu aplicarea art. 37 lit. a) C. pen.
S-a dedus din pedeapsa aplicat
ă
arestul preventiv de la 06 februarie 2006 la zi.
În fapt s-a re
ț
inut c
ă
î
n noaptea de 13/14
octombrie 2005 inculpatul
î
mpreun
ă
cu alte dou
ă
persoane r
ă
mase
neidentificate au deposedat-
o prin violen
ță
pe partea v
ă
t
ă
mat
ă
R.A.R. de o geant
ă
,
î
n care avea suma de 110.000.000 lei
ș
i alte obiecte
personale,
î
n timp ce aceasta se afla cu autoturismul pe
ș
oseaua de
centur
ă
la intersec
ț
ia cu
ș
oseaua
Ș
tef
ă
ne
ș
ti,
î
n urma violen
ț
elor
exercitate partea v
ă
t
ă
mat
ă
a suferit
traumatice ce au necesitat pentru
vindecare un num
ă
r de 70-75 zile
î
ngrijiri
medicale.
Împotriva
sentin
ț
ei tribunalului a declarat apel inculpatul, cauza
form
â
nd
obiectul dosarului nr. 11826/3/2006 (2720/2007) al Cur
ț
ii
de Apel Bucure
ș
ti,
sec
ț
ia ll-a penal
ă
ș
i
pentru cauze cu minori
ș
i
de familie,
î
n
care s-a pronun
ț
at
î
ncheierea recurat
ă
.
Analiza
actelor
ș
i probelor din dosar atest
ă
faptul c
ă
temeiurile
care au determinat luarea m
ă
surii
arest
ă
rii preventive a inculpatului
nu s-au schimbat, fiind
î
ntrunite
î
n continuare condi
ț
iile
prev
ă
zute de
art. 143
ș
i art. 148 lit. f) C. proc. pen. a
ș
a cum a fost
modificat
prin Legea nr. 356/2006, respectiv pedeapsa prev
ă
zut
ă
de lege pentru infrac
ț
iunea de t
â
lh
ă
rie este mai mare de 4 ani
î
nchisoare
ș
i exist
ă
probe certe c
ă
l
ă
sarea sa
î
n libertate prezint
ă
un pericol
concret pentru ordinea public
ă
.
Av
â
nd
î
n vedere gravitatea
faptei comis
ă
de inculpat,
caracterizat
ă
printr-o violen
ță
deosebit
ă
dar
ș
i persoana acestuia
care este recidivist, a avut o atitudine nesincer
ă
pe tot parcursul
procesului penal,
î
ncerc
â
nd
s
ă
induc
ă
î
n eroare organele de
cercetare penal
ă
,
nu are ocupa
ț
ie
ș
i nici mijloace
materiale de trai,
Înalt
a Curte apreciaz
ă
c
ă
temeiurile care au stat la baza lu
ă
rii m
ă
surii
arest
ă
rii preventive se men
ț
in, astfel c
ă
nu se justific
ă
l
ă
sarea
î
n libertate a inculpatului.
În raport
de considerentele de mai sus,
Înalt
a Curte apreciaz
ă
î
ncheierea
recurat
ă
ca fiind temeinic
ă
ș
i
legal
ă
ș
i
î
n consecin
ță
urmeaz
ă
ca
î
n baza art. 385
15
pct. 1 lit. b)
C. proc. pen., s
ă
resping
ă
recursul declarat de
inculpatul D.C., ca nefondat.
Conform art. 192 alin. (2) C. proc. pen.,
recurentul
inculpat va fi obligat s
ă
pl
ă
teasc
ă
statului suma de 100 lei cheltuieli
judiciare, din care suma de 40 lei, reprezent
â
nd
onorariul pentru
ap
ă
rarea din oficiu, se va avansa din fondul Ministerului Justi
ț
iei.
PENTRU
ACESTE MOTIVE
Î
N NUMELE LEGII
DECIDE
Respinge, ca
nefondat, recursul declarat de inculpatul D.C.
,
î
mpotriva
î
ncheierii din data de 21 mai 2008 a Cur
ț
ii
de Apel Bucure
ș
ti, sec
ț
ia
ll-a penal
ă
ș
i pentru cauze cu
minori
ș
i de
familie, dispus
ă
î
n dosarul nr. 11826/3/2006 (2720/2007).
Oblig
ă
recurentul inculpat la plata sumei de 100 lei cu titlu de
cheltuieli judiciare c
ă
tre stat, din care suma de 40 lei, reprezent
â
nd
onorariul ap
ă
r
ă
torului desemnat din
oficiu, se va avansa din fondul
Ministerului Justi
ț
iei.
Definitiv
ă
.
Pronun
ț
at
ă
î
n
ș
edin
ță
public
ă
, azi 18 iunie 2008.