ÎCCJ, Secția penală, Decizia nr. 1823/2009

Asupra recursului de fa ță , Î n baza lucr ă rilor din dosar, constat ă urm ă toarele: P rin î ncheierea de ș edin ță din 27 aprilie 2009, Curtea de Apel la ș i, sec ț ia penal ă , investit ă cu solu ț ionarea apelului declarat î mpotriva sentin ț ei penale nr. 178 din 5 martie 2009 a Tribunalului la ș i, sec ț ia penal ă , proced â nd la verificarea legalit ăț ii ș i temeiniciei arest ă rii preventive a inculpatului A.D., a dispus, î n baza art. 300 2 raportat la art. 160 Iit. b) alin. (1) ș i (3) C. proc. pen., men ț inerea m ă surii arest ă rii preventive a acestuia.

Pentru a pronun ț a aceast ă hot ă r â re, instan ț a de apel a re ț inut c ă temeiurile care au determinat arestarea preventiv ă inculpatului nu au î ncetat, ș i nici nu s-au modificat, ci subzist ă ș i impun, î n continuare, privarea sa de libertate, raportat ș i la solu ț ia de condamnare pronun ț at ă de prima instan ță . Î mpotriva acestei î ncheieri, inculpatul a declarat, î n termen legal, prezentul recurs, solicit â nd, prin ap ă r ă tor, revocarea m ă surii arest ă rii preventive ș i judecarea sa î n stare de libertate. Recursul nu este fondat.

Dispozi ț ia instan ț ei de apel, de a se men ț ine arestarea preventiv ă , este legal ă ș i temeinic ă , av â ndu-se î n vedere c ă temeiurile care au determinat arestarea inculpatului, condamnat deja de prima instan ță la pedeapsa rezultant ă de 6 ani î nchisoare, pentru infrac ț iunea de trafic de minori, prev ă zut ă de art. 13 alin. (1) din Legea nr. 678/2001, ș i pentru participa ț ia impropie la infrac ț iunea de furt calificat, prev ă zut ă de art. 31 raportat la art. 208-209 alin. (1) lit. g) C. pen., nu s-au schimbat ș i justific ă , î n continuare, privarea sa de libertate, pentru buna desf ăș urare a procesului penal.

Î nalta Curte apreciaz ă , î n raport cu cele expuse, c ă l ă sarea î n liberate a inculpatului prezint ă un pericol concret pentru ordinea public ă ș i pentru buna desf ăș urare î n continuare a procesului penal, av â ndu-se î n vedere importan ț a rela ț iilor sociale î nc ă lcate, gravitatea deosebit ă a faptelor, urmarea produs ă , v â rsta p ă r ț ii v ă t ă mate, conduita adoptat ă de inculpat pe parcursul procesului, precum ș i faptul c ă infrac ț iunile pentru care este cercetat sunt sanc ț ionate de lege cu pedeapsa î nchisorii mai mare de 4 ani. Recursul declarat î nveder â ndu-se, a ș adar nefondat, urmeaz ă ca, î n baza art. 385 15 pct. 1 lit. b) C. proc. pen., s ă fi respins. Conform art. 192 alin. (2) C. proc.

pen., inculpatul va fi obligat la plata cheltuielilor judiciare c ă tre stat, urm â nd ca onorariul ap ă r ă torului desemnat din oficiu s ă fie avansat din fondul Ministerului Justi ț iei.

PENTRU ACERST EMOTIVE

Î

N NUMELE LEGII

DECIDE Respinge, ca nefondat, recursul declarat de inculpatul A.D. î mpotriva î ncheierii din 27 aprilie 2009 a Cur ț ii de Apel la ș i, sec ț ia penal ă , pronun ț at ă î n dosarul nr. 06743/99/2008. Oblig ă recurentul inculpat la plata sumei de 200 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare c ă tre stat, din care suma de 100 lei, reprezent â nd onorariul ap ă r ă torului desemnat din oficiu, se va avansa din fondul Ministerului Justi ț iei ș i Libert ăț ilor Cet ăț ene ș ti. Definitiv ă . Pronun ț at ă î n ș edin ță public ă , azi 15 mai 2009.