ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 1953/2015

ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 1953/2015 (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2015)

Asupra cauzei de față, reține

următoarele:

Prin cererea înregistrată pe roiul

Judecătoriei Lehliu Gară sub nr.1685 din 04 noiembrie 2005, reclamantul M.C. a

chemat în judecată pe pârâții I.C., G.N., I.M., I.M., I.A., T.D., M.M., P.E. și

D.I. pentru ieșirea din indiviziune asupra terenului extravilan în suprafață de

4 ha și

7000 m.p. situat pe raza Orașului

Lehliu-Gară, Satul Răzvan, Jud. Călărași,

identificat de tarlaua 110/2

parcela

9-1

ha și 2500 m.p.; tarlaua

128/3 parcela 16 - 1 ha; tarlaua 95 parcela 24 - 1 ha; tarlaua 122/4 parcela 38

- 1 ha și 2306 m.p. tarlaua 127/2 parcela 4 - 2194 m.p. înscris în titlul de

proprietate eliberat la 21 mai 1996.

În drept, și-a

întemeiat acțiunea pe dispozițiile art. 728 și 741 din C.

civ. și art.673

1

și

următoarele din C. proc. civ.

Prin Sentința civilă nr. 121 din 11

februarie 2014 Judecătoria Lehliu Gară - județul Călărași a admis acțiunea

modificată și restrânsă, a respins acțiunea

intentată

de reclamant în contradictoriu cu pârâtul M.F., ca fiind

introdusă

împotriva unei persoane lipsită de calitate procesuală pasivă, a

respins cererea de intervenție formulată de același

pârât, a constatat că masa

partajabilă, calitatea de coproprietari și

cotele ce revin părților au fost stabilite prin încheierea premergătoare din 26

februarie 2013, a omologat raportul de expertiză specialitatea topografie,

refăcut, efectuat în cauză de doamna expert O.F. și a dispus ieșirea din

indiviziune a părților conform variantei 1 a raportului de expertiza, astfel:

A atribuit

reclamantului M.C., în deplină proprietate și liniștită posesie, suprafața

totală de teren de 15.259,3 mp, in valoare totală de

98.743 lei, compusă din:

-

terenul

arabil extravilan în suprafață de 3333,33 m.p., situat pe raza

teritorială

a or, Lehliu-Gară, satul Răzvani, jud. Călărași, tarlaua 95, parcela 24, ce

alcătuiește lotul 1, în planșa 3.1, anexă la raportul de expertiză, cu

vecinătățile: N - H.G. - 6,39 m, E-lot. 2 atribuit moștenitorilor lui I.Z. -

521,54 m, S - Izlaz - 6,39 m, V - N.T. - 521,59 m, având o valoare de

circulație de 29.620 lei;

- terenul arabil extravilan în

suprafață de 4166,66 m.p., situat pe raza teritorială a or Lehliu-Gară, satul

Răzvani, jud. Călărași, tarlaua 110/2, parcela 9, ce alcătuiește lotul 1, în

planșa 1.1, anexă la raportul de expertiză,

cu

vecinătățile: N - I.M. - 317,09 m, E - canal 13,14 m, S- lot. 2 atribuit

moștenitorilor

lui I.Z. - 317,34m; V - drurn-13,13 m, având o valoare de circulație de 4.073

lei;

-

terenul arabil

extravilan în suprafață de 3333,33 m.p., situat pe raza

teritorială a or. Lehliu-Gară, satul

Răzvani, jud. Călărași, tarlaua 128/3, parcela 16, ce alcătuiește lotul 1, în

planșa 2.1, anexă la raportul de expertiză, eu vecinătățile: N - G.Z.D. - 7,07 m;

E - lot..2 atribuit moștenitorilor lui I.Z., S - DN3B - 7,07m; V - R.N. - 472,30

m, având o valoare de circulație de 29.620 lei;

- terenul arabil extravilan în suprafață

de 3694,66 m.p., situat pe raza teritorială a or. Lehliu-Gară, satul Răzvani,

jud. Călărași, tarlaua 122/4, parcela 38, ce alcătuiește lotul 1, în planșa

4.1, anexă la raportul de expertiză, cu vecinătățile: N - drum - 9,29 m; E-  tot

2 atribuit moștenitorilor lui I.Z., S - autostrada - 14,58 m; V - S.I. - 403,19

m, având o valoare de circulație de 32.831 lei;

- terenul arabil extravilan în

suprafață de 731,33 m.p., situat pe raza teritorială a or. Lehliu-Gară, satul

Răzvani, jud. Călărași, tarlaua 127/2, parcela 4, ce alcătuiește lotul 1, în

planșa 5.1, anexă la raportul de expertiză, cu vecinătățile: N - drum - 13,59 m;

E - D.I. - 53,80 m, S - C.I.

13,59 m; V -

lot. 2 atribuit moștenitorilor lui I.Z. - 53,80 m, având o

valoare de

circulație de 2.599 lei.

A atribuit pârâților I.C., G.N., I.M.,

T.D., I.C.M., I.A.M., I.A.A., I.A.A.S., în indiviziune, în deplină proprietate

și liniștită posesie, suprafața totală de teren de 15.259,3 mp, in valoare

totală de 98.743 Iei, compusă din:

-

terenul

arabil extravilan în suprafață de 3333,33 m.p., situat pe raza

teritorială

a or. Lehliu-Gară, satul Răzvani, jud. Călărași, tarlaua 95, parcela

24, ce alcătuiește lotul 2, în planșa 3.1, anexă

Ia raportul de expertiză, cu

vecinătățile: N - H.G. - 6,39 m, E-lot.3

atribuit Iui Ion Toni și Ion Silvia - 521,48m, S - Izlaz - 6,39 m, V - C.I.

atribuit lui M.C. - 521,54 m, având o valoare de circulație de 29.620 iei,

-

terenul

arabii extravilan în suprafață de 4166,66 m.p., situat pe raza

teritorială

a or. Lehliu-Gară, satul Răzvani, jud. Călărași, tarlaua 110/2, parcela 9, ce

alcătuiește lotul 2, în planșa 1.1, anexă la raportul de expertiză,

cu vecinătățile: N - lot. I atribuit lui M.C. - 317,34

m, E - canal -

13,13 m, S - Iot.3 atribuit

I.T. și I.S. - 317,59 m; V - drum - 13,12 m,

având o valoare de

circulație de 4.073 lei;

-

terenul

arabil extravilan în suprafață de 3.333,33 m.p., situat pe raza

teritorială

a or. Lehliu-Gară, satul Răzvani, jud. Călărași, tarlaua 128/3. parcela 16, ce

alcătuiește lotul 2, în planșa 2.1, anexă la raportul de expertiză, cu

vecinătățile: N - G.Z.D. - 7,08 m; E - lot. 3 atribuit Iui I.T. și I.S., S - DN3B-

7,08 m; V - lot. l atribuit lui M.C., având o valoare de circulație de 29.620

lei;

- terenul arabil extravilan în

suprafață de 3.694,66 m.p., situat pe raza teritorială a or. Lehliu-Gară, satul

Răzvani, jud. Călărași, tarlaua 122/4, parcela 38, ce alcătuiește lotul 2, în

planșa 4.1, anexă Ia raportul de

expertiză,

cu vecinătățile: N - drum - 9,56 m; E - lot. 3 atribuit lui I.T. și I.

S.,

S - autostrada - 15 m; V - Iot. l atribuit lui M.C., având o valoare de

circulație de 32.831 lei,

-

terenul

arabil extravilan în suprafață de 731,33 m.p., situat pe raza

teritorială

a or. Lehliu-Gară, satul Răzvani, jud. Călărași, tarlaua 127/2, parcela 4, ce

alcătuiește Iotul 2, în planșa 5.1, anexă la raportul de expertiză, cu

vecinătățile; N - drum - 13,59 m; E - lot. 1 atribuit Iui M.C. - 53,80 m, S - C.I.

13,59 m; V- lot. 3 atribuit Iui I.T. și I..S. - 53,80 m, având o valoare de

circulație de 2.599 lei.

A atribuit pârâților ion Toni și I.S.R.,

în deplină proprietate și liniștită posesie, suprafața totală de teren de

15.259,3 mp, in valoare totală de 98.743 lei, compusă din:

-

terenul

arabil extravilan în suprafață de 3.333,33 m.p., situat pe raza

teritorială

a or. Lehliu-Gară, satul Răzvani, jud. Călărași, tarlaua 95, parcela 24, ce

alcătuiește lotul 3, în planșa 3.1, anexă la raportul de expertiză, cu

vecinătățile: N - H.G. - 6,39 m, E - Misa Savu - 521,43m, S -

Izlaz - 6,39 m, V - lot.2 atribuit moștenitorilor

lui I.Z. - 521,48 m.,

având o valoare de circulație de 29.620 lei;

-

terenul

arabil extravilan în suprafață de 4166,66 m.p., situat pe raza

teritorială

a or. Lehliu-Gară, satul Răzvani, jud. Călărași, tarlaua 110/2, parcela 9, ce

alcătuiește lotul 3, în planșa 1.1, anexă la raportul de expertiză,

eu vecinătățile: N - lot. 2 atribuit

moștenitorilor lui I.Z. - 317,59 m, E-

canal

- I3,l2m, S- Olteanu Ion - 317,85m; V-drum-13,1 Im, având o valoare

de

circulație de 4.073 lei;

-

terenul

arabii extravilan în suprafață de 3333,33 m.p., situat pe raza

teritorială

a or. Lehliu-Gară, satul Răzvani, jud. Călărași, tarlaua 128/3, parcela 16, ce

alcătuiește lotul 3, în planșa 2.1, anexă la raportul de expertiză, cu

vecinătățile: N - G.Z.D. - 7,09 m; E - S.T. -

470,25

m; S - DN3B - 7,09m; V - lot. 2 atribuit moștenitorilor S.I.Z.,

având o

valoare de circulație de 29.620 lei,

-

terenul

arabil extravilan în suprafață de 3694,66 m.p., situat pe raza

teritorială

a or. Lehliu-Gară, satul Răzvani, jud. Călărași, tarlaua 122/4, parcela 38, ce

alcătuiește lotul 3, în planșa 4.1, anexă la raportul de expertiză, cu

vecinătățile: N-drum-9,86m; E - M.I. - 368,85m, S - autostrada - 15,47m; V-lot.

2 atribuit moștenitorilor lui I.Z., având o valoare de circulație de 32.831

lei,

- terenul arabil extravilan în

suprafață de 731,33 m.p., situat pe raza teritorială a or. Lehliu-Gară, satul

Răzvani, jud. Călărași, tarlaua 127/2, parcela 4, ce alcătuiește lotul 3, în

planșa 5.1, anexă la raportul de expertiză, eu vecinătățile: N-drum-13,59m; E-

lot. 2 atribuit moștenitorilor lui I.

Z. -

53,80 m, S -  C.I. 13,59 m; V- lot Primăria - 53,80 m,

având o valoare

de circulație de 2.599 lei.

Totodată a obligat pe pârâții I.T. și

I.S.R. la plata către reclamant a sumei de 1608,17 lei cu titlu de cheltuieli

de judecată, iar

pe pârâții G.M., I.M.M., T.D.,

I.I.C., I.C.

M., I.A.M., I.A.A. și I.A.A.Ș. la plata către reclamant a

sumei de 108,17 Iei cu același titlu.

Prim Decizia civilă nr. 410/18.06.2014

Tribunalul Călărași, secția civilă, a respins apelurile formulate de M.C. și M.F.,

ca nefondate.

Învestit cu

recursurile declarate de reclamantul M.C. și

de pârâtul M.F. împotriva deciziei pronunțate de

Tribunalul Călărași, Curtea de Apel București, secția a IV-a civilă, prin

Decizia civilă nr.1840/ R 28 noiembrie 2014, Ie-a respins ca nefondate.

Împotriva Deciziei civile nr.1840/ R

din 28 noiembrie 2014 a Curții de Apel București, secția a IV-a civilă, a

formulat contestație în anulare pârâtul F.M., solicitând anularea acesteia și

criticând-o pentru

nelegalitate și

netemeinic ie, părtinitoare, frauduloasă (încălcarea dreptului la

acțiune,

a dreptului la apărare, a dreptului ia moștenire și a dreptului Ia proprietate

și chiar un act de poliție politica îndreptat împotriva sa).

Prin Decizia civilă nr. 347 din 17

martie 2015, Curtea de Apel București a respins, ca nefondată, contestația în

anulare formulată de contestatorul-pârât M.F., împotriva deciziei civile

nr.1840 din

28.11.2014 pronunțate de Curtea

de Apel București, secția a IV-a civilă, în

Dosarul nr. 231/249/2008, în

contradictoriu cu intimatul-reclamant M.C. și intimații-pârâți I.C., G.N., I.M.,

T.D., I.T., I.S.R., I.A.M., I.A.A., I.A.A.Ș., I.C.M.

Împotriva acestei decizii a formulat

prezentul recurs pârâtul M.F., înregistrat pe rolul Înaltei Curți de Casație și

Justiție la data de 19

mai

2015.

În motivarea căii de atac, pârâtul a

criticat decizia curții de apel

apreciind-o

ca fiind „netemeinică și nelegală, părtinitoare și discriminatorie,

frauduloasă,

conținutul acesteia neexprimând adevărul”.

În continuare, susține că în mod

nelegal instanța de recurs a respins

acțiunea

privind restituirea imobilului în suprafață de 5,25 ha, proprietatea

mamei

sale, M.E.

La primai termen de judecată stabilit pentru

30 septembrie 2015. Înalta Curte a invocat, din oficiu, excepția inadmisibilității

căii de atac exercitate de pârâtul M.F. asupra căreia a rămas în pronunțare. în

temeiul dispozițiilor art. 137 alin. (1) C. proc. civ. și pe care o va admite

pentru următoarele considerente:

Prin dispozițiile art.129 alin. (1) C.

proc. civ., legiuitorul a impus în sarcina persoanelor interesate exercitarea

drepturilor procesuale în condițiile, ordinea și termenele stabilite de lege

sau judecător.

Prin urmare, revine persoanei

interesate obligația de a sesiza jurisdicția competentă, în condițiile legii

procesual civile, aceeași pentru subiecții de drept aflați în situații

identice.

Aceleași exigențe exclud examinarea în

fond a unei cereri sau căi de atac exercitate în alte condiții decât cele

determinate de dreptul intern prin legea procesuală.

Potrivit an. 320 alin. (2) din C. proc.

civ., hotărârea dată în contestație este supusă căilor de atac prevăzute de

lege pentru hotărârea atacată.

Legalitatea căilor de atac presupune

faptul că o hotărâre judecătorească nu poate fi supusă decât căilor de atac

prevăzute de lege.

Așa fiind, în afară de căile de atac

prevăzute de lege, nu se pot folosi

alte

mijloace procedurale în scopul de a se obține reformarea sau retractarea

unei

hotărâri judecătorești.

Această regulă are valoare de

principiu constituțional, dispozițiile art. 129 din Constituție arătând că

mijloacele procesuale prin care poate fi atacată o hotărâre judecătorească sunt

cele prevăzute de lege, dar și că

exercitarea

acestora trebuie făcută în condițiile legii, cu respectarea acesteia.

Obiectul

prezentului dosar îl reprezintă recursul formulat de pârâtul M.F.S. împotriva Deciziei

civile nr. 347 din 17 martie 2015 a Curții

de Apel București, secția a III-a civilă și pentru cauze

cu minori și de

familie, prin care a fost

soluționată contestația în anulare declarată împotriva

deciziei civile

nr. 1840/ R din 28 noiembrie 2014 a Curții de Apel București, secția a IV-a civilă,

decizie irevocabilă.

Prin urmare, în

aplicarea dispozițiilor legale mai sus menționate, cum

hotărârea recurată este irevocabilă,

hotărârea curții de apel atacată cu

prezentul

recurs nu mai poate fi supusă controlului de legalitate al instanței

ierarhic

superioare.

În consecință, Înalta Curte urmează să

respingă, ca inadmisibil,

recursul declarat

de pârâtul M.F. împotriva Deciziei civile nr. 347 din 17 martie 2015 a Curții

de Apel București, secția a III-a civilă și pentru

cauze cu minori și de

familie.

Având în vedere că excepția

inadmisibilității căii de atac este o excepție de procedură, absolută și

peremptorie, care face de prisos judecata pe fond a cauzei, criticile de

nelegalitate invocate de recurent prin cererea scrisă nu mai pot fi supuse

analizei.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

D E C I D E

Respinge, ca

inadmisibil, recursul declarat de pârâtul M.F.

împotriva Deciziei civile nr. 347 din 17 martie 2015 a

Curții de Apel

București, secția a III-a

civilă și pentru cauze cu minori și de familie.

Irevocabilă.

Pronunțată în ședință publică, astăzi,

30 septembrie 2015.