ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 116/2016

Asupra cauzei de față constată următoarele: Prin cererea înregistrata pe rolul Înaltei Curți de Casație și Justiție, secția l civilă, la data de 17 decembrie 2015 și intitulată "revizuire"', revizuentui R.C.N. a invocat existența unei contrarietăți între Decizia civila nr. 1244 din 17 noiembrie 2015 a Tribunalului Călărași și Decizia civilă nr. 239/R din 10 martie 2010 a Tribunalului Călărași, pronunțată în Dosarul nr. 2922/269/2008. Față de cele învederate de către revizuent prin înscrisul intitulat „întâmpinare" depus Ia dosar în data de 14 ianuarie 2016, instanța reține că se solicită revizuirea Deciziei civile nr. 1244 din 17 noiembrie 2015 pronunțată de Tribunalul Călărași, pentru motivul prevăzut de dispozițiile art. 509 alin. (1) pct. 8 C. proc.

civ., susținându-se că ar fi potrivnică Deciziei civile nr. 239/R din 10 martie 2010 a Tribunalului Călărași, pronunțată în Dosarul nr. 2922/269/2008. Potrivit art. 510 alin. (2) C. proc. civ., cererea de revizuire se îndreaptă la instanța mai mare în grad țață de instanța care a dat prima hotărâre. Din înscrisurile aflate la dosarul cauzei, înalta Curte reține că prima decizie a cărei autoritate de lucru judecat se pretinde a fi fost încălcată, este Decizia civilă nr. 239/R din 10 martie 2010 și a fost pronunțată de Tribunalul Călărași. Conform Legii nr. 304/2004 privind organizarea judiciară, instanța superioară în grad Tribunalului Călărași este Curtea de Apel București. În ce privește susținerea oraiă a revizuentului în sensul că n-ar fi beneficiat de o apărare corectă, ce s-ar încadra în prevederile art. 509 pct. 7 C. proc.

civ., urmează ca, după precizarea în scris a cererii în acest sens, instanța competentă să aprecieze asupra acesteia. Pentru aceste considerente, în aplicarea dispozițiilor art. 131 raportat la art. 510 alin. (2) C. proc. civ., instanța competentă material a soluționa cauza este Curtea de Apel București, instanță în favoarea căreia va opera prezenta declinare de competență. PENTRU

ACESTE MOTIVE

ÎN

NUMELE LEGII

D E C I D E Declină competența de soluționare a cererii de revizuire formulată de revizuentul R.C.N. în împotriva Deciziei nr. 1244 din 17 noiembrie 2015 a Tribunalului Călărași, secția I civilă, în favoarea Curții de Apel București. Fără cale de atac. Pronunțată în ședință publică, astăzi, 22 ianuarie 2016.