ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 70/2017
ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 70/2017 (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2017)
Decizia nr. 70/2017 Deliberând, în condițiile art. 256 C. proc. civ., asupra recursului de față, constată următoarele: La data de 27 iulie 2015 revizuenta A. a depus Ia Curtea de Apei București cerere de revizuire întemeiată pe prevederile art. 322 pct. 7 C. proc. civ., arătând că sentința nr. 9793 din 27 decembrie 2011 pronunțată de Judecătoria sectorului 4 București în Dosarul nr. x/4/2010 este potrivnică sentinței nr. 2997 din 14 martie 2001, rămasă irevocabila prin Decizia nr. 865 din 02 aprilie 2002. Prin sentința civilă nr. 174/F din 3 septembrie 2015. Curtea de Apel București, secția a IV-a civilă, a admis excepția necompetenței materiale, declinând competența de soluționare a cauzei în favoarea Tribunalului București.
Tribunalul București, secția a V-a civilă, prin sentința civilă nr. 1391 din 13 noiembrie 2015, a admis excepția tardivității și a respins cererea de revizuire. Împotriva acestei sentințe chile, revizuenta a declarat apel, recalificat recurs prin încheierea de la termenul din 9 martie 2016. Prin Decizia nr. 236/R din 9 martie 2016, Curtea de Apel București, secția a IV-a civilă, a respins, ca nefondat, recursul declarat de revizuenta A. împotriva sentinței civile nr. 1391 din 13 noiembrie 2015 pronunțată de Tribunalul București, secția a V-a civilă. Revizuenta A. și petentul B. au declarat recurs împotriva Deciziei nr. 236/R din 9 martie 2016, pronunțată de Curtea de Apel București, secția a IV-a civilă.
La data de 11 ianuarie 2017 intimatul C. a depus întâmpinare, arătând că recursul nu este motivat, invocând excepția nulității recursului, iar în ipoteza în care instanța va aprecia că cererea este motivată, a menționat că înțelege să invoce excepția inadmisibilității recursului, întrucât motivele invocate nu se circumscriu motivelor limitativ prevăzute de legiuitor. Totodată, a invocat excepțiile tardivității recursului, lipsei calității sale procesuale pasive și lipsei calității procesuale active a petentului B. La termenul din 17 ianuarie 2017 Înalta Curte de Casație și Justiție a pus în discuție, din oficiu, excepția inadmisibilității recursului declarat împotriva unei decizii pronunțată de o instanță în recurs și a reținut cauza In vederea pronunțării asupra excepțiilor invocate.
Înalta Curte urmează să admită excepția inadmisibilității recursului, ce s-a impus a fi analizată cu prioritate, în temeiul art. 137 alin, (1) C. proc. civ., în considerarea argumentelor ce succed, ceea ce exclude analiza celorlalte excepții invocate prin întâmpinare de intimatul C. Împotriva hotărârii judecătorești se pot exercita căile de atac prevăzute de lege prin dispoziții imperative, de la care nu se poate deroga. Potrivit dispozițiilor art. 299 C. proc. civ., sunt supuse recursului hotărârile date iară drept de apel, cele date în apel, precum și în condițiile prevăzute de lege.
hotărârile altor organe cu activitate jurisdicțională, iar potrivit art. 377 alin. (2) pct. 4 din același cod „sunt hotărâri irevocabile hotărârile date în recurs chiar dacă prin acestea s-a soluționat fondul pricinii". În speța, Decizia nr. 236/R din 9 martie 2016, pronunțată de Curtea de Apel București, secția IV-a civilă, împotriva căreia a fost exercitată calea de atac a recursului, a fost pronunțată în soluționarea unui recurs, fiind deci o hotărâre irevocabilă. Față de aceste dispoziții legale, recursul declarat împotriva unei decizii irevocabile este inadmisibil, o asemenea hotărâre nefiind susceptibilă de a mai fi atacată cu recurs. Recunoașterea unei căi de atac în alte situații decât cele prevăzute de legea procesual civilă ar constitui o încălcare a principiului legalității căilor de atac.
Față de considerentele reținute, recursul exercitat este inadmisibil, urmând a fi respins ca atare.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
D E C I D E Respinge, ca inadmisibil, recursul declarat de petentul B. și de revizuenta A. împotriva Deciziei nr. 236/R din data de 9 martie 2016 a Curții de Apel București, secția a IV-a civilă. Irevocabilă. Pronunțată în ședință publică, astăzi 17 ianuarie 2017.
Grupate prin similitudine semantică
Caută în toată jurisprudența, nu doar în această hotărâre.
Contul gratuit ridică limita la 40 de căutări pe zi, deschide căutarea semantică în română, rusă și engleză și 3 întrebări zilnice către asistentul AI. Fără card.