ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 658/2017
ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 658/2017 (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2017)
Decizia nr. 658/2017
Asupra cauzei
de față, reține următoarele;
Prin cererea
înregistrată pe rolul Curții de Apel Oradea la data de 20.01.2017,
reclamantele SC A. SRL și SC B. SRL au solicitat suspendarea provizorie pe
calea ordonanței președințiale, a executării sentinței
nr. 334/LP din 09.11.2016 pronunțată de Tribunalul Bihor în Dosar nr.
x/271/2010, până Ia soluționarea cererii de suspendare formulată
pe calea dreptului comun,
Prin
sentința civilă nr. 1 din 26 ianuarie 2017, Curtea de Apel Oradea,
secția a II-a civilă, de contencios administrativ și fiscal, a
admis cererea de ordonanță președințiala formulată de
reclamanții SC A. SRL și SC B. SRL în contradictoriu cu pârâții,
Comuna Sânmartin, Consiliul Local Sânmartin, C. și D. a încuviințat
vremelnic suspendarea provizorie a executării sentinței civile nr.
334/LP din 09.11.2016 pronunțată de Tribunalul Bihor în Dosar nr.
x/271/2010, în ceea ce îi privește pe reclamanți, până la
soluționarea cererii de suspendare, ce face obiectul Dosarului nr.
x/35/2017 al Curții de Apel Oradea. A dispus obligarea pârâților
Comuna Sânmartin și Consiliul Local Sânmartin să plătească
reclamanților suma de 10 lei cheltuieli de judecată.
Împotriva
acestei sentințe, au declarat recurs pârâtele Consiliul Local Sânmartin
și Comuna Sânmartin invocând că nu erau îndeplinite condițiile
pentru suspendare vremelnică a executării sentinței pe calea
ordonanței președințiale.
Examinând
recursul de față din perspectiva interesului pârâților Consiliul
Local Sânmartin și Comuna Sânmartin în exercitarea prezentei căi de
atac, față de faptul că a fost soluționată cererea de
suspendare propriu-zisă până la soluționarea apelului, prin încheierea
nr. 39 din 17.02.2017, Înalta Curte reține următoarele:
Una dintre
condițiile de exercitare ale acțiunii civile se referă la
necesitatea existenței unui interes, adică a unui folos practic
urmărit de cel ce a pus în mișcare acțiunea civilă. Interesul
juridic trebuie să fie născut și actual, deci trebuie să
existe în momentul în care se exercită acțiunea civilă, în
sensul că partea s-ar expune la un prejudiciu numai dacă nu ar
recurge în acel moment la acțiune, în forma concretă de manifestare a
acțiunii.
Interesul
trebuie să fie și actual, adică să se mențină pe
tot parcursul exercitării acțiunii civile.
La data
promovării recursului de față, interesul exista.
Se constată,
însă, că potrivit evidențelor programului național de
gestiune a activității instanțelor, Curtea de Apel Oradea a
soluționat cererea de suspendare propriu-zise a executării
sentinței civile nr. 1/C din 26 ianuarie 2017, pronunțată de
Curtea de Apel Oradea, secția a II-a civilă, de contencios
administrativ și fiscal, prin încheierea nr. 39 din 17.02.2017. Or,
efectele sentinței civile ce face obiectul prezentei căi de atac se
produce numai până Ia momentul soluționării cererii de
suspendare, care a făcut obiectul Dosarului nr. x/35/2017, soluționat
în sensul mai sus menționat.
În
consecință, interesul prezentei cereri de recurs nu mai este actual,
deoarece nu mai există nici un folos practic pentru recurente de a
solicita modificarea soluției cu privire la cererea de suspendare
provizorie a executării sentinței atacate până la
soluționarea cererii de suspendare, de vreme ce a fost
soluționată cererea de suspendare, conform celor reținute, iar
efectele suspendării provizorii au încetat.
Față
de aceste aspecte, Înalta Curte va respinge ca lipsit de interes, recursul
declarat de pârâții Consiliul Local Sânmartin și Comuna Sânmartin
împotriva sentinței civile nr. 1/C din 26 ianuarie 2017,
pronunțată de Curtea de Apel Oradea, secția a II-a civilă,
de contencios administrativ și fiscal.
ÎN NUMELE LEGII
D E C I D E
Respinge, ca
lipsit de interes, recursul declarat de pârâții Consiliul Local Sânmartin
și Comuna Sânmartin împotriva sentinței civile nr. 1/C din 26
ianuarie 2017, pronunțată de Curtea de Apel Oradea, secția a
II-a civilă, de contencios administrativ și fiscal.
Irevocabilă.
Pronunțată
în ședință publică, astăzi, 05 aprilie 2017.