Sari la conținut
ÎNAPOI LA REZULTATE Înalta Curte de Casație și Justiție
Sursă originală
ÎCCJ 06.03.2009
incetat

ÎCCJ, Secția penală, Decizia nr. 790/2009

HOTĂRÂRE
06.03.2009
CAMERĂ
penal
Citează această cauză
ÎCCJ, Secția penală, Decizia nr. 790/2009 (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2009)

Asupra recursului de față; În baza lucrărilor din dosar, constată următoarele: Prin sentința penală nr. 1270/F din 5 noiembrie 2008, Tribunalul București, secția I penală a respins, ca neîntemeiată cererea de revizuire formulată de condamnatul A.C.B. Pentru a hotărî astfel, instanța de fond a reținut, în esență, că existența unei mărturii mincinoase, determinantă în stabilirea soluției de condamnare trebuie să fie dovedită, printr-o hotărâre judecătorească sau ordonanța procurorului, ceea ce nu există în cauză, astfel încât nu ar putea constitui motiv de revizuire simpla susținere că martorul I.M. a făcut declarații mincinoase. Împotriva acestei sentințe a declarat apel revizuientul reiterând aceleași susțineri, ca și în fața instanței de fond.

Prin Decizia penală nr. 302/A din 15 decembrie 2008 Curtea de Apel București, secția a II-a penală și pentru cauze cu minori și de familie a respins, ca nefondat, apelul declarat de revizuient. Împotriva acestei decizii a declarat recurs revizuientul. În ședința publică din 6 martie 2009, revizuientul a declarat că își retrage recursul. Potrivit art. 385 4 alin. (2) C. proc. pen. părțile pot retrage recursul în condițiile art. 369 C. proc. pen., care se aplică în mod corespunzător. Constatând că recurentul și-a retras recursul până la închiderea dezbaterilor și retragerea a fost făcută personal de parte sunt îndeplinite condițiile prevăzute de lege și urmează a se lua act de retragere. Conform art. 192 alin. (2) C. proc.

pen. va fi obligat recurentul la cheltuieli judiciare statului.

D E C I D E Ia act de retragerea recursului declarat de condamnatul revizuient A.C.B. împotriva Deciziei penale nr. 302 din 15 decembrie 2008 a Curții de Apel București, secția a II-a penală și pentru cauze cu minori și familie. Obligă recurentul condamnat revizuient la plata sumei de 400 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare către stat, din care suma de 200 lei, reprezentând onorariul apărătorului desemnat din oficiu, se va avansa din fondul M.J.L.C. Definitivă. Pronunțată în ședință publică, azi 6 martie 2009.

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
ÎCCJ 2008-06-03
0,96
ÎCCJ, Secția penală, Decizia nr. 1998/2008
ate la instanță cu referatul nr. 2954/III-6/2007 din 23 ianuarie 2008 al Parchetului de pe lângă Tribunalul București). 2. Apelul declarat de condamnatul revizuient cu solicitarea de a se face aplicarea în cauză a dispozițiilor art. 403 ali
ÎCCJ 2010-03-22
0,95
ÎCCJ, Secția penală, Decizia nr. 1083/2010
nut că în cauză nu s-au descoperit fapte sau împrejurări ce nu au fost cunoscute de instanță la soluționarea cauzei și nici nu s-a stabilit printr-o hotărâre judecătorească definitivă sau printr-o ordonanță a procurorului că vreun martor ar
ÎCCJ 2008-07-30
0,95
ÎCCJ, Secția penală, Decizia nr. 2487/2008
schimbarea încadrării juridice sau readministrarea unor probe. În cauza de față, condamnații au reiterat aceleași aspecte invocate în cererile de revizuire formulate anterior, făcând referire la cazurile de revizuire prev. de art. 394 lit.
ÎCCJ 2009-06-09
0,95
ÎCCJ, Secția penală, Decizia nr. 2170/2009
expres și limitativ prevăzute de art. 394 alin. (1) lit. a)-e) C. proc. pen. Astfel, petentul a cerut revizuirea pentru că nu au fost audiate părțile vătămate, iar din probele administrate nu rezultă că i-a sprijinit în vreun fel pe ceilalț
ÎCCJ 2010-04-14
0,95
ÎCCJ, Secția penală, Decizia nr. 1428/2010
acestor probe, precum și a se aprecia cu privire la mărturia mincinoasă a martorului R.C.M., nu poate fi examinată în calea extraordinară de atac a revizuirii deoarece, pe de o parte, aspectele invocate ce țin de fondul cauzei nu constituie
{# Case pages are where organic search lands. Ask for an account here — with what the account is actually worth — instead of sending a first-time reader straight to a price list. #}
Cont gratuit

Caută în toată jurisprudența, nu doar în această hotărâre.

Contul gratuit ridică limita la 40 de căutări pe zi, deschide căutarea semantică în română, rusă și engleză și 3 întrebări zilnice către asistentul AI. Fără card.

Sursă