ÎNAPOI LA REZULTATE Înalta Curte de Casație și Justiție
Sursă originală
ÎCCJ 26.05.2009

ÎCCJ, Secția penală, Decizia nr. 1964/2009

HOTĂRÂRE
26.05.2009
CAMERĂ
penal
Citează această cauză
ÎCCJ, Secția penală, Decizia nr. 1964/2009 (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2009)

Asupra

recursurilor de față,

Examinând

actele dosarului constată următoarele:

Prin

Decizia penală nr. 20/A din 27 ianuarie 2009, Curtea de Apel București, secția

a II-a penală și pentru cauze cu minori și de familie, a admis apelurile

declarate de inculpații M.B.R.G. și C.M., a desființat, în totalitate, sentința

penală nr. 1377 din 11 octombrie 2007 a Tribunalului București, secția

I

penală și, rejudecând, în baza art. 11 pct. 2 lit. a) raportat la

art. 10 lit. b) C. proc. pen., a achitat pe inculpata M.B.R.G. pentru

săvârșirea a două infracțiuni prevăzute de art. 215 alin. (1) și (3) C. pen. și

art. 215 alin. (1), (3) și (5) C. pen., și pe inculpatul C.M. pentru săvârșirea

a două infracțiuni prevăzute de art. 25 raportat la art. 215 alin. (1) și (3)

Î

n baza art. 346 alin. (49 C. proc. pen., a lăsat

nesoluționată

acțiunea civilă a SC Y.D.

Împotriva

acestei decizii, inculpații M.B.R.G. și C.M. au declarat recurs. Au mai

declarat recurs partea civilă SC Y.D. și partea vătămată F.C.

În

ședința publică din 26 mai 2009, toți recurenții au declarat că își retrag

recursurile și au solicitat să se ia act de manifestarea lor de voință.

Potrivit

art. 385

4

alin. (2) teza a II-a C. proc. pen., părțile

își pot retrage recursul în condițiile art. 369,

care se aplică în mod corespunzător.

Conform

art. 369 alin. (1) din același cod, până la închiderea dezbaterilor la instanța

de apel (în speță, la instanța de recurs), oricare dintre părți își poate

retrage apelul (în cauză, recursul) declarat. Retragerea trebuie să fie făcută

fie personal de parte sau prin mandatar special,

iar dacă

partea se află în stare de deținere, printr-o declarație atestată sau

consemnată într-un proces-verbal de către conducerea locului de deținere.

Cum, în

speță, recurenții și-au retras, personal, în instanță, recursurile, Înalta

Curte, în baza textelor procedural-penale mai sus indicate, urmează a lua act

de aceste declarații.

Conform

art. 192 alin. (2) C. proc. pen., recurenții inculpați vor fi obligați la plata

cheltuielilor judiciare către stat, în sumă de câte 300 lei, din care suma de

câte 100 lei, reprezentând onorariul apărătorului desemnat din oficiu, se va

avansa din fondul Ministerului Justiției și al Libertăților Cetățenești.

Recurenții

parte civilă S C J.D. și parte vătămată F.C. vor fi obligați, în baza aceluiași

text C. proc. pen., la plata sumelor de câte 100 lei, cu titlu de cheltuieli

judiciare către stat.

D E

Ia act

de retragerea recursurilor declarate de inculpații B.M.R.G. și C.M., de partea

civilă SC J.D. și de partea vătămată F.C. împotriva Deciziei penale nr. 20/A

din ianuarie 2009 a Curții de Apel București, secția a II-a penală și pentru cauze

cu minori și de familie.

Obligă

recurenții inculpați la plata sumei de câte 300 lei cu titlu de cheltuieli

judiciare către stat, din care suma de câte 100 lei, reprezentând onorariul

pentru apărătorul desemnat din oficiu, se va avansa din fondul Ministerului

Justiției și al Libertăților Cetățenești.

Obligă recurenta parte vătămată F.C. și recurenta

parte civilă

SC J.D. la plata sumelor de câte 100 lei, cu titlu de

cheltuieli judiciare către stat.

Definitivă.

Pronunțată

în ședință publică, azi 26 mai 2009.

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
ÎCCJ 2009-06-29
0,95
ÎCCJ, Secția penală, Decizia nr. 2485/2009
art. 11 pct. 2 lit. a) raportat la art. 10 lit. b l ) C. proc. pen., și N.F. care a solicitat achitarea în temeiul art. 11 pct. 2 raportat la art. 10 lit. a) și e) C. proc. pen., având în vedere că nu sunt probe suficiente care să dovedeasc
ÎCCJ 2009-03-13
0,95
ÎCCJ, Secția penală, Decizia nr. 896/2009
a pedepselor principale aplicate. Curtea de Apel București, secția a II-a penală și pentru cauze cu minori și de familie, prin Decizia penală nr. 208/A din 19 septembrie 2008, pronunțată în Dosarul nr. 18834/3/2006 (1131/2008) a admis apelu
ÎCCJ 2009-12-07
0,95
ÎCCJ, Secția penală, Decizia nr. 4070/2009
ții I.M.L. și D.A.F. împotriva aceleiași Decizii nr. 103/AP din 4 iunie 2007 a Curții de Apel Brașov, secția penală și pentru cauze cu minori, întrucât celelalte recursuri au fost soluționate de Înalta Curte de Casație și Justiție prin Deci
ÎCCJ 2009-05-25
0,94
ÎCCJ, Secția penală, Decizia nr. 1924/2009
Asupra contestației în anulare de față; În baza lucrărilor din dosar, constată următoarele: La data de 9 martie 2009 condamnatul S.C. a formulat, fără a invoca vreunul din cazurile prevăzute în art. 386 C. proc. pen., contestație în anulare
ÎCCJ 2010-06-14
0,94
ÎCCJ, Secția penală, Decizia nr. 2318/2010
urile promovate. La termenul din 14 iunie 2010, Înalta Curte, din oficiu, în baza art. 385 15 alin. (1) pct. 1 lit. a) teza a ll-a C. proc. pen., a pus în discuție excepția admisibilității recursurilor declarate de inculpații C.G. și V.F.C.
Sursă