ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 3427/2015

Decizia nr. 3427/2015

Asupra recursului de față;

Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele:

Prin decizia civilă nr. 2366/R din 24.04.2014, Curtea de Apel Târgu Mureș a respins recursul formulat de A. împotriva sentinței nr. 3546 din 07 octombrie 2013, pronunțată de Tribunalul Mureș.

Împotriva deciziei civile nr. 2366/R din 24.04.2014 a Curții de Apel Târgu Mureș, recurentul A. a formulat contestație în anulare.

Prin decizia civilă nr. 5938 din 19 noiembrie 2014, Curtea de Apel Târgu Mureș, secția a II-a civilă, de contencios administrativ și fiscal, a respins contestația în anulare formulată de A. împotriva deciziei civile nr. 2366/R din 24.04.2014 pronunțată de Curtea de Apel Târgu Mureș.

Împotriva deciziei civile nr. 5938 din 19 noiembrie 2014 a Curții de Apel Târgu Mureș, secția a II-a civilă, de contencios administrativ și fiscal, a declarat recurs A., care a fost înregistrat pe rolul Înaltei Curți sub nr. x/43/2014.

La termenul de judecată de astăzi, 3 noiembrie 2015, în temeiul art. 137 alin. (1) C. proc. civ., Înalta Curte a rămas în pronunțare asupra excepției inadmisibilității recursului, excepție pe care instanța o apreciază ca fiind întemeiată în raport cu dispozițiile art. 320 alin. (3) raportat la art. 377 alin. (2) pct. 4 și art. 299 C. proc. civ., împrejurare ce face de prisos expunerea și analiza criticilor cuprinse în cererea de recurs.

Din expunerea anterioară a lucrărilor cauzei, se constată că A. a declarat recurs împotriva deciziei pronunțate de Curtea de Apel Târgu Mureș prin care a fost soluționată o contestație în anulare.

Conform art. 320 alin. (3) C. proc. civ., „Hotărârea dată în contestație este supusă acelorași căi de atac ca și hotărârea atacată”.

Astfel fiind, decizia civilă nr. 5938 din 19 noiembrie 2014 a Curții de Apel Târgu Mureș dată în soluționarea contestației în anulare este supusă acelorași căi de atac ca și decizia civilă nr. 2366/R din 24.04.2014 care a format obiectul contestației în anulare, care, însă, fiind pronunțată în recurs, este o hotărâre irevocabilă, conform art. 377 alin. (2) pct. 4 C. proc. civ., care nu poate fi atacată cu recurs, întrucât nu se circumscrie prevederilor art. 299 C. proc. civ.

Pentru considerentele arătate, în temeiul art. 137 alin. (1) raportat la art. 320 alin. (3) coroborat cu art. 377 alin. (2) pct. 4 și art. 299 C. proc. civ., Înalta Curte va respinge, ca inadmisibil, recursul declarat de A. împotriva deciziei nr. 5938 din 19 noiembrie 2014 a Curții de Apel Târgu Mureș.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

D E C I D E

Respinge, ca inadmisibil, recursul declarat de reclamantul A. împotriva deciziei nr. 5938 din 19 noiembrie 2014 a Curții de Apel Târgu Mureș, secția a II-a civilă, de contencios administrativ și fiscal.

Irevocabilă.

Pronunțată în ședință publică, astăzi, 3 noiembrie 2015.