ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 2046/2016

Decizia nr. 2046/2016 Prin cererea înregistrată pe rolul Înaltei Curți de Casație și Justiție, secția I civilă, la data de 29 septembrie 2016, petenții A. și B. senior au solicitat strămutarea cauzei ce formează obiectul dosarului nr. x/325/2015 al Tribunalului Timiș. Conform verificărilor efectuate în sistemul informatic Ecris, dosarul a cărui strămutare se solicită are ca obiect acțiune în constatare și a fost înregistrat pe rolul instanțelor la data de 12 martie 2015, ulterior intrării în vigoare a Legii nr. 134/2010 privind C. proc. civ. Conform dispozițiilor art. 24 din Legea nr. 134/2010 privind C. proc. civ., dispozițiile legii noi de procedură se aplică numai proceselor și executărilor silite începute după intrarea acesteia în vigoare.

Potrivit art. 142 alin. (1) C. proc. civ., "cererea de strămutare întemeiată pe motive de bănuială legitimă este de competența curții de apel, dacă instanța de la care se cere strămutarea este o judecătorie sau un tribunal din circumscripția acesteia". Din interpretarea sistematică a dispozițiilor legale redate reiese că soluționarea cererilor de strămutare formulate în cadrul dosarelor de pe rolul judecătoriilor sau tribunalelor, înregistrate după data intrării în vigoare a Legii nr. 134/2010 privind C. proc. civ., este de competența curților de apel în circumscripția căreia fac parte respectivele instanțe. În cauză, cererea de strămutare dedusă judecății este formulată cu privire la un dosar înregistrat pe rolul Tribunalului Timiș, ulterior intrării în vigoare a Legii nr. 134/2010 privind C. proc.

civ., instanță aflată în circumscripția teritorială a Curții de Apel Timișoara. Pentru aceste considerente, în aplicarea dispozițiilor art. 131 raportat la art. 142 din Legea nr. 134/2010 privind C. proc. civ., instanța competentă material să soluționeze cauza este Curtea de Apel Timișoara, instanță în favoarea căreia va opera declinarea de competență.

PENTRU ACESTE

MOTIVE ÎN NUMELE LEGII D E C I D E Admite excepția necompetenței materiale a Înaltei Curți de Casație și Justiție. Declină competența de soluționare a cererii formulată de petenții A. și B. senior, privind strămutarea cauzei ce formează obiectul dosarului nr. x/325/2015 al Tribunalului Timiș, în favoarea Curții de Apel Timișoara. Fără cale de atac. Pronunțată în ședință publică, astăzi, 26 octombrie 2016. Procesat de GGC - ED