ÎCCJ, Secția penală, Decizia nr. 1025/2009

Asupra recursului de față;

În baza lucrărilor din

dosar, constată următoarele:

Prin sentința penală nr. 157

pronunțată în ședința publică din 6 noiembrie 2008 în baza art. 278

1

alin. (8) lit. a) C. proc. pen., a fost respinsă, ca nefondată, plângerea

formulată de petiționarul I.I., împotriva rezoluțiilor nr. 546/P/2007 din 20

iunie 2008 și nr. 577/II/2 din 17 iulie 2008 emise de Parchetul de pe lângă

Curtea de Apel Bacău și a obligat petiționarul I.I. să plătească intimatei J.I.

suma de 500 lei cheltuieli judiciare statului.

În ședința publică din 20

martie 2009 apărătorul intimatei J.I. a invocat excepția tardivității

recursului.

Recursul este tardiv.

Potrivit art. 385

3

C. proc. pen., termenul de recurs este de 10 zile, dacă legea nu dispune

altfel.

Dispozițiile art. 363 C.

proc. pen., privind data de la care curge termenul se aplică în mod

corespunzător și în cazul recursului.

Potrivit alin. (3) al

acestui text de lege, pentru partea care a fost prezentă la dezbateri sau la

pronunțare, termenul curge de la pronunțare.

Din practicaua sentinței

rezultă că petiționarul a fost prezent la dezbateri, în consecință termenul de

recurs curge de la pronunțare, adică data de 6 noiembrie 2008.

La calcularea termenelor pe

zile, conform art. 186 alin. (2) C. proc. pen., ziua de la care începe să curgă

termenul și ziua în care acesta se împlinește nu se ia în calcul.

Calculând termenul, după

regula menționată, rezultă că ultima zi de depunere a declarației de recurs era

17 noiembrie 2008, iar recurentul a declarat recurs la data de 19 noiembrie

2008, peste termenul prevăzut de lege.

Consecințele nerespectării

termenului prevăzut de lege sunt cele prevăzute de art. 185 C. proc. pen.,

decăderea din exercițiul dreptului.

Față de aceste considerente,

conform art. 385

15

pct. 1 lit. a) C. proc. pen., va fi respins

recursul ca tardiv.

Conform art. 192 alin. (2) C.

proc. pen., va fi obligat recurentul la cheltuieli judiciare statului.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

D E C I D E

Respinge, ca tardiv,

recursul declarat de petiționarul I.I. împotriva sentinței penale nr. 157 din 6

noiembrie 2008 a Curții de Apel Bacău, secția penală și pentru cauze cu minori

și familie.

Obligă recurentul petiționar

la plata sumei de 100 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare către stat și la

plata sumei de 1092,40 lei cheltuieli judiciare către intimata J.I.

Definitivă.

Pronunțată în ședință publică,

azi 20 martie 2009.